4月3日晚，北京理工大學(xué)37名師生、北京科技大學(xué)一名大一學(xué)生及一名公司職員，在結(jié)伴攀登房山區(qū)貓耳山時(shí)迷路被困。接警后，北京警方和消防共派出300多名警力進(jìn)山搜救。為尋找最后兩名被困者，警方首次出動(dòng)直升機(jī)。經(jīng)過一夜的救援，39人被成功救出。繼他們之后，昨天門頭溝又發(fā)生戶外運(yùn)動(dòng)者被困事件，直升機(jī)今再度升空救人。
拯救公民生命，不存在“成本”問題
我注意到，很多網(wǎng)友又開始指責(zé)被困的登山愛好者，認(rèn)為他們應(yīng)該為警方此次行動(dòng)的費(fèi)用買單。有人甚至將缺乏公德意識(shí)、破壞公共利益的大帽子，安到驢友們頭上。對(duì)此，個(gè)人以為有失公允。
警察實(shí)施救援時(shí)所支付的成本，比如直升機(jī)的配備、使用所需要的花費(fèi)，乃至大批進(jìn)山警察的消耗，這些費(fèi)用本就是民眾已經(jīng)買過單的。只不過，警察往往是將全體公民納稅的費(fèi)用，支付在具體的救助行動(dòng)之上。這樣的支付方式本身并無不妥，因?yàn)樵诠采钪?，每一個(gè)公民都有可能成為潛在的受助者。
也因此，指責(zé)被困驢友花費(fèi)大筆公帑并不成立。可以說，在保護(hù)公民生命、財(cái)產(chǎn)安全的問題上，原本就不存在成本問題。
至于驢友的公德意識(shí)、公共利益問題，也不該簡(jiǎn)單粗暴地指責(zé)了事。雖然驢友們的確有失策之處，但是，公民有熱情、有意識(shí)地徒步登山，并非壞事，因此不能動(dòng)輒打棍子。難道說，大家都無比安全地聚攏在平地上、屋檐下甚至保險(xiǎn)箱里，就是理想的生活狀態(tài)？有人愿意去探索，這本該是件好事，何以總要拿公德意識(shí)說事？
驢友登山被困，因而折騰了很多人去救援，這樣的事并非完全負(fù)面。這種折騰的精神，可以說是有益的，因?yàn)樗瑯右彩且环N探險(xiǎn)精神。經(jīng)過這些年的登山穿越等探險(xiǎn)活動(dòng)，國(guó)內(nèi)驢友們的自救知識(shí)也在逐漸豐富，并非沒有長(zhǎng)進(jìn)。 □胡印斌（編輯）
被直升機(jī)救了的驢友，請(qǐng)付費(fèi)吧
北京的這兩起救援，給了公眾一個(gè)冷靜思考的機(jī)會(huì)：責(zé)任和權(quán)利、自由和放縱、公權(quán)和私權(quán)的邊界在哪里？
按古典自由主義的觀點(diǎn)，對(duì)私權(quán)來說，法無明文即可為。但對(duì)現(xiàn)代政府來說，這未必完全適用，對(duì)驢友遇險(xiǎn)這種情況，不可能坐視不理。
但這種救援的成本驚人，僅直升機(jī)的一箱燃油就耗費(fèi)萬元。政府提供救援服務(wù)天經(jīng)地義，但這些資源是由全體納稅人承擔(dān)的，公共資源的使用應(yīng)體現(xiàn)公平性。驢友作為成年人，故意到地勢(shì)險(xiǎn)峻的所在探險(xiǎn)，這是將自己的性命至于危險(xiǎn)境地。如果缺乏相關(guān)裝備、必要的經(jīng)驗(yàn)貿(mào)然“探險(xiǎn)”，個(gè)人以為這構(gòu)成法律上的“過失”。
人有自由選擇權(quán)，但行使自由不能侵害他人的利益和公共利益，也不能不適當(dāng)?shù)卣加霉操Y源。有負(fù)責(zé)任的政府的前提，是有負(fù)責(zé)任的公民。唯其如此，才能促進(jìn)公權(quán)和私權(quán)的良性互動(dòng)。
所以，驢友的探險(xiǎn)自由應(yīng)受限制。因?yàn)橛泄弥鄙龣C(jī)的無償救援，對(duì)驢友來說，必然就會(huì)產(chǎn)生“道德風(fēng)險(xiǎn)”。從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，“使用費(fèi)”制度有助于消解這種風(fēng)險(xiǎn)。具體來說，就是適當(dāng)引進(jìn)“收費(fèi)救援”，對(duì)探險(xiǎn)者形成制約。比如，美國(guó)國(guó)家公園對(duì)一般遇險(xiǎn)者的救援并不收費(fèi)，但對(duì)違反規(guī)定進(jìn)入保護(hù)區(qū)的，政府就不會(huì)買單。對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的山，還要向登山者預(yù)收費(fèi)用。
盧梭說：沒有道德就沒有自由，沒有公民也就談不上道德。公民當(dāng)然是以權(quán)利為本位的，但權(quán)利是以責(zé)任為本位的。請(qǐng)?bào)H友先想想自己作為公民的責(zé)任：有沒有對(duì)自己和同伴的生命負(fù)責(zé)？有沒有越過了自由的那根細(xì)細(xì)的紅線，讓其他納稅人為你的魯莽買單？做合格的驢友之前，先做合格的公民吧。如果你鐵定了要冒險(xiǎn)，那就做好“付費(fèi)救援”的思想準(zhǔn)備。
聯(lián)系客服
