【原創(chuàng)】
銀行紛紛表態(tài)支持民企，民企融資的春天來了嗎？
●（非特別標(biāo)注，文章皆為譚浩俊原創(chuàng)）
日前，中國銀行黨委召開專題會議，研究部署服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)、支持民營企業(yè)發(fā)展的具體工作措施。一是一視同仁地對待國有企業(yè)、外資企業(yè)與民營企業(yè)。二是要建立服務(wù)民營企業(yè)長效機(jī)制，完善服務(wù)民營企業(yè)內(nèi)部考核機(jī)制，建立民營企業(yè)“白名單”。三是要建立“親、清”的新型銀企關(guān)系，主動加強(qiáng)與民營企業(yè)的溝通與聯(lián)系。四是要重檢和完善風(fēng)險管理制度、流程和標(biāo)準(zhǔn)，提高民營企業(yè)授信審批的效率和靈活度。五是為民營企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的跨境金融產(chǎn)品和服務(wù)，助力民營企業(yè)“走出去”和開展對外貿(mào)易交往。六是了解民營企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的最新需求，為服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)、支持民營企業(yè)發(fā)展打好基礎(chǔ)。七是要盡快制定中國銀行服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)和支持民營企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見。
與此同時，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)也都在第一時間作出表態(tài)，明確支持民營企業(yè)的重點，表達(dá)對支持民營企業(yè)的態(tài)度。那么，銀行的紛紛表態(tài)，是否意味著民營企業(yè)在融資方面的春天已經(jīng)到來了呢？
說實話，銀行的表態(tài)，到底有多少可信度，實在不敢恭維。因為，長期以來，銀行一直在表示，要加強(qiáng)對中小微企業(yè)的信貸支持。而且，多數(shù)銀行都成立了中小微企業(yè)信貸服務(wù)機(jī)構(gòu)，出臺了相關(guān)政策。民營企業(yè)也大多是中小微企業(yè)，支持中小微企業(yè)，就是支持民營企業(yè)。但是，從實際情況來看，說的與做的并不統(tǒng)一，說的很好聽、很動人，做的卻是另一套。特別是近些年來，信貸資金的絕大多數(shù)都給了開發(fā)企業(yè)和地方融資平臺，導(dǎo)致開發(fā)企業(yè)和平臺公司都債務(wù)累累，債務(wù)率非常高，風(fēng)險也非常大。其中，很多地方的平臺公司都已經(jīng)達(dá)到資不抵債的水平，大有風(fēng)險一觸即發(fā)之勢。
相反，應(yīng)當(dāng)?shù)玫酱罅χС值闹行∥⑵髽I(yè)，則不僅融資難，難于上青天，而且還增加了融資貴，綜合融資成本大多在15%以上，高的達(dá)到20%、30%，甚至更高。包括利率上調(diào)到最高限，顧問費、服務(wù)費、承兌匯票、理財產(chǎn)品、貸款保證金等，都是銀行砸向中小微企業(yè)的融資成本石頭。
我們相信，銀行此時此刻的表態(tài)都是真誠的，就象他們此前的表態(tài)一樣，不然，也不會成立專門為中小微企業(yè)服務(wù)的機(jī)構(gòu)。只是，執(zhí)行起來，卻未必像表態(tài)那么真誠，而完全會站在自身利益和眼前利益考慮，會繼續(xù)把資金明里暗里地投放給開發(fā)企業(yè)和少數(shù)大型企業(yè)。不然，多次定向降準(zhǔn)以后，中小微企業(yè)的融資矛盾會更加尖銳。
現(xiàn)在，如果要對銀行的表態(tài)有些信任的話，那就是決策層提出了暢通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的要求。這是一個能夠讓銀行改變經(jīng)營思路的要求，也是一個能夠給中小微企業(yè)帶來希望的要求。不管這種改變是主動的還是被動的，積極的還是消極的，應(yīng)當(dāng)沒有任何理由再去違抗了。因為，如果繼續(xù)像以前那樣陽奉陰違，就有可能會被定性為貨幣政策傳導(dǎo)不暢通，需要追究銀行的責(zé)任。因此，中小微企業(yè)的融資問題，將得到比較好的解決。困擾民企發(fā)展的資金矛盾，也可能得到有效緩解。是不是就此可以認(rèn)為是民營企業(yè)的春天來了，值得關(guān)注。
