因?yàn)槟苋?，別人就可以盤你的軟肋；
因?yàn)槟苋?，你的?quán)利就會(huì)一文不值；
因?yàn)槟苋?，?cái)產(chǎn)可以被任意剝奪；
因?yàn)槟苋?，尊?yán)可以被隨意踐踏。
在朋友圈看到一條讓人無(wú)語(yǔ)、有點(diǎn)讓人心酸、甚至有點(diǎn)讓人憤怒，令人破防的新聞。
一名北大教授因病去世了，按照規(guī)定火化了以后，他的兒子就按照“喪葬流程”給自己父親的骨灰挑選一個(gè)合適的骨灰盒。
可是這名兒子發(fā)現(xiàn)最便宜的骨灰盒也要7000元。
他一邊嘴上抱怨著太貴，一邊問(wèn)工作人員有沒(méi)有更便宜的。
殯儀館的工作人員聽(tīng)了有點(diǎn)不耐煩，于是使出了道德激將法：
“這已經(jīng)是最便宜的了，都沒(méi)有跟你說(shuō)幾萬(wàn)塊錢的，你不會(huì)連個(gè)好一點(diǎn)的骨灰盒都舍不得給你父親買吧？畢竟這是你父親的最后一程了”。
真是宰人誅心??！
買就認(rèn)宰？不買就是“不孝”？
面對(duì)這種心理壓迫，教授之子是站著不跪的：給我個(gè)塑料袋，不買了！
對(duì)于教授兒子這一舉動(dòng)，工作人員非常震驚，沒(méi)想到屢試不爽的計(jì)謀沒(méi)能奏效。
眼看到嘴的肥肉跑了，工作人員于是將現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面分享到網(wǎng)上，還發(fā)文加以諷刺。
沒(méi)想到，群眾并沒(méi)有表示看不起這個(gè)教授之子，反而對(duì)殯儀館大加諷刺，痛批殯葬業(yè)者大發(fā)國(guó)難財(cái)。
這個(gè)兒子做的是對(duì)的，憑什么買天價(jià)骨灰盒呢？
孝順不是花大錢厚葬，而是在世時(shí)盡孝道。
孝順不是買一個(gè)貴的骨灰盒，而是活著的時(shí)候好好孝順。
我死后幫我燒完揚(yáng)了就行，只要生前對(duì)我好就行。
其實(shí)教授的兒子是一位博士，老父親在世時(shí)也非常孝順。
一個(gè)北大教授之家，買個(gè)幾萬(wàn)塊的骨灰盒應(yīng)該是沒(méi)有任何壓力的吧！
可是這位教授的兒子知道骨灰盒本來(lái)只是個(gè)木頭材質(zhì)，成本根本就要不了幾個(gè)錢。
于是他毅然拒絕了購(gòu)買殯儀館的“天價(jià)”骨灰盒，而選擇用塑料袋裝走了老父親的骨灰。
說(shuō)實(shí)話，大多數(shù)人都會(huì)屈服在殯儀館工作人員那句“你不會(huì)連個(gè)好一點(diǎn)的骨灰盒都舍不得給你父親買吧？畢竟這是你父親的最后一程了”之下。
在已經(jīng)飽受失去親人的痛苦折磨的時(shí)候，這樣一句誅心之言會(huì)讓聞?wù)叩谋崔D(zhuǎn)為歉疚。
或是希望用“多付出一點(diǎn)”的方式減輕心中的痛感；亦或不想經(jīng)受別人異樣的目光。
總之是又被無(wú)形中捏住了“軟肋”，于是把忍住悲痛乖乖掏錢當(dāng)作唯一的必選項(xiàng)。
而這位兒子的選擇卻是不屈服、不忍！
我是很佩服這位教授之子的。
國(guó)人太能屈服，太能忍了，太會(huì)不斷降低底線了。
其實(shí)不斷降低底線的忍受是一種自我欺騙。
你以為用善良和忍耐能換來(lái)寬待？
殊不知越是習(xí)慣了忍受就意味著越多的失去，直至生命。
同樣的道理，不要以為木板拼湊的最廉價(jià)的骨灰盒從第一天就是7000多的價(jià)格。
因?yàn)橐粌汕У臅r(shí)候你忍了，三四千的時(shí)候也忍了，五六千、七八千以至于更高，自然也會(huì)一路忍下去，以至于天價(jià)。
因?yàn)槟苋?，別人就可以盤你的軟肋；因?yàn)槟苋?，你的?quán)利就會(huì)一文不值；
因?yàn)槟苋?，私人?cái)產(chǎn)可以被任意剝奪；因?yàn)槟苋?，尊?yán)可以被隨意踐踏。
你的忍耐，就是別人囂張的本錢！
我不知道那位殯儀館的員工和部分網(wǎng)友有什么勇氣嘲諷用塑料袋裝父親骨灰的兒子。
對(duì)于殯儀館這種近乎于勒索的行為，他的不妥協(xié)、不跪、不忍，恰恰是對(duì)荒誕時(shí)代的最大嘲諷！
北大教授兒子的清醒，驅(qū)散了彌漫在空氣中的麻木。
真的不要把服從、退讓、忍耐當(dāng)作了一種生存本能。
雖然很多時(shí)候忍耐是不得不做出的選擇。但不管怎么說(shuō)，還是不要把忍耐的極限定得太低。例如至少可以和北大教授兒子一樣選擇——不跪！
再來(lái)說(shuō)說(shuō)殯葬業(yè)。
現(xiàn)在是殯葬行業(yè)的“紅利期”，具體原因大家應(yīng)該都知道。
如果此時(shí)某些殯儀館趁機(jī)漲價(jià)、趁機(jī)斂財(cái)?shù)脑挘嘘P(guān)部門一定要果斷而堅(jiān)決地予以打擊。
很多人不知道，這一個(gè)月來(lái)，什么行業(yè)的股價(jià)漲得最兇——?dú)浽針I(yè)。
從去年11月到現(xiàn)在，相關(guān)公司的股價(jià)已累計(jì)上漲約80%。
殯葬行業(yè)真的暴利，不僅是一個(gè)木盒子要7000。
一個(gè)老人走了，往往還要伴隨一場(chǎng)數(shù)萬(wàn)的法事，價(jià)格并不透明的火化費(fèi)用，以及各種沒(méi)有由頭的服務(wù)。
去年4月，北醫(yī)三院就曝光了“天價(jià)殯葬費(fèi)”一事。
三天花了3.8萬(wàn)元，收費(fèi)項(xiàng)目竟然有給逝者的吃飯錢600元。
沐浴SPA5990元，“起靈金光大道”1500元，還有壽衣6800元……
殯儀館和醫(yī)院無(wú)縫對(duì)接，讓病患家屬剛交完醫(yī)院的錢，就要忙活料理后事的錢。
“入土為安”是中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念。
老人走了，子女出于往日恩情，多多少少都無(wú)所謂金錢，只想善始善終。
在花錢上，一般也是非常舍得，且不計(jì)較的。
正是這樣的環(huán)境，誕生了越來(lái)越多的喪葬奸商：
法事、棺木、火化費(fèi)用往往都利潤(rùn)能高達(dá)1000%！
有些地方的墓地價(jià)格，甚至比房子價(jià)格還貴！
死亡本是沉重之事，可如此高昂的安葬費(fèi)用，卻給生人帶來(lái)了更多的悲傷和壓力，于是有人戲說(shuō)，生不起，死不起。
不知不覺(jué)，中國(guó)已經(jīng)步入老齡化社會(huì)，根據(jù)今年的最新數(shù)據(jù)：
中國(guó)的新生人口只有965萬(wàn)，人口比去年少了85萬(wàn)。
未來(lái)，年輕人的養(yǎng)老壓力會(huì)更大。
都說(shuō)要給年輕人減負(fù)，要?jiǎng)?chuàng)造好的生育環(huán)境，也要打擊暴利行業(yè)，
就拿某殯葬業(yè)上市公司來(lái)說(shuō)，
因其是壟斷行業(yè)，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，其經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率很高，長(zhǎng)期穩(wěn)定在50%左右。
房地產(chǎn)商的利潤(rùn)率平均不過(guò)20%上下，而殯葬行業(yè)“零售商”的毛利率更是達(dá)到600％左右！
一套房子已經(jīng)需要國(guó)人使用“六個(gè)錢包”來(lái)承擔(dān)了，殯葬還要再砍一刀嗎？
死亡是生命的延續(xù)，減輕年輕人的壓力，要做的不僅僅是補(bǔ)貼生育，也要讓人死得起。
所以我是堅(jiān)決支持這位教授兒子的做法的。
我一直都認(rèn)為應(yīng)該厚養(yǎng)薄葬，有些人的做法好像是恰恰相反了。
親人在世的時(shí)候也沒(méi)有見(jiàn)他們有多孝順、多么的照顧。
可是親人一旦去世了，他們就開(kāi)始進(jìn)行風(fēng)光大葬起來(lái)，各種排場(chǎng)、各種鋪張走起來(lái)了。
當(dāng)然了，有些人有錢，他們完全可以負(fù)擔(dān)得起風(fēng)光大葬自己親人的成本，這也無(wú)可厚非。
可是有些人并沒(méi)有多少錢、甚至還“打腫臉充胖子”的給親人辦一場(chǎng)豪華葬禮。
有時(shí)候僅僅是為了面子、為了自己的虛榮心罷了。
最后我想說(shuō)，北大教授的兒子用朔料袋裝父親的骨灰，到底難堪了誰(shuí)？諷刺了誰(shuí)呢？
熱點(diǎn)導(dǎo)讀
聯(lián)系客服
