3億中國人被中產
“生活在城里，年齡25-45歲間，有大學學位，是某一行業(yè)的專業(yè)人士，年收入達到1萬至6萬美元。”這是日前《福布斯》中文專欄作家為中國中產做的定義。
文章指出，中國的生活成本與西方有很大不同。一個人如果每月賺1000美元，他在中國能過上不錯的生活，但在美國就不行。與美國不同，中國中產階級集中在大城市，相對西方中產階級更為年輕。
在中國年收入在1萬到6萬美元就可能當上中產者，也就是說，按照現(xiàn)在人民幣∶美元=1∶6.6675的匯率來計算，年收入達到7萬至40萬元人民幣，就可以步入中產的行列。以此為標準，2010年中國中等收入階層超過3億，大于美國的總人口數(shù)。
其實，中國中產階級定義尚無定論。但《福布斯》設定的5條中產標準卻備受國內各界人士質疑。收入的多少是衡量中產的惟一標準嗎？顯然不是。
在美國，確定中產階層有六個標準：1、是否擁有住宅，房奴不算；2、是否擁有汽車，豪車優(yōu)先；3、子女是否能接受良好的大學教育；4、是否有退休保障，保持工作時80%的收入；5、是否有醫(yī)療保險，要讓大病大災有保障；6、家庭是否有度假，每年至少兩周的帶薪休假。
在這樣的西方概念里，有房有車，能經常旅游度假，有高品位的生活方式的各行各業(yè)都屬于中產。這其中也包括低技能行業(yè)里的工人、農民中的專業(yè)技術人員，他們是“藍領”里的“白領”。
中國社科院社會學教授陸學藝認為，衡量中產的標準光看收入是不行的，主要還是看職業(yè)?！氨本┮恍┏鲎廛囁緳C比我收入還高，但他是工人，我是中產。”
有專家指出，3億人的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是在玩弄數(shù)字游戲，它所定義的中產階級是月收入超過6000元人民幣的人，但是以這一月收入根本無法在北京和上海這樣的大城市享受生活的。
針對《福布斯》的定義，國內專家普遍認為，現(xiàn)在大城市的特點是房價太高，因此衡量中等收入者的標準要有一個前提，就是初步或大體解決了住房問題。而衡量中等收入階層永恒不變的標準是，能否拿出收入的三分之一自由支配。
滬上一些白領也對此質疑：掙一樣工資的人不見得生活水平相當、住一樣房子的人未必存款相等、開一樣車的人不一定人品相同，甚至一個辦公室的同事由于房子的原因，生活質量有著根本的不同，以至于過著“不同階級”的生活。
中國勞動學會副會長兼薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南指出，成為中等收入群體還應具備：家庭儲蓄和其他貨幣性資產30萬元以上，家庭人均居住面積高于當?shù)仄骄剑粘；鹃_銷不能超過家庭收入的30%，家庭成員有旅游健身、觀看文藝演出的經濟能力等。
更有理財專家認為，中產者除了房、車兩個衡量標準之外，應該可以達到財務自由的水平，也就是說，其日常支出由投資收入就可以滿足，不需要動用工資收入。
中產“橄欖”有多遠？
雖然《福布斯》給出的中產定義頗受爭議，但即使是3億“被中產”的中國人，相對于13億人口基礎龐大的泱泱大國來說，也只是個零頭。這也意味著我們離中共十六大報告提出的“擴大中等收入者比重，壯大中產階層隊伍，使社會結構由金字塔型向橄欖型轉變”的目標還有些遠。
