○洪稚存詞稍勝于詩
洪稚存經(jīng)術(shù)湛深，而詩多魔道。詞稍勝于詩，然亦不成氣候。
○孫子瀟袁蘭屯阝詞不講氣格
孫子瀟、袁蘭屯阝輩為詞，全不講究氣格，只求敷衍門面而已。并有門面亦敷衍不來處。
○蔣鹿潭水云樓詞
蔣鹿淋水云樓詞二卷，深得南宋之妙。于諸家中，尤近樂笑翁。竹自謂學玉田，恐去鹿潭尚隔一層也。
○鹿潭才氣甚雄
詞至國初而盛，至毗陵而后精。近時詞人莊中白，乎不可尚已。譚氏仲修，亦與古為化。鹿潭稍遜皋文、莊、譚之古厚，而才氣甚雄，亦鐵中錚錚者。
○鹿潭詞精警雄秀
鹿潭詞，如東風第一枝云：“云影薄，畫簾乍卷。山意冷，瘦筇又懶。”木蘭花慢云：“云埋蔣山自碧，打空城、只有夜潮來。”又［前調(diào)］云：“蘆邊夜潮驟起，暈波心、月影蕩江圓?！庇衷疲骸翱疵闲?，蒼蒼北固，如此山川。鉤連更無纖鎖，任排空、檣櫓自回旋。寂寞魚龍睡穩(wěn)，傷心付與秋煙?！庇指手菰疲骸氨艿匾廊粶婧＃U夢逐潮還。一樣貂裘冷，不似長安。”又云：“引吳鉤不語，酒罷玉犀寒?？傂輪柖霹N橋上，有梅花、且向醉中看。南云暗，任征鴻去，莫倚闌干?！眽蹣谴涸疲骸暗栌昕针A，蕭蕭半山黃葉聲?！柄p鴣天云：“屏間山壓眉心翠，鏡里波生鬢角秋?！逼鄾龇冈疲骸笆锜魰灲Y(jié)。覺霜逼簾衣自裂?！庇衷疲骸按傍Q敗紙、尚驚疑打蓬干雪。悄護銅瓶、怕寒重梅花暗折。卻開門，樹影滿地壓凍月?！碧贫嗔钤疲骸鞍Ы瞧鹬仃P(guān)。霜深楚水寒。背西風、歸雁聲酸。一片石頭城上月，渾怕照、舊江山?！饼R天樂云：“海氣浮山，江聲擁樹、閃閃燈紅蕭寺高談未已，任夜鵲驚枝。睡蛟吟水。笑指天東，一丸霜月匯潮尾?！庇衷疲骸疤澌N萬里，怕化作秋聲，醉魂驚起。涼露沉沉，斷鴻悲暗葦?！彼拼私跃坌?，造句之妙，不減樂笑翁。
○鹿潭深于樂笑翁
鹿潭深于樂笑翁，故措語多清警，最豁人目。集中謁金門［人未起一章］、甘州［又東風喚醒一分春一章］兩篇，情味尤深永，乃真得玉田神理，又不僅在皮相也。
○鹿潭謁金門
鹿潭謁金門云：“人未起。桐影暗移窗紙。桐影暗移窗紙。隔夜酒香添睡美。鵲聲春夢里。妝罷小屏獨奇。風定柳花到地。欲拾斷紅憐素指。卷簾呼燕子?！蓖裱牌嘣?，尋味不盡。
○鹿潭詞凄怨
鹿潭窮愁潦倒，抑郁以終，悲憤慷慨，一發(fā)于詞。如卜算子云：“燕子不曾來，小院陰陰雨。一角闌干聚落花，此是春歸處。彈淚別東風，把酒澆飛絮?；烁∑家彩浅?，莫向天涯去?！焙纹淦嘣谷舸?。
○鹿潭臺城路
鹿潭臺城路［金麗生自金陵圍城出，為述沙洲避雨光景，感賦此解。時畫角咽秋，燈焰慘綠，如有鬼聲在紙上也。］云：“驚飛燕子魂無定，荒洲墜如殘葉。樹影疑人，聲幻鬼，欹側(cè)春冰途滑。頹云萬疊。又雨擊寒沙，亂鳴金鐵。似引宵程，隔火乍明滅。江間奔浪怒涌，斷笳時隱隱，相和嗚咽。野渡舟危，空村草濕，一飯?zhí)J中凄絕。孤城霧結(jié)。網(wǎng)離鴻，怨啼昏月。險夢愁題，杜鵑枝上血。”狀景逼真，有聲有色。因思迦陵賀新郎［作家書竟題范龍仙書齋壁上蘆雁圖］云：“漏悄裁書罷。繞廊行、偶然瞥見，壁間古畫。一派蘆花江岸上，白雁欲下。有立且飛而鳴者。萬里重關(guān)歸夢杳，拍寒汀、絮盡傷心話。捱不了，凄涼夜。城頭戌鼓剛?cè)?。正四壁、人聲都靜，月華如瀉。再向丹青移燭認，水墨陰陰入化。恍嘹唳、枕棱窗罅。曾在孤舟逢此景，便畫圖、相對心猶怕。君莫向，高齋掛?！崩L聲繪影，字字陰森，逼人毛發(fā)，真乃筆端有鬼。然同一設(shè)色，而陳自縱橫，蔣多蕭戚。言為心聲，蔣所遇之窮，又不逮陳遠矣。
○黃樸存眠鷗集詞
仁和黃樸存眠鷗集詞，亦沐浴于南宋諸家，而未能深厚。格調(diào)亦嫌平，合者亦不過人流亞。如臺城路［歸燕］云：“蓼渚捎紅，蘆塘掠雪，秋思渾生南浦。”又浪淘沙［魚舟］云：“短笛唱涼州，驚起沙鷗。浪花圓處釣絲柔。蓑笠不辭江上老，云水悠悠?！甭曊{(diào)清朗，氣息和雅，自是越中一派。
○譚仲修復堂詞
仁和譚獻，字仲修，著有復堂詞，品骨甚高，源委悉達。窺其胸中眼中，下筆時匪獨不屑為陳、朱，僅有不甘為夢窗、玉田處。所傳雖不多，自是高境。余嘗謂近時詞人，莊中白尚矣，蔑以加矣。次則譚仲修。鹿潭雖工詞，尚未升風騷之堂也。
○仲修蝶戀花六章
仲修蝶戀花六章，美人香草，寓意甚遠。首章云：“樓外啼鶯依碧樹。一片天風，吹折柔條去。玉枕醒來追夢語。中門便是長亭路?！逼嗑亟^。下云：“慘綠衣裳年幾許。爭禁風日爭禁雨?！庇某顟n思，極哀怨之致。次章云：“下馬門前人似玉。一聽斑騅，便倚闌干曲?！苯Y(jié)云：“語在修眉成在目。無端紅淚雙雙落?！闭嬗袩o可奈何之處。眉語目成四字，不免熟俗。此偏運用凄警，抒寫憂思，自不同泛常艷語。三章云：“一握鬟云梳復裹。半庭殘日匆匆過。”即屈子好修之意，而語更深婉。四章云：“帳里迷離香似霧。不燼爐火，酒醒聞余語。連理枝頭儂與汝。千花百草從渠許?！薄耙阅z投漆中，誰能別離此?！庇写顺林?，無此微至。下云：“蓮子青青心獨苦。一唱將離，日日風兼雨。豆蔻香殘楊柳暮。當時人面無尋處?！逼嗤褴肪d，不懈而及于古。五章云：“庭院深深人悄悄。埋怨鸚哥，錯報韋郎到。壓鬢釵梁金鳳小。低頭只是閑煩惱?！眰魃窠^妙。下云：“花發(fā)江南年正少。紅袖高樓，爭抵還鄉(xiāng)好。遮斷行人西去道。輕軀愿化車前草?！背镣匆褬O，真所謂情到?？菔癄€時也。六章云：“玉頰妝臺人道瘦。一日風塵，一日同禁受。獨掩疏櫳如病酒。卷簾又是黃昏后。”沉至語，殊覺哀而不傷，怨而不怒。下云：“六曲屏前攜素手。戲說八襟，真遣分襟驟。書札平安知信否。夢中顏色渾非舊?！毕嗨伎坦?，寤寐潛通，頓挫沉郁，可以泣鬼神矣。仲修青門引云：“人去闌干靜。楊柳晚風初定。芳春此后莫重來，一分春少，減卻一分病?！蓖高^一層說，更深，即相見爭如不見意。下云：“離亭薄酒終須醒。落日羅衣冷。繞樓幾曲流水，不曾留得桃花影?！贝嗽~凄婉而深厚，純乎騷雅。又昭君怨云：“煙雨江樓春盡。盼斷歸人間們。依舊畫堂空，卷簾風。約略薰香閑坐。遙憶翠眉深鎖。鬢影忍重看，再來難?！鄙钔癯梁V，亦不減溫、韋語。
○仲修蘇幕遮
仲修蘇幕遮云：“綠窗前，紅燭低。小撥檀槽，月蕩涼煙碎。夜靜銜杯風細細。吹上羅襟，仍是相思淚。病誰深，春似醉。陌上桃花，門內(nèi)先憔悴。夢到高樓星欲墜。零露無聲，冷入空閨里。”低回哀怨，此種境界，固非淺見所能知。
○仲修臨江仙
“燕飛偏是落花時”，此仲修臨江仙詞語也。觀此七字，是何等沉郁。仲修臨江仙云：“江南紅豆一枝枝。江南人面，眼底是相思?！彼悸酚慕^。又前調(diào)［和子珍］云：“芭蕉不展丁香結(jié)，匆匆過了春三。羅衣花下倚嬌憨。玉人吹笛，眼底是江南。最是酒闌人散后，疏風拂面微酣。樹猶如此我何堪。離亭楊柳，涼月照毿毿?！焙褚馍赃d前章，而語極清雋，瑯瑯可諷。玉人吹笛二語，尤為警絕。
○仲修浣溪沙
仲修浣溪沙云：“昨夜星辰昨夜風。玉窗深鎖五更鐘。枕函香夢太匆匆。畫閣焚香煙縹渺，闌干ㄓ笛月朦朧。碧桃花下一相逢?！蓖ㄊ滋撎巶魃瘢Y(jié)語輕輕一擊，妙甚。
○仲修清平樂
仲修清平樂云：“東風吹遍。稚柳垂清淺。云樹朦朧千里遠。望斷高樓不見。樓前塞雁飛還。愁邊多少江山。忍把棉衣?lián)Q了，玉梅花下春寒。”逼近五代人手筆。
○仲修賀新郎
仲修賀新郎云：“春衫裁翦渾拋了。盼長亭、行人不見，飛云縹緲。一紙音書和淚讀，卻恨眼昏字小。是說是、天涯春到。夢倚房櫳通一顧，奈醒來、各自閑煩惱。知兩地，怨啼鳥?！逼鄾鲈鼓剑钣谥?、秦，不同貌似者
○。仲修長調(diào)稍遜
仲修小詞絕精，長調(diào)稍遜。蓋于碧山深處，尚少一番涵詠功也。
仲修之言曰：“吾少志比興，未盡于詩而盡于詞。”又曰：“吾所知者比已耳，興則未逮。河中之水，吾詎能識所謂哉?！奔雌湓~以證其言，亦殊非欺人語。
○莊中白敘復堂詞
莊中白敘復堂詞云：“仲修年近三十，大江以南，兵甲未息，仲修不一見其所長，而家國身世之感，未能或釋。觸物有懷，蓋風之旨也。世之狂呼叫囂者，且不知仲修之詩，烏能知仲修之詞哉。禮義不愆，何恤乎人言。吾竊愿君為之而蘄至于興也?！鄙w有合風人之旨，已是難能可貴。至蘄至于興，則與風人化矣。自唐迄今，不多覯也。求之近人，其惟莊中白乎。
○莊中白詞罕見其匹
吾鄉(xiāng)莊或［一名忠或］，字希祖，號中白，吾父之從母弟也。著有蒿庵詞，窮源竟委，根柢深，而世人知之者少。余觀其詞，匪獨一代之冠，實能超越三唐、兩宋，與風騷漢樂府相表里。自詞人以來，罕見其匹。而究其得力處，則發(fā)源于國風小雅，胎息于淮海、大晟，而寢饋于碧山也。
○復古之功興于茗柯成于蒿庵
千古詞宗，溫、韋發(fā)其源，周、秦竟其緒，白石、碧山各出機杼，以開來學。嗣是六百余年，鮮有知者。得茗柯一發(fā)其旨，而斯詣不滅。特其識解雖超，尚未能盡窮底蘊。然則復古之功，興于茗柯。必也，成于蒿庵乎。
○記中白之言
中白病歿時，年甫半百。生平與余覿面不過數(shù)次，晤時必談論竟夕。余出舊作與觀，語余曰：“子于此道，可以窮極高妙，然倉卒不能臻斯境也?！庇衷唬骸白又逭?、白石矣，未知碧山也。悟得碧山，而后可以窮極高妙?！保鄞搜栽谥邪撞{之前一年。］余初不知其言之懇至也。十余年來，潛心于碧山，較曩時所作，境地迥別，識力亦開。乃悟先生之言，嘉惠不淺。思以近作就正于先生，而九原已不可作，特記其言如此。
○中白論詞
中白先生敘復堂詞有云：“夫義可相附，義即不深。喻可專指，喻即不廣。托志帷房，卷懷君國，溫、韋以下，有跡可尋。然而自宋及今，幾九百載，少游、美成而外，合者鮮矣。又或用意太深，詞為義掩，雖多比、興之旨，未發(fā)縹渺之音。近世作者，竹擷其華，而未芟其蕪。茗柯氵斥其原，而未竟其委?！庇衷唬骸白怨旁~章，皆關(guān)比、興，斯義不明，體制遂舛?？窈艚袊?，以為慷慨。矯其弊者，流為平庸。風時之義，亦云渺矣?！毕壬苏?，實具冠古之識，并非大言欺人。
○李子薪論莊詞
李子薪［慎傳］嘗語余云：“莊希祖詞，窮極高深，竟難于位置。即置之清真、白石間，尚非其駐足處。此真知蒿庵甘苦。彼囿于流俗之見者，必以其言為不倫矣。
○蒿庵蝶戀花四章
蒿庵蝶戀花四章，所謂托志帷房，卷懷身世者。首章云：“城上斜陽依綠樹。門外斑騅，過了偏相顧。玉勒珠鞭何處住?；仡^不覺天將暮。”回頭七字，感慨無限。下云：“風里余花都散去。不省分開，何日能重遇。凝睇窺君君莫誤，幾多心事從君訴?！甭暻樗岢?，卻又哀而不傷。次章云：“百丈游絲牽別院。行到門前，忽見韋郎面。欲待回身釵乍顫。近前卻喜無人見。”心事曲折傳出。下云：“握手匆匆難久戀。還怕人知，但弄團團扇。強得分開心暗戰(zhàn)。歸時莫把朱顏變?！表w光匿采，憂讒畏譏，可為三嘆。三章云：“綠樹陰陰晴晝午。過了殘春，紅萼誰為主。宛轉(zhuǎn)花幡勤擁護。簾前錯喚金鸚鵡?！痹~殊怨慕。次章蓋言所謀有可成之機，此則傷所遇之座不合也。故下云：“回首行云迷洞戶。不道今朝，還比前朝苦。”悲怨已極。結(jié)云：“百草千花羞看取。相思只有儂和汝?！痹鼓街睿瑓s又深信而不疑。想其中或有讒人間之，故無怨當局之語。然非深于風騷者，不能如此忠厚。四章云：“殘夢初回新睡足。忽被東風，吹上橫江曲。寄語歸期休暗卜。歸來夢亦難重續(xù)。”決然舍去，中有怨情，故才欲說便咽住。下云：“隱約遙峰窗外綠。不許臨行，私語頻相屬。過眼芳華真太促。從今望斷橫波目。”天長地久之恨，?？菔癄€之情，不難得其纏綿沉著，而難其溫厚和平。
○蒿庵買陂塘
蒿庵買陂塘云：“問西風、數(shù)行新雁，故人今向何許。銜來音信從誰至，宛轉(zhuǎn)似將人語。休輕顧。便拆得封時，都是傷心句。此情最苦。涼月三更，盈盈血淚，化作杜鵑去?？针A外，往日佳期已誤。凄涼說與遲暮。清商一曲原蕭爽，消受幾多霜露。情莫訴。休再望，南天渺渺衡陽浦。錦箋附與?；厥捉{云飛，傷心只在，一點相思處。”騷情雅意，詞品超絕。其年、竹，才氣雖高，此境卻未夢見。結(jié)句相字，不協(xié)于律，然于本原殊無傷也。
○蒿庵八六子
蒿庵八六子云：“罨重城。凄凄風雨，都來伴我孤征。漸濕霧、凄迷不斷，薄寒料峭還生。秋心暗驚。沉沉不放新晴。倚檻慵開鸞鏡，臨流罷撫銀箏。漫忘卻他鄉(xiāng)，茱萸節(jié)近，黃花放后，白衣人遠，但見折水沙鳧野渡，寥天云雁煙汀。黯銷凝。匆匆又聽櫓聲。”此則變化于少游、美成、碧山，而更高出數(shù)倍者。［此詞與碧山一篇，格近似而用意各別，與板襲者不同。］
○蒿庵相見歡
蒿庵相見歡云：“春愁直上遙山。繡簾間。贏得蛾眉宮樣，月兒彎。云和雨、煙和霧，一般般?？珊藜t塵，遮得斷人間。”次章云：“深林幾處啼鵑。夢如煙。直到夢難尋處，倍纏綿。蝶自舞，鶯自語，總凄然。明月空庭，如水對華年?！倍~用意用筆，超越古今，能將騷雅真消息，吸入筆端，更不可以時代限也。
○蒿庵瑞鶴仙
蒿庵瑞鶴仙云：“玳梁幾許。問海燕芳蹤何住。看紅襟飄瞥，重到畫屏，漫把人誤?！庇衷疲骸翱鄳浤昴赀h道，水驛山程，空怨零雨。鶯聲暗訴。催春至，共誰語。怕高樓去后，花枝滿眼，東風吹向繡戶。更青青柳色，陌上費人凝佇?！庇种貤钤疲骸剥姪蛄鼹L，依稀似欲迎人語。儂心縱使從君訴。奈飛燕、雕梁嬌妒。傍長堤一碧無情，任玉驄嘶去。”又云：“凄楚。連宵苦雨。竟沾水漬泥，不堪重顧?！贝祟惤院瑹o限情事，郁之至，厚之至，似又深于碧山。詞至是，可以興，可以怨矣。
○蒿庵菩薩蠻諸詞全祖飛卿
蒿庵菩薩蠻諸詞，全祖飛卿，而去其麗之態(tài)，略帶本色，境地甚高。如：“人人都說江南好。今生只合江南老。水調(diào)怨揚州。月明花滿樓?！庇郑皯衅饘W濃妝。偷閑繡鳳販?！庇?，“輕云簾乍卷。香霧羅帷掩。記得嫁王昌。盈盈出畫堂?！庇?，“茶蘼開后君芳歇。綠陰滿院聽。窗外老鶯聲。都教和淚聽?！庇?，“人在木蘭＜舟雙＞。春波度遠江。”又，“郎意若為尋。妾愁江水深?！庇郑皹穷^花事急。金雁無消息。怎得晚春時。薄情郎早歸。”又，“簾外幾番風。香閨夢正濃?！焙推綔睾瘢腥俗陨?。溫、韋的一千年來，此調(diào)久不彈矣，不謂于蒿庵見之，豈非快事。
○蒿庵念奴嬌
蒿庵念奴嬌后半闋云：“幾回遠寄鸞箋，深藏懷袖，字字愁磨滅。欲待將書重一讀，讀又柔腸千折。便得常留，也難相比，攜手重親接。不知今夜，夢魂可化蝴蝶。”怨慕之詞，低回往復。結(jié)二句，從無可奈何中作此癡想，不作訣絕語，自是溫厚。
○蒿庵詞令人尋味不盡
蒿庵詞有不知其用意所在，而不得謂之無因者。如浪淘沙云：“舊事漫嗟呀。鏡影窗紗。音書字字記無差。說不盡時拋卻去，流水天涯。”又夢江南云：“紅袖滿樓招不見，橋邊楊柳細如絲。春雨杏花時?！辈恢浜嗡福钊藢の恫槐M。
○蒿庵真珠簾
蒿庵真珠簾云：“驀地喜相尋，見白云自遠。煙草滿川梅雨后，只腸斷江南何限?！币馕渡跎?，亦不知其何所指。
○蒿庵更漏子
蒿庵更漏子云：“玉樓寒，芳草碧。門外馬嘶人跡。搴繡幕，拂銀屏，風來夜不扃。應念我。偏相左。魚鑰重門深鎖。書不寄，夢無憑。窗紗一點燈。”自是脫胎于飛卿，而意味又自不同。
○蒿庵鳳凰臺上憶吹簫
蒿庵鳳凰臺上憶吹簫云：“瓜渚煙消，蕪城月冷，何年重與清游。對妝臺明鏡，欲說還羞。多少東風過了，云飄渺、何處句留。都非舊，君還記否，吹夢西洲。悠悠。芳辰轉(zhuǎn)眼，誰料到而今，盡日樓頭。念渡江人遠，儂更添憂。天際音書久斷，還望斷天際歸舟。春回也，怎能教人，忘了閑愁。”純是變化風騷，溫、韋幾非所屑就，尚何有于姜、史。
○蒿庵丑奴兒慢
蒿庵丑奴兒慢云：“飛來燕燕，驚破綠窗殘夢，看多少、花昏柳暝，云暗煙濃。望帝春心，枝頭曾否解啼紅。闌干曲曲，柔絲細細，愁殺游蜂。長記那時，成蹊桃李，一樣鮮稼。到此際風風雨雨，誰寫春容。迢遞仙源，何人尋約到山中。蛾眉休說，入門時候，妒恨偏工。”此感士不遇也，結(jié)更深一層說。骨高味古，幾欲突過中仙。
○蒿庵青門引
蒿庵青門引云：“夢里流鶯囀。喚起春人都倦。砑箋莫漫去題紅，雨絲風片，簾幕晚陰卷。碧云冉冉遙山展。去也無人管。便尋畫篋螺黛，可堪路隔天涯遠。”怨深愁重，欲言難言，極沉郁之致。
○蒿庵菩薩蠻意有所刺
“寶函鈿雀金泥鳳。釵梁欹側(cè)云鬟重。莫遣夢兒酣。江南春色闌。音書金雁斷。芳草芙蓉岸。當戶理機絲。年年戰(zhàn)士衣?！贝溯镡制兴_蠻詞也。意亦有所刺，而筆墨又別，正不必襲溫、韋陳跡。
○蒿庵踏莎行
蒿庵踏莎行結(jié)句云：“尊中余瀝且休揮，明朝簾外迷紅雨?！逼嗑^倫，不同凡響。
○蒿庵定風波
蒿庵詞有看似平常，而寄興深遠，耐人十日思者。如定風波云：“為有書來與我期。便從蘭杜惹相思。昨夜蝶衣剛?cè)雺?。珍重。東風要到送春時。三月正當三十日。占得。春芳畢竟共春歸。只有成陰并結(jié)子。都是。而今但愿著花遲?！卑岛槭?，非細味不見。
○蒿庵詞四十闋
蒿庵詞一卷，所傳不過四十闋。其一生所作，必不止于此。余友李子薪，嘗欲得其全稿以付梓，余求之兩年，竟不能得。今其家住泰州之東鄉(xiāng)，一子又故，身后蕭條，遺稿不知尚存否。讀其詞，思其人，悲其遇，為之于邑者累日。
○近世文人不自量
近世文人學士，略諳吟詠，輒裒然成集。尚未能涉獵藩籬，便思欲質(zhì)諸后世，亦多見其不自量矣。彼若知有蒿庵詞，定當汗流浹背。
○蒿庵詞名不顯
蒿庵詞名不顯，匪獨不及陳、朱諸公，亦不逮楊荔裳、郭頻伽輩，猶爭傳于一時也。然世無不顯之寶，文人學業(yè)，特患其不精，不患其無知已。曲高和寡，于我奚病焉。
○仲修序蒿庵詞
仲修序蒿庵詞云：“夫神之所宰，機之所抽，心之所游，境之所構(gòu)，身之所接，力之所窮，孰能無所可寄哉?？v焉而已逝，蕩焉而已紛。魯寄于水，鳥寄于木，人心寄于言，風云寄于天，凡夫寄于天，凡夫寄于榮利，莊或寄于詞。填詞原于樂閨中之思乎，靈均之遺則乎，動于哀愉而不能已乎。小子學詩，可以興，可以觀，可以群，可以怨。沱潛洋洋，岷れ峨峨，彼柏舟，容與逍遙。為鶴鳴，為沔水，為園有桃，為匏有苦葉，吾知之矣，吾知之其詩也?！睌?shù)語洞悉深處。蓋人不能無所感，感不能無所寄。知有所寄，而后可讀蒿庵詞。
○余思鼓吹蒿庵
近人為詞，習綺語者，托言溫、韋。衍游詞者，貌為姜、史。揚湖海者，倚為蘇、辛。近今之弊，實六百余年來之通病也。余初為倚聲，亦蹈此習。自丙子年與希祖先生遇后，舊作一概付丙，所存不過己卯后數(shù)十闋，大旨歸于忠厚，不敢有背風騷之旨。過此以往，精益求精，思欲鼓吹蒿庵，共成茗柯復古之志。蒿庵有知，當亦心許。
○閑情之作亦不易工
閑情之作，雖屬詞中下乘，然亦不易工。蓋摹色繪聲，難著筆。第言姚冶，易近纖佻。兼寫幽貞，又病迂腐。然則何為而可，曰：“根柢于風騷，涵泳于溫、韋，以之作正聲也可，以之作艷體亦無不可?！惫湃嗽~如毛熙震之“暗思閑夢，何處逐云行?！标淘I之“樓頭殘夢五更鐘，花底離愁三月雨?！绷趾途钢傲_帶同心結(jié)未成。江頭潮已平?！标绦∩街奥浠ㄈ霜毩?，微雨燕雙飛”。又，“當時明月在，曾照采云歸”。又，“從別后，憶相逢。幾回魂夢與君同。今宵把銀缸照，猶恐相逢是夢中?！庇?，“春思重，曉妝遲。尋思殘夢時?！睔W陽公之“照影摘花花似面。芳心只共絲爭亂”。秦少游之“欲見回腸。斷續(xù)薰爐小篆香”。賀方回之“初未試愁那是淚，每渾疑夢奈余香”。無名氏之“為君惆悵，何獨是黃昏”。湯義仍之“不經(jīng)人事意相關(guān)。牡丹亭夢殘。斷腸春色在眉彎。倩誰臨遠山”。國朝王香雪之“斗草心慵垂手立，兜鞋夢好低頭想”。史位存之“千蝶帳深縈夢苦。倦拈紅豆調(diào)鸚鵡”。趙璞函之“東風落紅豆，悵相思空遍”。似此則婉轉(zhuǎn)纏綿，情深一往，麗而有則，耐人玩味。其次，則牛松卿之“強攀桃李枝。斂愁眉”。又，“彈到昭君怨處，翠蛾愁。不抬頭?！迸Ｏ凹t豆不堪看，滿眼相思淚”。顧之“斂袖翠蛾攢。相逢爾許難”?？苋R公之“愁蛾淺。飛紅零亂。側(cè)臥珠簾卷”。晏元獻之“疑怪昨宵春夢好，原是今朝斗草贏。笑從雙臉生”。范文正之“眉間心上，無計相回避”。歐陽公之“都緣自有離恨，故畫作、遠山長”。周子寬之“傷春還上去年心，怎禁得，時節(jié)又燒燈”。無名氏之“怎得西風吹淚去，陽臺為暮雨”。王次回之“善病每逢春月臥，長愁多向花前嘆”。又，“幾度卸妝垂手望。無端夢覺低聲喚。猛思量，此際正天涯，啼珠濺。”國朝吳梅村之“摘花高處睹身輕”。又，“慣猜閑事為聰明?！绷河窳⒅胺麋R試新妝。低回問粉郎”。吳｛艸園｝次之“巫云昨夜，同騎雙鳳。夢夢夢”。王小山之“燈微屏背影，淚暗枕留痕”。又，“小園春雨過，扶病問殘春?！庇郑把鄄ǖ汪遄z風?！庇?，“一彎愁思駐螺峰?！蓖跸阊┲皺懲饧t新花有信，鏡中黃淡人微恙”。又，“夢短易添清晝倦，書長慣費黃昏想。”毛今培之“斜月小屏風。玉人殘夢中”。過湘云之“游絲不解系韶華，為誰偏逐香車去”。均不失為風流酸楚。今人不知作詞之難，至于艷詞，更以為無足輕重，率爾操觚，揚揚得意，不自知可恥。此關(guān)雎所以不作也，此鄭聲之所以盈天下也，此則余之所大懼也。
○舊作艷詞
或問余所作艷詞以何為法，余曰：余固嘗言之，根柢于風騷，涵泳于溫、韋，以之作正聲也可，以之作艷體，亦為不可。蓋綺語已屬下乘，若不取法乎古，更于淫詞褻語中求生活，縱窮極工巧，去風雅愈遠，即流弊益甚，竊所不取。余舊作艷詞，大半付丙。然如舊作倦尋芳［紀夢］云：“江上芙蓉凝別淚，橋邊楊柳牽離緒。望南天，數(shù)層城十二，夢魂飛渡。”下云：“正颯颯梧梢送響，攙入疏砧，殘夢無據(jù)。倚枕沉吟，禁得淚痕如注。欲寄書無千里雁，最傷心是三更雨。待重逢，卻還愁彩云飛去?！庇?，齊天樂［為楊某題憑欄美人圖］后半云：“樊川舊愁頓角，嘆梨云夢杳，鎖香何處。翠袖天寒、青衫淚滿。怕聽楝花風雨?！庇謶浗显疲骸半x亭晚，落盡刺桐花。江水不傳心里事，空隨閑恨到天涯。歸夢逐塵沙?！彪m未知于古人何如，似尚無纖佻浮薄之弊。
○國初十六家詞獨遺竹
國初十六家詞，［孫默編］獨遺竹，殊不可解。其中王士祿、王士禎，于詞一道，并非專長，不知何以列入。又尤侗、董俞、陳世祥、黃永、陸求可、鄒謨等詞，根柢既淺，措詞又不盡雅馴，尚非分虎、符曾、藕漁之匹，［二李一嚴亦未入選。］亦何敢與小長蘆抗哉。去取太不當人意。而紀文達公謂國初填詞之家，略約具是，亦失之不檢也。
○彭駿孫詞藻所論多左
彭駿孫詞藻四卷，品論古人得失，欲使蘇、辛、周、柳兩派同歸。不知蘇、辛與周、秦，流派各分，本原則一。若柳則傲而不理，蕩而忘反，與蘇、辛固不能強合，視美成尤屬歧途。駿孫于詞一道，未能洞悉源委。其所撰延露詞，亦未見高妙，故所論多左。
○明詞綜無謂
國朝詞綜之選，［王昶編］去取雖未能滿人意，大段尚屬平正，余亦未敢過非。惟明詞綜之選，實屬無謂。然有明一代，可選者寥寥無幾，［高者難獲一篇，略可寓目者大約不過數(shù)十篇耳。］亦不能病其所選之平庸也。
○清綺軒詞選荒謬
清綺軒詞選，［華亭夏秉衡選］大半淫詞穢語，而其中亦有宋人最高之作。涇渭不分，雅鄭并奏，良由胸中毫無識見。選詞之荒謬，至是已極。
○宋七家詞選甚精
宋七家詞選甚精，［戈載編］若更以淮海易草窗，則毫發(fā)無遺憾矣。
○皋文詞選精于詞綜
皋文詞選，精于竹詞綜十倍。去取雖不免稍刻，而輪扶大雅，卓乎不可磨滅。古今選本，以此為最。若黃樸存詞選，則兼采游詞，于風騷真消息何嘗夢見。
○六十一家詞選甚精雅
近時馮夢華［煦］所刻喬笙巢宋六十一家詞選，甚屬精雅，議論亦多可采處。
○唐五代詞選最為善本
成肇麟唐五代詞選，刪削俚褻之詞，歸于雅正，最為善本。唐五代為詞之源，而俚俗淺陋之詞，雜入其中，亦較后世為更甚。至使后人陋花間、草堂之惡習，而并忘緣情托興之旨歸，豈非操選政者加之厲乎。得此一編，較顧梧芳所輯尊前集，雅俗判若天淵矣。
○唐明皇好時光
唐明皇好時光云：“寶髻偏宜宮樣，蓮臉嫩、體紅香。眉黛不須張敞畫，天教入鬢長。莫倚傾國貌，嫁取個、有情郎。彼此當年少，莫負好時光?！辟禍\極矣。而顧梧芳尊前集首錄此篇，稱為音婉旨遠，妙絕千古，豈非癡人說夢。
○蓮子居詞話有可采處
近閱蓮子居詞話，［海陵吳衡照子律撰］其中亦有可采。然于詞之原委，全未討論。枝葉雖榮，本根已槁，此亦六百余年之通病也。
○蓮子居詞話論北宋詞家淺陋
蓮子居詞話云：“蘇之大、張之秀、柳之艷、秦之韻，周之圓融，南宋諸老，何以尚茲?！贝苏撌鈱贉\陋。謂北宋不讓南宋則可，而以秀艷等字尊北宋則不可。如徒曰秀艷圓融而已，則北宋豈但不及南宋，并不及金元矣。至皮耆卿與蘇、張、周、秦并稱，而不數(shù)方回，亦為無識。又秀字目子野，韻字目少游，圓融字目美成，皆屬不切。即以大字目東坡，艷字目耆卿，亦不甚確。大抵北宋之詞，周、秦兩家皆極頓挫沉郁之妙。而少游托興尤深，美成規(guī)模較大，此周、秦之異同也。子野詞于古雋中見深存，東坡詞則超然物外，別有天地。而江南賀老，寄興無端，變化莫測，亦豈出諸人下哉。此北宋之雋、南宋不能過也。若耆卿詞，不過長于言情，語多凄秀，尚不及晏小山，更何能超越方回，而與周、秦、蘇、張并峙千古也。
蓮子居詞話又云：“蘇、辛并稱，辛之于蘇，亦猶詩中山谷之視東坡也。東坡之大與白石之高，殆不可以學而至?！贝苏撋杏锌刹伞Ｎ┮源笞帜繓|坡，終不甚確。
○詞則二十四卷
余舊選詞則四集二十四卷，計詞二千三百六十首，七易稿而后成。余自序云：“風騷既息，樂府代興。自五七言盛行于唐，長短句無所依，詞于是作焉。詞也者，樂府之變調(diào)，風騷之流派也。溫、韋發(fā)其端，兩宋名賢暢其緒。風雅正宗，于斯不墜。金元而后，競尚新聲。眾喙爭鳴，古調(diào)絕響。操選政者，率昧正始之義，媸妍不分，雅鄭并奏。后之為詞者，茫乎不知其所從。卓哉皋文，詞選一編，宗風賴以不滅，可謂獨具只眼矣。惜篇幅狹隘，不足以見諸賢之面目。而去取未當者，十亦有二三。夫風會既衰，不必無一篇之偶合。而求諸古作者，又不少靡曼之詞。衡鑒不精，貽誤匪淺。余竊不自揣，自唐迄今，擇其尤雅者五百余闋，匯為一集，名曰大雅。長吟短諷，覺南豳雅化，湘漢騷音，至今猶在人間也。顧境以地遷，才有偏至。執(zhí)是以尋源，不能執(zhí)是以窮變。大雅而外，爰取縱橫排感激豪宕之作四百余闋為一集，名曰放歌。取盡態(tài)極妍哀感頑艷之作六百余闋為一集，名曰閑情。其一切清圓柔脆急奇斗巧之作，別錄一集，得六百余闋，名曰別調(diào)。大雅為正，三集副之，而總名之曰詞則。求諸大雅固有余師，即遁而之他，亦即可于放歌、閑情、別調(diào)中求大雅，不至入于歧趨。古樂雖亡，流風未闃，好古之士，庶幾得所宗焉?！?br>
○大雅集序
序大雅集云：“太白詩云：‘大雅久不作，吾衰竟誰陳?！辉娊屉m衰，而談詩者猶得所祖禰。詞至兩宋而后，幾成絕響。古之為詞者，志有所屬，而故郁其辭，情有所感，而或隱其義。而要皆本諸風騷，歸于忠厚。自新聲競作，懷才之士，皆不免為風氣所囿，務取悅?cè)耍粡颓蟊驹?。迦陵以豪放為蘇、辛，而失其沉郁。竹以清和為姜、史，而昧厥旨歸。下此者更無論矣，無往不復。皋文溯其源，蒿庵引其緒，兩宋宗風，一燈不滅。斯編之錄，猶是志也。”錄大雅集。
○放歌集序
序放歌集云：“息深達，悱惻纏綿，學人之詞也。若瑰奇磊落之士，郁郁不得志，情有所激，不能一軌于正，而胥于詞發(fā)之。風雷之在天，虎豹之在山，蛟龍之在淵，恣其意之所向，而不可以繩尺求。酒酣耳熱，臨風浩歌，亦人生肆志之一端也。杜詩云：‘放歌破愁絕?！\慨乎其言矣。”錄放歌集。
○閑情集序
序閑情集云：“閑情一賦，白璧微瑕，昭明誤會其旨矣。淵明以名臣之后，際易代之時，欲言難言，時時寄托。閑情云者，閑其情使不得逸也。是以歷寫諸愿，而終以所愿必違。其不仕劉宋之心，言外可見。淺見者膠柱鼓瑟，致使美人香草之遺意，等諸桑間濮上之淫聲，此昭明之過也。茲篇之選，綺說邪思，皆所不免。然夫子刪詩，并存鄭衛(wèi)，知所懲勸，于義何傷。名以閑情，欲學者情有所閑，而求合于正，亦圣人思無邪旨也?！变涢e情集。
○別調(diào)集序
序別調(diào)集云：“人情不能無所寄，而又不能使天下同出一途。大雅不多見，而繁聲于是乎作矣。猛起奮末，誠蘇、辛之罪人。盡態(tài)逞妍，亦周、姜之變調(diào)。外此則嘯傲風月，歌詠江山，規(guī)模物類，情有感而不深，義有托而不理。直抒所事，而比興之義亡。侈陳其盛，而怨慕之情失。辭極其工，意極其巧，而不可語于大雅，而亦不能盡廢也?！变泟e調(diào)集。
○回文集句疊韻皆詞中下乘
回文集句疊韻之類，皆是詞中下乘。有志于古者，斷不可以此眩奇。一染其習，終身不可語于大雅矣。若友朋唱和，各言性情，各出機杼可也，亦不必以疊韻為能事。［就中疊韻尚可偶一為之。次則集句。最下莫如回文，斷不可效尤也。］古人為詞，興奇無端。行止開合，實有自然而然。一經(jīng)做作，便失古意。世人好為疊韻，強己就人，必競出工巧以求勝，爭奇斗巧，乃詞中下品，余所深惡者也。作詩亦然。
○擇錄回文集句疊韻變調(diào)
回文集句疊韻變調(diào)各體，余于別調(diào)集中求其措語無害大雅者，擇錄一二。非賞其工也，聊備一格而已。
○蛸吉雜記
蛸吉雜記載粵妓張八重頭菩薩蠻云：“今宵屋掛前宵月。前年鏡入新年發(fā)。芳心不共芳時歇。草色洞庭南。送君花滿潭。別花君豈堪。綺窗臨水岸。有鳥當窗喚。水上春帆亂。游蝶化行衣。行人游未歸。蓬飛魂更飛。”柔情宛轉(zhuǎn)，生面獨開，音節(jié)之妙，全在增一句，便覺此調(diào)應如此作。自我變古，有何不可。又粵妓袁九曳腳望江南云：“無人到，花外已聞倒掛，一聲聲。往事都隨商女笑，新詩要掩大家名。乞得情人小字，篆雙成?！鼻榻z搖曳，亦變調(diào)中之最佳者。［二詞余錄入別調(diào)集。］
○詩詞與人品
詩詞原可觀人品，而亦不盡然。詩中之謝靈運、楊武人，人品皆不足取，而詩品甚高。尤可怪者，陳伯玉掃陳、隋之習，首復古之功，其詩雄深蒼莽中，一歸于純正。就其詩以論人品，應有可以表見者，而諂事武后，騰笑千古。詞中如劉改之輩，詞本卑鄙。雖負一時重名，然觀其詞，即可知其人之不足取。獨怪史梅溪之沉郁頓挫，溫厚纏綿，似其人氣節(jié)文章，可以并傳不朽。而乃甘作權(quán)相堂吏，致與耿檉、董如璧輩并送大理，身敗名裂。其才雖佳，其人無足稱矣。［梅溪姓氏，不見錄于文苑中，職是之故。］視陳西麓之不肯仕元，當時有海上盜魁之目，寧不愧死。
○蔣竹山人品高絕
蔣竹山，至元大德間，臧陸輩交薦其才，卒不肯起。詞不必足法，人品卻高絕。
○馮正中人無足取
馮正中蝶戀花四章，忠愛纏綿，已臻絕頂。然其人亦殊無足取，尚何疑于史梅溪耶。詩詞不盡能定人品，信矣。
○后來之雋推板橋
激昂慷慨，原非正聲。然果能精神團聚，辟易萬夫，亦非強有力者未易臻此。國朝為此調(diào)者，迦陵尚矣。后來之雋，必不得已，仍推板橋。若蔣心余、黃仲則輩，丑態(tài)百出矣。
○徐湘蘋工詞
國朝閨秀工詞者，自以徐湘蘋為第一。李紉蘭、吳蘋香等相去甚遠。湘蘋踏莎行云：“碧云猶疊舊河山，月痕休到深深處?！奔瘸荩趾脱?，筆意在五代北宋之間。閨秀工為詞者，前則李易安，后則徐湘蘋。明末葉小鸞，較勝于朱淑真，可為李、徐之亞。
○雙卿詞十二闋
西青散記，載綃山女子雙卿詞十二闋。雙卿負絕世才，秉絕代姿，為農(nóng)家婦。姑惡夫暴，勞瘁以死。生平所為詩詞，不愿留墨跡，每以粉筆書蘆葉上，以粉易脫，葉易敗也。其旨幽深窈曲，怨而不怒，古今逸品也。［史梧岡西青散記載雙卿事甚詳?；蛞善湓⒀?，亦刻舟之見。］十二闋余錄入別調(diào)集。如望江南云：“春不見，尋過野橋西。染夢淡紅欺粉蝶，鎖愁濃綠騙黃鸝。幽恨莫重提。人不見，相見是還非。拜月有香空惹袖，惜花無淚可沾衣。山遠夕陽低?！庇侄缮瘢墼伨栈ǎ菰疲骸敖z絲脆柳。裊破淡煙依舊。向落日、秋山影里，還喜花枝未瘦?？嘤曛仃柊み^了，虧耐到、小春時候。知今夜，蘸微霜，蝶去自垂首。生受。新寒浸骨，病來還又?？墒俏?、雙卿薄亻幸，撇你黃昏靜后。月冷闌干人不寐，鎮(zhèn)幾夜、未松金扣。枉辜卻，開向貧家，愁處欲澆無酒?！贝祟惤灾液窭p綿，幽冷欲絕。而措語則既非溫、韋，亦不類周、秦、姜、史，是仙是鬼，莫能名其境矣。雙卿惜黃花慢［孤雁］云：“碧盡瑤天。但暮霞散綺，碎翦紅鮮。聽時愁近，望時怕遠，孤鴻一個，去向誰邊。素霜已冷蘆花渚，更休倩、鷗鷺相憐。暗自眠。鳳凰雖好，寧是姻緣?！弊x此覺雖速我訟，亦不汝從。尚嫌過激，不及此和平中正也。下云：“凄涼勸你無言。趁一沙半水，且度流年。稻梁初盡，網(wǎng)羅正苦，夢魂易警，幾處寒煙。斷腸可似嬋娟意，寸心里、多少纏綿。夜半閑。倦飛誤宿平田。”此詞悲怨而忠厚，讀竟令人泣數(shù)行下。
○雙卿薄亻幸詞
雙卿薄亻幸詞云：［詠瘧?！鹞髑嗌⒂洠p卿夙青瘧疾，體弱性柔能忍事。即甚悶，色常怡然。一日，雙卿春喘，抱杵而立。夫疑其惰，推之仆臼傍，杵壓于腰，忍痛復舂。炊粥半而瘧作，火烈粥溢，沃之以水。姑大詬，掣其耳環(huán)曰：出。耳裂環(huán)脫，血流及肩。乃拭血畢炊，于是抒臼俯地而嘆曰：天乎，愿雙卿一身，代天下絕世佳人受無量苦。千秋萬世后，為佳人者無如我雙卿為也。至是為苦瘧詞，以蘆葉書之。嘆曰：誠不如化作彩云飛也。］“依依孤影。渾似夢、憑誰喚醒。受多少、蝶蜂怒，有藥難醫(yī)花證。最忙時、那得功夫，凄涼自整紅爐等?？傇V盡濃愁，滴干清淚，冤煞蛾眉不省。［去過酉、來先午，偏放卻、更深宵永。正千回萬轉(zhuǎn)，欲眠仍起，斷鴻叫破殘陽冷。晚出如鏡。小柴扉、煙鎖佳人，翠袖懨懨病。春歸望早，只恐東風未肯?！比沼眉毠?，信手拈來，都成異采。得雙卿詞，足為吾別調(diào)集生色。
○雙卿摸魚兒
余最愛雙卿摸魚兒云：西青散記：鄰女韓西，新嫁而歸，性頗慧，見雙卿獨舂汲，恒助之。瘧時，坐于床為雙卿泣。不識字，然愛雙卿書。乞雙卿寫心經(jīng)，且教之誦。是時將返其夫家，父母餞之。召雙卿，瘧弗能往，韓西亦旨食。乃分其所食自裹之遺雙卿。雙卿泣為此詞，以淡墨細書蘆葉。又以竹葉題鳳凰臺上憶吹簫一闋。］“喜初晴，晚霞西現(xiàn)。寒山煙外清淺。苔紋干處容香履，尖印紫泥猶軟。人語亂。忙去倚柴扉，空負深深愿。相思一線。向新月搓圓，穿愁貫恨，珠淚總成串。黃昏后，殘熱誰憐細喘。小窗風射如箭。春紅秋白無情艷。一朵似儂難選。重見遠。聽說道、傷心已受殷勤餞。斜陽刺眼。休更望天涯，天涯只是，幾片冷云展?！崩p綿凄惻，隴頭流水不如是之嗚咽也。又鳳凰臺上憶吹簫云：“寸寸微云，絲絲殘照，有無明滅難消。正斷魂魂斷，閃閃搖搖。望望山山水水，人去去、隱隱迢迢。從今后，酸酸楚楚，只似今宵。青遙。問天不應，看小小雙卿，裊裊無聊。更見誰誰見，誰痛花嬌。誰望歡歡喜喜，偷素粉、寫寫描描。誰還管，生生世世，夜夜朝朝?！逼淝榘?，其詞苦。用雙字至二十余疊，亦可謂廣大神通矣。易安見之，亦當避席。
○趙我佩詞
近時閨秀，仁和趙我佩君蘭，著有碧桃館詞，格調(diào)未高，措辭亦不免于俗。余獨賞其踏莎行一篇［春草，］可為集中壓卷。詞云：“徑繞苔花，庭飛柳絮。池塘寂寞清明雨。西園蝴蝶故依依，東風吹夢來何處。
別浦魂銷，畫樓人楦。離愁三月長亭路。經(jīng)年綠遍舊城根，萋萋又送王孫去。”雅麗纏綿，不減陳西麓。
○吳蘋香浪淘沙
吳蘋香浪淘沙云：“蓮漏正迢迢。涼館燈挑。畫屏秋冷一枝簫。真?zhèn)€曲終人不見，月轉(zhuǎn)花梢。何處暮砧敲。黯黯魂銷。斷腸詩句可憐宵。欲向枕痕尋舊夢，夢也無聊。”此亦郭頻伽、楊荔裳流亞。韻味淺薄，語句輕圓。所謂隔壁聽之，鏗鏘鼓舞者也。蘋香詞可取者如河傳云：“春睡。鍘起。自兜鞋。立近東風費猜。繡簾欲鉤人不來。徘徊。海棠開未開。料得曉寒如此重。煙寸凍。一定留春夢。甚繁華。故遲些。輸化。碧桃容易花?！弊詫懗钤怪?，宛轉(zhuǎn)合拍，意味甚長。
○蘋香祝英臺近
蘋香祝英臺近［詠影］云：“曲闌低，深院鎖。人晚倦梳裹。恨海茫茫，已覺此身墮。那堪多事青燈，黃昏才到，又添上影兒一個。最無那?？v然著意憐我。怎又書窗，依依伴行坐。算來驅(qū)去應難，避時尚易，索掩卻、繡幃推臥?！碧O香父夫俱業(yè)賈，兩家無一讀書者，而獨呈翹秀，殆有夙慧也。詞意不能無怨，然其情亦可哀矣。
○陳小魯詞
詞有故作樸直語，而實形粗魯者。如陳小魯鬲溪梅令云：“庭前竹樹報平安。不平安。一夜西風吹折、兩三竿。缺中來遠山。［此五字有景無情束不住上三句。］古人只道出門難。入門難。江北江南，也作故園看。玉門何處關(guān)?！保鄞硕渖锌桑萦咒较吃疲骸耙皇罈罨ǘ榔?。無疑三世化卿卿。不然何事也飄零?！庇痔Ｒ疲骸八焖厮思摇Ｋ献錾?。一二畝蒹葭。七八畝鞭花藕花。蒹葭活火，菱香藕熟，湖水可煎茶。秋夢有些些。只不管、朝云暮鴉。”［此二句尚可］此類大抵皆拾黃山谷、蔣竹山唾余，可厭之極。
○金圣嘆論詩詞全是魔道
金圣嘆論詩詞，全是魔道，又出鐘、譚之下。其評歐陽公詞一卷，穿鑿附會，殊乖大雅。且兩宋詞家甚多，獨推歐公為絕調(diào)，蓋猶是評水滸、西廂之伎倆耳。以論詞之例率曲，尚不能盡合。況以論曲論傳奇之例論詩詞，烏有是處。
○圣嘆評歐詞
“深花枝。淺花枝。深淺花枝相并時?；ㄖ﹄y以伊。玉如肌。柳如眉。愛著鵝黃金縷衣。啼妝更為誰?！睔W陽公長相思詞也。可謂鄙俚極矣。而圣嘆以前半連用四花枝兩深淺字，嘆為絕技。真鄉(xiāng)里小兒之見。
○圣嘆評詩詞直是門外漢
圣嘆評傳奇雖多偏謬處，卻能獨出手眼。至于詩詞，直是門外漢。取其所長，棄其所短，是在有識者。
○作詞宜取法乎上
一篇之工，膾炙人口，如山抹微云，梅子黃時雨，暗香、疏影、春水等篇，名實相副，則亦當之無愧色。然白雪陽春，知音必少。有志之士，自宜取法乎上，壓久愈新。若急于求知，如郭頻伽、楊荔裳輩，每作一篇，群焉附和，庸夫俗子，皆言其佳。嗚呼，誠屬高超深厚之作，庸夫俗子，可足以知其佳。庸夫俗子皆言其佳，其不佳也可知矣。
○纖巧之詞非佳作
聰明纖巧之作，庸夫俗子每以為佳。正如蜣良逐臭，烏知有蘇合香哉。若以王碧山、莊中白之詞，不經(jīng)有識者評定，猝投于庸夫俗子之前，恐不終篇而思臥矣。
○論詞不應徒取聰明語
未睹鈞天之美，則北里為工。不詠《關(guān)雎》之亂，則桑中為雋。徐昌《談藝錄》語也。今人論詞，不向風騷中求門徑，徒取一二聰明語，嘆為工絕，正坐此病。
○作詩詞不可有才子氣
無論作詩作詞，不可有腐儒氣，不可有俗人氣，不可有才子氣。人第知腐儒氣俗人氣之不可有，而不知才子氣亦不可有也。尖巧新穎，病在輕薄。發(fā)揚暴露，病在淺盡。腐儒氣俗人氣，人猶望而厭之。若才子氣則無不望而悅之矣，故得病最深。
○宋無名氏九張機
宋無名氏九張機，自是農(nóng)臣棄婦之詞。凄婉綿麗，絕妙古樂府也。詞綜刪存七首。余大雅集中，就樂府雅調(diào)兩篇，摘錄十一首。精粹已盡，不啻窺全豹矣。如云：“一張機。采桑陌上試春衣。風晴日暖慵無力，桃花枝上，啼鶯言語，不肯放人歸。”又云：“兩張機。月明人靜漏聲稀。千絲萬縷相縈系，織成一段，回文錦字，將去寄呈伊?！庇衷疲骸叭龔垯C。吳蠶已老燕雛飛。東風宴罷長洲苑，輕綃催趁，館娃宮女，要換舞時衣?！贝淘谘酝?。又云：“四張機。鴛鴦織就欲雙飛?？蓱z未老頭先白，春波碧草，曉寒深處，相對浴紅衣?！庇衷疲骸拔鍙垯C。橫紋織就沈郎詩。中心一句無人會，不言愁恨，不言憔悴，只恁寄相思?！币馐庵液?。又云：“六張機。雕花鋪錦半離披。蘭房別有留春計，爐添小篆，日長一線，相對繡工遲?！庇衷疲骸捌邚垯C。春蠶吐盡一生絲。莫教容易裁羅綺，無端翦破，仙鸞彩鳳，分作兩邊衣。”苦心密意，不忍卒讀。又云：“八張機?；丶y知是阿誰詩?？棾梢黄鄾鲆?，行行讀遍，厭厭無語，不忍更尋思。”又云：“九張機。雙花雙葉又雙枝。薄情自古多離別，從頭到底，將心縈系，穿過一條絲?！彪p花七字，何等親切。從頭三句更慎重，可以觀，可以怨。又云：“輕絲象床，玉手出新奇。千花萬草光凝碧，裁縫衣著，春天歌舞，飛蝶語黃鸝。”歡樂語中含凄感。又云：“春衣素絲。染就已堪悲。塵昏汗污無顏色，應同秋扇，從茲永棄，無復奉君時?！贝苏伦畛镣?，似為貶節(jié)者言之，觀次句可見。以一言何況，又加以塵污也。凄涼怨慕，千古孤臣孽子勞人思婦讀之，皆當一齊淚下。九張機純自小雅、離騷變出。詞至是，已臻絕頂。雖美成、白石亦不能為。
○九張機全是寄怨之作
九張機全是寄怨之作。其緣起云：“醉留客者，樂府之舊名。九張機者，才子之新調(diào)。憑戛玉之清歌，寫擲梭之春怨。章章寄恨，句句言情?！痹娫疲骸耙粩S梭心一縷絲，連連織就九張機。從來巧思知多少，苦恨春風久不歸?！笨芍浼囊庖印?br>
○九張機詞千年絕調(diào)
詞至九張機，高處不減風騷，次亦子夜怨歌之匹，千年絕調(diào)也。皋文詞選獨遺之，亦不可解。
○詞須觀全體
王介甫謂張子野“云破月來花弄影”，不及李世英“朦朧淡月云來去”。此僅就一句言之，未觀全體，殊覺武斷。即以一句論，亦安見其不及也。
○太白菩薩蠻憶秦娥為詞中鼻祖
太白菩薩蠻、憶秦娥兩闋，神在個中，音流弦外，可以是為詞中鼻祖。［尋詞之祖，斷自太白可也，不必高語六朝。
○飛卿詞獨絕千古
飛卿短古，深得屈子之妙，詞亦從楚騷來。所以獨絕千古，難乎為繼。
○唐人詞所傳不多
唐人詞，所傳不多，然皆見作意。即于平淡直率中，亦覺言近旨遠。正如漢魏之詩，語句雖有工拙，氣格固自不同。至五代則聲色漸開，瑕瑜互見，去取不當，誤人匪淺矣。
○以詞較詩
以詞較詩，唐猶漢魏，五代猶兩晉六朝，兩宋猶三唐，元明猶三唐，元明猶兩宋，國朝詞亦猶國朝之詩也。
○香山長相思
香山長相思云：“暮雨瀟瀟郎不歸，空房獨守時?！保巯闵酱嗽~絕佳，惟上半闋詞近鄙褻。］絕不費力，自然凄警。若“黃昏卻下瀟瀟雨。”［朱淑真詞］便見痕跡。
○王建調(diào)笑令
王仲初調(diào)笑令云：“弦管。弦管。春草昭陽路斷?！苯Y(jié)語凄怨，勝似宮詞百首。
○古人詞小疵
煉字琢句，原屬詞中末技。然擇言貴雅，亦不可不慎。古人詞有竟體高妙，而一句小疵，致令通篇減色者。如柳耆卿“對蕭蕭暮雨灑江天”一章，情景兼到，骨韻俱高。而有“想佳人妝樓長望”之句。佳人妝樓四字，連用俗極，亦不檢點之過。又如王君玉望江南云：“碧瓦煙昏沉柳岸，紅綃香潤入梅天?！笨芍^精于造句。［紅綃七字為荊公所愛。］而接語云：“飄灑正蕭然。”［五字意盡］殊病空滑，與上不稱。又如姜白石石湖仙一闋，自是高境。而“玉友金蕉玉人金縷”八字纖俗，固不能為白石諱。又如高竹屋“月冷霜袍擁”一篇，旁面取勢，亦可謂思深意遠。惟“想見那”三字，不免粗鄙。此類皆失之不檢，致使敲金戛玉之詞，忽與瓦缶競奏。白璧微瑕，固是恨事。
○詞中可偶作詩詞
昔人謂詩中不可著一詞語，詞中亦不可著一詩語，其間界若鴻溝。余謂詩中不可作詞語，信然。若詞中偶作詩語，亦何害其為大雅。且如“似曾相識燕歸來”等句，詩詞互見，各有佳處。彼執(zhí)一而論者，真井蛙之見。
○詞中不可作曲語
詩中不可作詞語，詞中不妨有詩語，而斷不可作一曲語。溫、韋、姜、史復起，不能易吾言也。
余鄉(xiāng)能詞者，張猗谷［崇闌］有夢溪棹謳二卷。趙次梅［彥俞］有瘦鶴軒詞一卷。兩君之詞，摘錄一二于詞則中。而余所服膺者，則莊中白蒿庵詞也。他人詞皆不免為風氣所囿，蒿庵則吐棄凡庸，冥心獨往，乎不可尚已。
○植庵詞
植庵詞一卷，余友李子薪［慎傳］所撰也。子薪年逾四十，始習倚聲。學力未充，而才氣甚旺。使天假之年，未始不可為迦陵嗣響。賀新涼六闋，余錄入放歌集中，所以存舊交也。
○唐少白金縷曲
吾鄉(xiāng)唐少白［煜］與余為中表兄弟。年少工詞。后困于衣食，未能充其學力之所至。年未五十下世，可嘆也。猶記其金縷曲［登岱］二章云：“此是擎天柱。峙崖崖、青連不斷，平分齊魯。老柏蒼松高十丈，對著罡風絮語。猶自說、秦皇漢武。欲識前朝興廢事，把山靈、喚起談今古?？捱€笑，歌復舞。望中遙見金閶路。人道是、孔顏師弟，登臨之處。白馬當時疑匹練，只今變?yōu)榉榛?。忍細認、江南故土。天謂此山南北限，為神京、萬古撐門戶。愁飛鳥，尚難度。”次章云：“萬仞丹梯路。其中有、神房阿閣，秦碑漢樹。下視齊州煙九點，上接青天尺五。占膏壤、中居于魯。西望長安東瞰海，更北連燕趙南吳楚。小天下，空寰宇。一聲長嘯千山暮。卻雜入、村夫樵唱，牧童笛譜。峭壁崖云亂涌，怪石嵯峨如虎。有松柏、凌風而舞。問有仙緣能遇否。已石閭、煙鎖無仙住。收勝境，付金縷。”筆意豪邁，亦板橋之流亞。
○王耕心論詞
正定王道農(nóng)［耕］心天才超逸，博學多能。經(jīng)史古文詩詞之類，皆能淹貫古今，獨抒己見。而尤精于內(nèi)典。其論詞亦以大雅為主，而不廢猛起奮末之音。余詞得力處，半由蒿庵一言，半由道農(nóng)子薪辯論之功也。
○鞠龕滿江紅
道農(nóng)以其尊翁鞠龕姻丈［蔭祜］滿江紅四篇示余。［原序云：咸豐甲寅，客海州，與王子揚、劉子謙、殿塤，許牧生、吳蓮卿、周廉廷、張溥齋朝夕過從，觴詠甚樂。吳介軒用少陵飲中八仙歌韻賦詩矜寵之。離隔以來，幾陳跡矣。今廉廷便途見過，謂已繪圖留證墮歡，命曰海國騷音，兼示所作弁言及諸賢題詠。棖觸往夢，不能無言。］其一云：“彈鋏悲吟，問誰是、平津侯者。僅年來、懷中刺滅，琴前曲寡。一例空堂棲燕雀，虛名隨處拌牛馬。甚海濱、翻值釣鰲人，爭相迓。延陵季，詞源瀉。高陽裔，才名亞。又客星幾點，攢眉結(jié)社。湘漢騷人聯(lián)棣萼，張王樂府爭雄霸。鎮(zhèn)多情、把臂到狂奴，論風雅。”其二云：“擊缽聲聲，渾不為、風云月露。算都是、蒼茫身世，郁懷噴吐。柳色虹橋驚戰(zhàn)伐，菊花九日傷遲暮。僅旁人、腫背詫駝峰，甘陵部。仙耶怪，予和汝。床上下，人三五。仗彩毫收入，浣花舊譜。杜老風華傳綺季，酒龍序次排詩虎。齒牙、余論我難勝，公其誤?！逼淙疲骸邦櫱鄄牛戏艩枴⒊鋈祟^地。尚關(guān)心、西園余韻，再纟番圖記。鴻爪印留修禊帖，龍頭人似催租吏。倚征篷、促和右軍詩，斜陽里。君且去，門須閉。儂便學，陳無已。待哀猿啼徹，恐應出涕。偶破天慳成此會，再聯(lián)萍影談何易?？囱壑?、落落聚星群，還余幾?！逼渌脑疲骸皩Υ嗣Ｃ?，沒著落、愁人一個。渾不耐、墮歡如夢，亂愁如火。聚合何關(guān)神鬼忌，拋離忍使因緣左。誦河梁、五字斷腸詩，鉛婆墮。休便說，劉琨臥。休浪炙，淳于果。怕階前尺地，也難容我。誰續(xù)罪言憐杜牧，枉傳仙侶侔張果。問何年、位業(yè)紀真靈，彈冠賀。”感激豪宕，直可摩迦陵之疊。
○馬眉生有詞癖
吾邑馬眉生［尚珍］天資甚優(yōu)，生有詞癖。充其力量所至，可以卓然成家。己卯秋，會于金陵旅次，暢論詞學源流，并贈以舊錄唐宋詞一本。不見馬生久矣，諒于此中消息，必有所得。他日覿面，再當重與切磋也。
○余詞初有淫冶叫囂之失
眉生好為艷詞，間作壯語。余友王竹庵［鳳起］亦有此癖。余初為詞，亦不免淫冶叫囂之失。猶憶丙子報罷后，宴竹庵座中，賦臨江仙云：“落日江干分手處，無端重見云英。眉棱猶帶遠山青。多卿珍重意，苦語慰飄零。颯颯西風摧勁羽，蕭郎憔悴而今。賓鴻?quán)卩^前汀。紅燈搖客夢，明月碎秋心?！庇纸鹂|曲［秋江送別，座有歌者，即癸酉春竹庵座中所見也。琵琶三弄，哀怨不勝，為賦此曲。云：“鵑血凝羅袖。撥檀槽、輕攏漫，雙蛾淺逗。訴盡半生恩怨語，颯沓悲風來驟。正鴻雁、初飛時候。一曲琵琶彈未徹，已青衫、為汝重重透。再為我，一揮手。當年絲竹春江口。惜韶華、良辰莫負，暗拋紅豆。今日云英還未嫁，我亦杜陵消瘦。又待折、渡頭楊柳。眼底茫茫分南北，也無心、再進當筵酒。江月白，浪花吼?！庇志湃盏窃蓝崭袘奄x前調(diào)后半闋云：“絲絲慘結(jié)秋陰候。撫危闌、生平細數(shù)，僅多亻孱亻愁。三十男兒仍落拓，何論中年以后。況又值、西風重九。破帽多情偏戀我，問何人、印佩黃金斗。中原望，悲風吼。”又前調(diào)云：“箕踞狂呼聊復爾，拭青萍、夜夜光凝紫。便欲擊、唾壺醉。”下云：“黃花小圃饒秋意。掃蒼苔、眠ブ藉草，徑須覓醉。得失雞何足數(shù)，一笑浮云富貴。聊自學、田家生計。不信馬周終落拓，倒金尊、且了東籬事。更不下，窮途淚?！保塾辔熳咏菽祥?，詩題金浮菊催開宴，此亦詞讖也。］皆不足語于大雅。余曾作羅敷艷歌云：“紅橋一帶傷心地，煙雨凄凄。燕子樓西。難道東風不肯歸。青旗冷趁飛鴉起，沽酒人稀。舊恨依依。一樹垂楊裊亂絲。”意境似尚深厚。又青門引云：“斷腸無奈送春歸，落花時節(jié)，妝閣鎮(zhèn)常掩?！毕略疲骸皦艋陸嚓P(guān)山遠。只傍閑庭院。”亦尚有沉至之思。視前金縷曲諸篇，淺深判然矣
○兩宋詞家勝處
周、秦詞以理法勝。姜、張詞以骨韻勝。碧山詞以意境勝。要皆負絕世才，而又以沉郁出之，所以卓絕千古也。至陳、朱則全以才氣勝矣。
○喬笙巢評少游詞
喬笙巢云：“少游詞寄慨身世，閑雅有情思。酒邊花下，一往而深，而怨誹不亂，悄乎得小雅之遺。”又云：“他人之詞，詞才也。少游，詞心也。得之于內(nèi)，不可以傳。雖子瞻之明亻雋，耆卿之幽秀，猶若有瞠乎后者，況其下耶?！贝伺c莊中白之言頗相合?；春：涡?，有此知己。
○兩宋詞家各有獨至處
兩宋詞家各有獨至處，流派雖分，本原則一。惟方外之葛長庚，閨中之李易安，別于周、秦、姜、史、蘇、辛外，獨樹一幟。而亦無害其為佳，可謂難矣。然畢竟不及諸賢之深厚，終是托根淺也。
○葛長庚詞無方外習氣
葛長庚詞，風流凄楚，一片熱腸，無方外習氣。余尤愛其水調(diào)歌頭云：“江上春山遠，山下暮云長。相留相送，時見雙燕語風檣。滿目飛花萬點，回首故人千里，把酒沃愁腸。回雁峰前路，煙樹正蒼蒼。漏聲殘，燈焰短，馬蹄香。浮云飛絮，一身將影向瀟湘。多少風前月下，迤邐天涯海角，魂夢亦凄夢。又是春將暮，無語對斜陽?！?br>
○李易安勝葛長庚
葛長庚詞，脫盡方外氣。李易安詞，卻未能脫盡閨閣氣。然以兩家較之，仍是易安為勝。
○魏夫人去易安尚遠
宋閨秀詞，自以易安為冠。朱子以魏夫人與之并稱。魏夫人堪出朱淑真之右，去易安尚遠。
○高仲常貧也樂
金高仲常貧也樂云：“城下路。凄風露。今人犁田昔人墓。岸頭沙。帶蒹葭。漫漫昔時，流水今人家。
黃埃赤日長安道。倦客無漿馬無草。開函關(guān)。閉函關(guān)。千古如何，不見一人閑?！卑蹿w聞禮輯陽春白雪集載此詞，乃賀方回小梅花前半闋也，茲從詞綜本。［章法句法，不古不今，亦不類樂府，詞中別調(diào)也。
○題項羽廟詞
宋無名氏題項羽廟念奴嬌一闋，魄力雄大，勁氣直前，更不作一渾厚語。開其年、板橋一派。此學稼軒而有流弊者，稼軒不任其咎也。
○竹山滿江紅
“浪遠微聽葭葉響，雨殘細數(shù)梧梢滴?！敝裆綕M江紅語友。上有小窗幽闃之句，此二語不是闃寂中如何辨得。竹山詞多粗，惟此二語最細。
○稼軒滿江紅
稼軒滿江紅［送李正之提刑入蜀］云：“東北看謄諸葛表，西南更草相如檄。把功名、收拾付君侯，如椽筆?！庇衷疲骸俺啾诖夘^千古恨，銅陌上三更月。正梅花、萬里雪深時，須相憶?！饼堃骰[之中，卻有多少和緩。不善學之，狂呼叫囂，流弊何極。
○稼軒詞樸處見長
稼軒詞有以樸處見長，愈覺情味不盡者。如水調(diào)歌頭結(jié)句云：“東岸綠陰少，楊柳更須栽?！毙攀帜閬?，便成絕唱，后人亦不能學步。
○張孝祥六州歌頭
張孝祥六州歌頭一闋，淋漓痛快，筆飽墨酣，讀之令人起舞。惟“忠憤氣填膺”一句，提明忠憤，轉(zhuǎn)淺轉(zhuǎn)顯，轉(zhuǎn)無余味。或亦聳當途之聽，出于不得已耶。［朝野遺記云，安國在建康留守席中賦此，魏公為罷席而入。］
○東坡西江月
東坡西江月云：“休言萬事轉(zhuǎn)頭空，未轉(zhuǎn)頭時皆夢。”追進一層，喚醒癡愚不少。
○東坡浣溪沙
東坡浣溪沙［游蘄水清泉寺］云：“誰道人生難再少，君看流水尚能西。休將白發(fā)唱黃雞?！庇簦婪?，愈忠厚。令我神往。［原注寺前水西流。］
○趙瑞行滿江紅
趙瑞行滿江紅云：“三十年前，愛買劍買書買畫。凡幾度詩壇爭敵，酒兵爭霸。春色秋光如可買，錢慳也、不曾論價。任精豪、爭肯放頭低，諸公下。今老大，空嗟訝。思往事，還驚詫。是和非未說，此心先怕。［太粗直］萬事全將飛雪看，一閑且向貧中借。樂余齡、泉石在豪肓，吾非詐?！贝趾乐杏袆胖敝畾?。襲稼軒皮毛，亦蔣竹山流亞，宋詞之最低者。［周公謹浩然齋雅談內(nèi)載此詞。］然詞品雖不高，而筆趣尚足，不過惡劣。至陸種園滿江紅云［贈王正子］：“同是客，君尤苦。兩人恨，憑誰訴。看囊中罄矣，酒錢何處。吾輩無端寒至此，富兒何物肥如許。脫敝裘、付與酒家娘，搖頭去?！北┭越咿o，何無含蓄至此。板橋幼從種園學詞，故筆墨亦與之化。
○劉潛夫詞
劉潛夫滿江紅云：“空有鬢如潘騎省，斷無面見陶彭澤。便倒傾、海水浣衣塵，難湔滌?！庇智邎@春［夢方孚若］云：“天下英雄，使君與操，余子何堪共酒杯?！庇衷疲骸笆估顚④?，遇高皇帝，萬戶侯，何足道哉。”又［贈孫季蕃］云：“天地無情，功名有數(shù)，千古英雄只么休。平生事、獨羊曇一個，淚灑西州。”沉痛激烈，幾欲敲碎唾壺。
○南渡后詞
二帝蒙塵，偷安南渡，茍有人心者，未有不拔劍斫地也。南渡后詞，如趙忠簡滿江紅云：“欲待忘憂除是酒，奈酒行有盡愁無極。便挽將、江水入尊，澆胸臆?！睆堉僮谫R新郎云：“夢繞神州路。悵秋風、連營畫角，故宮離黍。底事昆侖傾砥柱。九地黃流亂注。聚萬落千村狐兔。天意從來高難問，況人情、易老悲難訴。更南浦，送君去。”又石州慢結(jié)句云：“萬里想龍沙，泣孤臣吳越。”朱敦儒相見歡云：“中原亂，簪纓散，幾時收。試倩悲風，吹淚過揚州?！睆埌矅较吃疲骸叭f里中原烽火北，一尊燭酒戍樓東。酒闌揮淚向悲風?！眲摲蛴駱谴涸疲骸澳袃何鞅庇猩裰荩嗡鳂蚺蠝I?！眲⑹遑橐赡钆珛稍疲骸捌淇蠟槲襾硪雨栂率?，正是強人意。勿謂時平無事也，便以言兵為諱。眼底山河，樓頭鼓角，都是英雄淚。功名機會，要須閑暇先備?！眲⒏闹邎@春［上郭帥］云：“威撼邊城，氣吞胡虜，慘淡塵沙飛北風。中興事，看君王神武，駕馭英雄。”又八聲甘州［送湖北招撫吳獵］云：“望中原馳驅(qū)去也，擁十州牙纛正翩翩。春風早，看東南王氣，飛繞星躔。”黃幾仲虞美人云：“書生萬字平戎策，苦淚風前滴?！蓖踝游奈骱釉疲骸疤煜率?，問天怎忍如此?！毕略疲骸翱v有英心誰寄，近新來，又報烽煙起?！辈芪魇课骱釉疲骸奥?，無及矣。無情莫問江水。西風落日，慘新亭、幾人墮淚。戰(zhàn)和何者是良謀，扶危但看天意?！标慅敺迩邎@春［丁酉歲感事］云：“誰使神州，百年陸沉，青氈未還。悵晨星殘月，北州豪杰，西風斜日，東帝江山。劉表坐談，深源輕進，機會失之彈指間。傷心事，是年年冰合，在在風寒。說和說戰(zhàn)都難。算未必、江沱堪宴安。嘆封侯心在，鯨失水，平戎策就，虎豹當關(guān)。渠自無謀，事猶可做，更剔殘燈抽劍看。麒麟閣，豈中興人物，不盡儒冠。”方巨山滿江紅云：“倘只消、江左管夷吾，終須有。”又水調(diào)歌頭云：“莫倚闌干北，天際是神州?！睆埛绞遒R新涼云：“世上豈無高臥者，奈草廬、煙鎖無人顧?！崩顝V翁賀新涼云：“落落東南墻一角，誰護山河萬里。問人在、玉關(guān)歸未。老矣青山燈火客，撫佳期、漫灑新亭淚。歌哽咽，事如水?！保酆迫积S雅談，淳間，丹陽太守重修多景樓，高宴落成，一時席上皆湖海名流。酒余，主人命妓持紅箋征諸客詞。］秋田詞先成，眾人驚賞，為之閣筆。］此類皆慷慨激烈，發(fā)欲上指。詞境雖不高，然足以使懦夫有立志。
○董文友詞
董文友詞能言情，不堪論事。其望梅花［過鸚鵡洲］、賀新郎［淮陰祠］兩調(diào)，偶為慷慨之詞，立見其蹶。措語固不能圓健，平仄亦有顛倒處。
○陳其年哨遍
陳其年哨遍兩篇，一氣盤旋，排山倒海。論其氣力，幾欲突過稼軒。只是雄而不渾，直而不郁。故初讀令人色變，再讀令人齒冷矣。
○其年題彭禹峰集詞
其年讀彭禹峰集一篇，后半云：“噫此世何為，崖疆好以公充餌。爨地。鬼生、鼓聲死。猶記靖州城，連營賊火，楚歌帳外凄然起。公左挈人頭，右提酒甕，大嚼轅門殘。奈縛他，烏獲霍漸離，則女子庸奴盡勝之，論通侯羊頭羊胃。”亦可謂直言不忌。
○其年柬丁飛濤詞
其年柬丁飛濤一篇，起云：“大叫高歌，脫帽歡呼，頭沒酒杯里?！庇衷疲骸熬灰姟⑶f周漆園傲吏。洋玩弄人間世。又不見，信陵暮年失路，醇酒婦人而已?！庇衷疲骸拔覄窬?、莫負賞花時，幸歸矣，長噓復奚為，算人生亦欲豪耳。今宵飲博達旦，酒三行以后，汝為我舞，吾為若語，手作拍張言志。黃須笑捋憑紅肌，論英雄如此足矣?！庇治髌綐罚弁豕扰P疾村居、舟過訊］云：“只須翦燭，無須烹韭，欲與君言，竟上君床。君不見、石鯨跋浪，鐵馬呼風，今日一片關(guān)山，五更刁斗，何處乾坤少戰(zhàn)場?！惫P力未嘗不橫絕，惜其一發(fā)無余。
○余論詞在本原
或謂漁洋分甘余話云：“胡應麟病蘇黃古詩，不為十九首建安體，是欲纟世天馬之足，作轅下駒也。子病迦陵詞不能沉郁，毋乃類是。”余曰：“此不可一例論也。胡氏以皮相論詩，故不足以服漁洋之心。余論詞，則在本原。觀稼軒詞，才力何嘗不大，而意境亦何嘗不沉郁。如謂才力大者則不必沉郁，則陳、王、李、杜之詩轉(zhuǎn)出蘇、黃下矣，有是理哉。
○稼軒詞于雄莽中饒雋味
稼軒詞，于雄莽中別饒雋味。如”馬上離愁三萬里，望昭陽宮殿孤鴻沒。“又，”休去倚危欄，斜陽正在，煙柳斷腸處?！倍嗌偾邸ｓ@雷怒濤中，時見和風曖日。所以獨絕古今，不容人學步。
○稼軒詞于悲壯中見渾厚
稼軒詞如“舊恨春江流不盡，新恨云山千疊?！庇郑扒岸葎⒗山裰氐?，問玄都千樹花存否?！庇?，“重陽節(jié)近多風雨?！庇?，“秋江上，看驚弦雁避，駭浪船回?！庇郑凹烟帍巾殧y杖去，能消幾兩平生屐。笑塵勞三十九年非，長為客?！庇郑皹怯^甫成人已改，旌旗未卷頭先白。嘆人生哀樂轉(zhuǎn)相尋，今猶昔?！庇?，“秋晚菁莼鱸江上，夜深兒女燈前。”又，“三十六宮花濺淚，春聲何處說興亡。燕雙雙。”又，“布被秋宵夢覺，眼前萬里江山”。又，“功成者去，覺團扇便與人疏。吹不斷斜陽依舊，茫茫禹跡都無?！苯杂诒瘔阎幸姕喓?。后之狂呼叫囂者，動托蘇、辛，真蘇、辛之罪人也。
○迦陵本原未厚
蘇辛詞，后人不能摹亻放。南渡詞人，沿稼軒之后，慣作壯語，然皆非稼軒真面目。迦陵力量，不減稼軒，而卒不能步武者，本原未厚也。后人更欲學之，恐又為迦陵竊笑矣。
○比與興之別
或問比與興之別。余曰：宋德太學生百字令，祝英臺近兩篇，字字譬喻，然不得謂之比也。以詞太淺露，未合風人之旨。如王碧山詠螢、詠蟬諸篇，低回深婉，托諷于有意無意之間，可謂精于比義。［婉諷之謂比，明喻則非。隨園詩話中所載詩如詠六月菊云：“秋士偶然輕出處，高人原不解炎涼?！痹伮浠ㄔ疲骸翱此阎饢|流去，卻又因風倒轉(zhuǎn)來?！痹伈柙钤啤皟扇鞑钡阮?，皆舌尖聰明語，惡薄淺露，何異劉四罵人。即“經(jīng)綸猶有待，吐屬已非凡”之句，無不傾倒，然亦不過考試中興會佳句耳，于風詩比義了不相關(guān)。宋人“而今未問和羹事，且向百花頭上開”，自是富貴福澤人聲口，以云風格，視經(jīng)綸句又低一籌矣。］若興則難言之矣。托喻不深，樹義不厚，不足以言興。深矣厚矣，而喻可專指，義可強附，亦不足以言興。所謂興者，意在筆先，神余言外，極虛極活，極沉極郁，若遠若近，可喻不可喻，反覆纏綿，都歸忠厚。求之兩宋，如東坡水調(diào)歌頭、卜算子［雁］，白石暗香疏影，碧山眉嫵［新月］、慶清朝［榴花］、高陽臺［殘雪庭除一篇］等篇，亦庶乎近之矣。
○風騷有比興之義
風騷有比、興之義，本無比、興之名。后人指實其名，已落次乘。作詩詞者，不可不知。
○風詩用意各有所在
風詩三百，用意各有所在。仁者見之謂之仁，智者見之謂之智，故能感發(fā)人之性情。后人強事臆測，系以比、興、賦之名，而詩義轉(zhuǎn)晦。子朱子于楚詞，亦分章而系以比、興、賦，尤屬無謂。
○樊榭詞命意未厚
詞有貌不深而意深者，韋端已菩薩蠻，馮正中蝶戀花是也。若厲樊榭諸詞，造語雖極幽深，而命意未厚，不耐久諷，所以去古人終遠。
○樊榭造句多幽深
樊榭造句多幽深，人措詞則全在洗煉，又不逮樊榭遠甚。
○人詞勝駢文
人所長者，律賦詩帖耳。古文固非所能，駢文亦不免平庸。詞較勝于駢文，然亦未見高妙。至古今體詩，則下駟之乘矣。大抵人先生可為近時高手，論古則未也。
○朱陳厲三家詞
朱、陳、厲三家，可謂極詞之變態(tài)。以云騷雅，概未之聞。
○尤西堂更漏子
尤西堂更漏子云：“五更風，三點雨。并作零鐘斷鼓。殘葉影，落花魂。凄凄來叩門。天涯雁。飛聲亂。叫出傷心一片。倚半枕，擁孤衾。相思睡不成。”前半直似鬼語，后半不免粗浮，殊負此調(diào)。
○迦陵精于煉句
人輩工于煉字耳。迦陵則精于煉句。如云：“秋色冷并刀，一派酸風卷怒濤。”又，“長城夜月一輪孤，沙場戰(zhàn)馬千群黑?！庇?，“水云葛，陽陰雜糅，奇石成獅破空走?！庇?，“秋生海市，紅日一輪孤隱?！庇?，“短鬢颯秋葉，僵指矗枯牙?！庇?，“大江邊，殘照里，仲宣樓?！庇?，“曼聲長嘯，碧云片片都裂。”又，“輕舟夜翦秋江，西風鱗甲生江面?！庇郑半[隱前林暝翠，暗結(jié)精藍?！庇?，“老松三百本，山雨響遍張鱗甲。”又，“想月明千里，戰(zhàn)袍不夜，西風萬馬，殺氣臨邊?！庇?，“十月疏砧，一城冷雁，不許愁不望鄉(xiāng)?！庇?，“我到中原，重尋舊跡，牧笛吹風起夜波。”又，“一派大江流日夜，卷云濤、舞上青山髻。”造句皆精警奪目，讀之可增長筆力。
○其年水調(diào)歌頭
其年水調(diào)歌頭［雪夜再贈季希韓］云：“縱不神仙將相，但遇江山風月，流落亦為佳。豈意有今日，側(cè)帽數(shù)哀笳。”流落亦為佳，已是難堪。今則并此不能矣。豈意五字，悲極憤極，如聞熊啼兕吼。
○夢窗詞悲郁和厚
稼軒詞云：“而今已不如昔，后定不如今?！奔雌淠晁{(diào)歌頭之意，而意境卻別。然讀夢窗之“后不如今今非昔，兩無言、相對滄浪水。”悲郁而和厚，又不必為稼軒矣。
○宋無名氏鷓鴣天
宋無名氏鷓鴣天云：“鎮(zhèn)日無心掃黛眉。臨行愁見理征衣。樽前恐傷郎意，閣淚汪汪不敢垂。停寶馬，捧瑤卮。相斟相勸忍分離。不如飲待奴先醉，圖得不知郎去時。”語不必深，而情到至處，亦絕調(diào)也。惟措詞近曲，終欠大雅。
○字面應慎用
詞中如佳人、夫人、那人、檀郎、伊家、香腮、心兒、蓮瓣、雙翹、鞋鉤、斷腸天、可憐宵、莽乾坤、哥、奴、姐、耍等字面，俗劣已極，斷不可用。即老子、玉人、則個、好個、那個、拌個、原是、嬌、兜鞋、恁些、他、兒等字，亦以慎用為是。蓋措詞不雅，命意雖佳，終不足貴。
○張子野詞最見古致
張子野詞，最見古致。如云：“江水東流郎在西，問尺素何由到?！鼻樵~凄怨，猶存古詩遺意。后之為詞者，更不究心于此。
○黃魯直詞間有佳者
黃魯直詞，乖僻無理，桀傲不馴，然亦間有佳者。如望江東云：“江水西頭隔煙樹。望不見、江東路。思量只有夢來去。更不怕、江闌住。燈前寫了書無數(shù)。算沒個、人傳與。直饒尋來雁分付。又還是、秋將暮?！惫P力奇橫無匹，中有一片深情，往復不置，故佳。
○詞貴渾涵
詞貴渾涵，刻摯不能渾涵，終屬下乘。晁無咎詠梅云：“開時似雪。謝時似雪。花中奇絕。香非在蕊，香非在萼。骨中香徹。”費盡氣力，終是不好看。宋末蕭泰來霜天曉角一闋，亦犯此病。
○方回瑞鷓鴣
方回瑞鷓鴣云：“初未試愁那是淚，每渾疑夢奈余香?！贝朔N句法，直是賀老從心化出。
○美成艷詞
美成艷詞，如少年游、點絳唇、意難忘、望江南等篇，別有一種姿態(tài)。句句灑脫，香區(qū)泛話，吐棄殆盡。
○美成榮枯系于一詞
美成以少年游［“并刀如水”一篇］一詞通顯，以望江南［“歌席上”一篇］一闋得罪。榮枯皆系于一詞，異矣。
○美成蝶戀花
美成蝶戀花云：“魚尾霞生明遠樹。翠壁黏天，玉葉迎風舉。一笑相逢蓬海路。人間風月如塵土。翦水雙眸云半吐。醉倒天瓢，笑語生青霧。此會未闌須記取。桃花幾度吹紅雨。”語帶仙氣，似贈女冠之作。否則故為隱語，已為夢窗“北斗秋橫”、“春溫紅玉”兩篇，開其先路。
○詞人好作精艷語
詞人好作精艷語。如左與言之“滴粉搓酥”，姜白石之“柳怯云松”，李易安之“綠肥紅瘦”、“寵柳嬌花”等類，造句雖工，然非大雅。
○放翁詞
“山盟雖在，錦書難托。莫莫莫。”放翁傷其妻之作也。［放翁妻唐氏改適趙士程。］“不合畫春山、依舊留愁住?！狈盼替獎e放翁詞也。前則迫于其母而出其妻。后之迫于后妻而不能庇一妾。何所遭之不偶也。至兩詞皆不免于怨，而情自可哀。
○吳元可采桑子
吳元可采桑子：“一樣東風兩樣吹?！陛p淺語，自是元人手筆。國朝陳玉基之“欲罵東風誤向西”，愈趨愈下矣。
○沈景高和劉龍洲指甲詞
劉龍洲沁園春，為詞中最下品。元人沈景高，有和劉龍洲指甲一篇，句句握捏，又不及改之遠甚。而俞焯云：“景高舊家子也。余見此詞纖麗可愛，因定交焉?！碑敃r賞識如此，何怪元詞之不振也。
○明代兩花影詞
明代施浪仙花影詞四卷，卑卑不足道。求其稍近于雅者，不獲三五闋。同時馬浩瀾亦有花影詞三卷。陳言穢語，又出浪仙之下。而當時并負詞名，即后世猶有稱述之者。真不可解。
○遣詞貴典雅
遣詞貴典雅。然亦有典雅之事，數(shù)見不鮮，亦宜慎用。如蓮子空房、人面桃花等字，久已習為套語，不必再拾人唾余。
○朱賀柳詞
宋人朱行中漁家傲云：“拌一醉。而今樂事他年淚。”賀方回惜雙雙云：“回首笙歌地。醉更衣處長相記?！蓖桓锌?，而朱病激烈，賀較深婉。柳耆卿戚氏云：“紅樓十里笙歌起，漸平沙落日銜殘照?！币饩成跎?，有樂極悲來、時不我待之感。而下忽接云：“不妨且系青驄，漫結(jié)同心，來尋蘇小?！被闹櫉o度，遂使上二句變成淫詞，豈不可惜。
○辛詞與柳詞迥別
耆卿“忍把浮名，換了淺斟低唱”，荒謾語耳，何足為韻事。稼軒“悲莫悲生離別，樂莫樂新相識，兒女古今情。富貴非吾事，歸與白鷗盟?！睉嵓ふZ而不離乎正，自與耆卿迥別。然讀唐人“忽見陌頭楊柳色，悔教夫婿覓封侯”之句，情理兩融，又婉折多矣。
○冠柳詞
王通叟詞名冠柳。北宋詞家極多，獨云冠柳，仍是震于耆卿名，而入其彀中耳。觀其命名，即可知其詞之不足重。嗣后以清平樂一詞被謫，不亦宜乎。
○李漢老詞
宋李漢老［謚文敏］，有“問玉堂何似茅舍疏籬”之句，一時膾炙人口。然此語亦似雅而俗。
○蘇辛兩家不同
東坡心地光明磊落，忠愛根于性生，故詞極超曠，而意極和平。稼軒有吞吐八荒之概，而機會不來。正則可以為郭、李，為岳、韓，變則即桓溫之流亞。故詞極豪雄，而意極悲郁。蘇、辛兩家，各自不同。后人無東坡胸襟，又無稼軒氣概，漫為規(guī)模，適形粗鄙耳。
○坡仙獨絕千古
和婉中見忠厚易，超曠中見忠厚難，此坡仙所以獨絕千古也。
○詞以人傳
岳少保、韓蘄王、文信國俱能為詞，而少保為稍勝。然此皆詞以人傳，并非有獨到處也。淺見者遽嘆為工絕，殊可不必。
○康伯可順庵樂府
順庵樂府五卷，康伯可作也。伯可以詞愛知于高宗。當其上中興十策時，何減于賈長沙之洞若觀火。后以諂檜得進，［有今皇御極，視公宰相為腹心之對。］富貴熱中，頓改其素。荀攸、荀之事操，晦于始而明于終，猶可恕也。伯可之諂檜得進檜，明于始而晦于終，不可恕也。然其詞哀感頑艷，僅有佳者。陳質(zhì)齋云：“伯可詞鄙褻之甚，［此語論其人則可，論其詞則未盡然也。］此不足以服其心?！敝镣跣灾疲骸安蓸氛拢铌淌逶坏锚毶??！贝擞值扔陬弑婧诎滓?。
○曾純甫詞
黍離麥秀之悲，暗說則深，明說則淺。曾純甫詞，［黃叔云，純甫東都故老，詞多感慨。如金人捧露盤、憶秦娥等曲，凄然有黍離之感。］如“雕闌玉砌，空余三十六離宮?！庇衷疲骸胺比A一瞬，不堪思憶?！庇衷疲骸皡才_歌舞無消息。金樽玉管空陳跡?！痹~極感慨，但說得太顯，終病淺薄。碧山詠物諸篇，所以不可及。
○程正伯詞
程正伯與子瞻為中表兄弟，有書舟雅詞一卷。余觀其詞淺薄者多，高者筆意尚閑雅，去坡仙何止萬里。
○正伯詞與坡仙不同
竹謂正伯詞有與坡仙相亂者。余謂兩人詞，一洪一纖，一深一淺，如水炭之不相入。無俟辨而可明，何慮其相亂也。
○余所賞之正伯詞
正伯詞，余所賞者惟漁家傲結(jié)處云：“細拾殘紅書怨泣。流水急。不知那個傳消息。”為有深婉之致。其次則水龍吟云：“算好春長在，好花長見，原只是、人憔悴?！奔霸~選所錄卜算子一闋，尚有可觀。余則一篇之中，雅鄭多不分矣。
○秀水學正伯
程正伯掩凄涼黃昏庭院一篇，后來秀水詞與此種筆路最近。乃竹自謂學玉田，未免欺人太甚。
○朱真非腐儒
詞綜所錄朱晦翁水調(diào)歌頭、真西山蝶戀花，雖非高作，卻不沉悶。固知不是腐儒。
○杜伯高詞
杜伯高詞氣魄絕大，音調(diào)又極諧。所傳不多，然在南宋，可以自成一隊。陳同甫云：“伯高奔風逸足，而鳴以和鸞?！痹u論甚當。
○曹潔躬滿江紅
國初曹潔躬滿江紅［錢塘觀潮］云：“城上吳山遮不住，亂濤穿到嚴灘歇。是英雄未死報仇心，秋時節(jié)?！背列郾瘔?，筆力千鈞，讀之起舞。竹和作，已非敵手，何論余子。
○尤西堂論詞
尤展成云：“近日詞家，愛寫閨，易流狎昵。蹈揚湖海，動涉叫囂。二者交病?！蔽魈么苏?，可謂深中詞人之弊。顧自言之而自蹈之，何耶。
○孔季重鷓鴣天
孔季重鷓鴣天云：“院靜廚寒睡起遲。秣陵人老看花時。城連曉雨枯陵樹，江帶春潮壞殿基。傷往事，寫新詞，客愁鄉(xiāng)夢亂如絲。不知煙水西村舍，燕子今年宿傍誰?！眲賴?，情文凄艷。較五代時鹿虔臨江仙一闋所謂“煙月不知人世改，夜闌還照深宮。藕花相向野塘中。暗傷亡國，清露泣香紅”者，可以媲美。
○紅豆詞人與王桐花
“把酒囑東風，種出雙紅豆?！眳牵H園｝次詞也，當時有紅豆詞人之號?！袄伤仆┗?，妾似桐花鳳?！蓖跞钔ぴ~也，京師人呼為王桐花。此類皆一時情艷語，絕無關(guān)于詞之本原。而當時轉(zhuǎn)以此得名，何其淺也。
○一語之工傾倒一世
宋人如紅杏尚書、賀梅子、張三影、山抹微云秦學士、露華例影柳屯田、曉風殘月柳三變、滴粉搓酥左與言之類，皆以一語之工，傾倒一世。宋與柳、左無論矣。獨惜張、秦、賀三家，不乏杰作，而傳誦者轉(zhuǎn)以次乘。豈白雪陽春竟無和者與，為之三嘆。
○一篇之工傳播藝林
子野吊林君復詩“煙雨詞亡草更青”，蔡君謨寄李良定詩“多麗新詞到海邊”，此則一篇之工，見諸吟詠。然亦其人并非專家，故不惜以一篇之工，藝林傳播。［國朝崔黃葉、崔紅葉，亦猶是也］至賀梅子、張三影、秦學士，詞品超絕。而亦以一語之工得名，致與諸不工詞者同列，則亦安用此知己也。
○容若飲水詞才力不足
容若飲水詞，才力不足。合者得五代人凄婉之意。余最愛其臨江仙［寒柳］云：“疏疏一樹五更寒。愛他明月好，憔悴也相關(guān)?！毖灾杏形?，幾令人感激涕零。容若詞亦以此篇為壓卷。
○樊榭詞筆幽艷
樊榭詞筆幽艷，蓋亦知陳、朱之悖乎古，而別出旗鼓以爭勝。淺見者遂謂其從風騷來。其實不過襲梅溪、夢窗、玉田面目，而運以幽冷之筆耳。然不可謂非作手。
○陳朱萬詞與風騷相背
陳、朱詞，顯悖乎風騷。樊榭則隱違乎風騷。而不知風騷門徑，必不容與之相背也。
○陳朱厲各有所勝
陳以雄闊勝，可藥纖小之病。朱以雋逸勝，可藥拙滯之病。厲以幽峭勝，可藥陳俗之病。不可謂之正聲，不得不謂之作手。
○詞中圣境
迦陵雄勁之氣，竹清雋之思，樊榭幽艷之筆，得其一節(jié)，亦足自豪。若兼有眾長，加以沉郁，本諸忠厚，便是詞中圣境。
○位存與璞函詞
位存詞規(guī)模較隘，而全篇精粹，亦能拔幟于陳、朱之外。璞函則輕圓俊美，跌宕縱橫，鼓吹陳、朱，正不多讓，皆國朝之哲也。
○璞函送春詞
“青子綠陰空自好，年年總被東風誤?！辫焙痛涸~也。意味極厚，詞之可以怨者。
○陳朱與蘇辛異
宋詞有不能學者，蘇、辛是也。國朝詞有不能學者，陳、朱是也。然蘇、辛自是正聲，人若學不到耳。陳、朱則異是矣。
○學蘇辛不可不慎
學周、秦、姜、史不成，尚無害為雅正。學蘇、辛不成，則入于魔道矣。發(fā)軔之始，不可不慎。
○板橋論詞取劉蔣
板橋論詩，以沉著痛快為第一。論詞取劉、蔣，亦是此意。然彼所謂沉著痛快者，以奇警為沉著，以豁露為痛快耳。吾所謂沉著痛快者，必先能沉郁頓挫，而后可以沉著痛快。若以奇警豁露為沉著痛快，則病在淺顯，何有于沉。病在輕浮，何有于著。病在鹵莽滅裂，何有于痛與快也。
○三百篇痛快語
“投畀豺虎，投畀有北”，三百篇之痛快語也。然謂三百篇之佳者在此，則謬不可言矣。
○板橋詞
板橋詞，如“把夭桃斫斷，煞他風景，鸚哥煮熟，佐我杯羹。焚硯燒書，椎琴裂畫，毀書文章抹盡名。滎陽鄭，有慕歌家世，乞食風情?！彼拼藧毫硬豢罢Z，想彼亦自以為沉著痛快也。［蔣竹山詞如“春晴也好，春陰也好，著些兒春雨越好?！蓖藧毫?。
○馮中正蝶戀花
馮中正蝶戀花云：“誰道閑情拋棄久。每到春來，惆悵還依舊。日日花前常病酒。不辭鏡里朱顏瘦?！笨芍^沉著痛快之極，然卻是從沉郁頓挫來。淺人何足知之。
○碧山詞郁厚
碧山詞，何嘗不沉著痛快。而無處不郁，無處不厚。反覆吟詠數(shù)十過，有不知涕之何從者。粗心人讀之，戛釜撞翁，何由識其真哉。
○王竹庵詩詞
余友王竹庵工詩詞，而未造深厚之境。余賦秋怨詩，有云：“雞鳴欲曙天未曙。此夜知君在何處。紅燈如霧紗如煙，涼月沉沉夢中語?！敝疋謬@為幽絕，以為不厭百回讀也。癸酉年與余唱和甚多。余時年二十一，竹庵長余九年。后聞其游楚粵間，援例得縣丞，大吏薦擢知縣。與某公不合，惝抑郁，年未四十下世?？砂б惨?。甲申秋，余過靖江，懷以詩云：“云水空欲化煙。眼前風物似當年。黃蘆苦竹秋蕭瑟，腸斷江樓暮雨天?！保壑疋种薪瓨悄河暝娾n］詞則倡和者不下十余首，大半率意之作，都無存稿。
○雍干以還詞人
雍干以還，詞人林立。如南薌、橙里輩，非無磨琢之工，而卒不能超然獨絕者，皆若不知本原所在。故下不至如楊、郭之卑靡，上亦難窺姜、史之門戶。后之為詞者，不根柢于風騷，僅于詞中求生活，又無陳、朱才力，縱極工巧，亦不過南薌、橙里之匹。則亦車載斗量，不可勝數(shù)矣。尚安足為貴乎。
○張皋文揭詞旨
碧山、玉田而后，得張皋文一揭其旨，而詞以不滅。其間五六百年，亦多杰出之士。竟無溯其源者，亦足異矣。
○金應詞選后序
金應詞選后序云：“近世為詞，厥有三蔽。義非宋玉，而獨賦蓬發(fā)。諫謝淳于，而唯陳履舄。揣摩床第，污穢中，是謂淫詞，其蔽一也。猛起奮末，分言析字。詼嘲則俳優(yōu)之末流，叫嘯則市儈之盛氣。此猶巴人振喉以和陽春，黽蜮怒嗌以調(diào)疏越，是謂鄙詞，其蔽二也。規(guī)模物類，依托歌舞。哀樂不衷其性，慮嘆無與乎情。連章累篇，義不出乎花鳥。感物指事，理不外乎酬應。雖既雅而不艷，斯有句而無章，是謂游詞，其蔽三也。［此病最深，亦最易犯。蓋前兩蔽則顯忤風騷，常人皆知其非。此一蔽則似是而非，易于亂真。今之假托南宋者，皆游詞也。］原其所昧，厥亦有由。童蒙擷其粗而失其精，達士小其文而失其義，故論詩則古近有祖禰，而談詞則風騷若河漢，非其惑歟。此論深中世病。學人必破此三蔽，而后可以為詞。
○詞選后附錄詞
詞選后附錄諸家詞，大旨皆不悖于風騷。惟冠以仲則一首，殊可不必。仲則于詞，本屬左道。此一詞不過偶有所合耳，亦非超絕之作。
○左仲甫南浦
左仲甫南浦［夜尋琵琶亭］一章，格調(diào)不凡。惟“繞回闌百折覓愁魂”句，終嫌不大雅。
○鄭善長湘春夜月
鄭善長湘春夜月［簾］一章，意味甚深，可稱佳構(gòu)。而結(jié)數(shù)語云：“從此便、更休論春事，任教銀蒜，終日垂垂。”便更二字嫌逗，亦不檢之過。
○梁應來游詞
梁應來兩般秋雨隨筆，除當時人詩詞外，大半掇拾唾余，并無獨見。其中摘錄諸詞，率是淺薄纖麗之作，最為下品。彼所自撰，如金縷曲［春陰］云云，枝而不物，即金氏所謂游詞也。
○風騷自有門戶
山歌樵唱，里諺童謠，非無可采。但總不免俚俗二字，難登大雅之堂。好奇之士，每偏愛此種，以為轉(zhuǎn)近于古。此亦魔道矣。［鐘、譚古詩歸之選，多犯此病。］風騷自有門戶，任人取法不盡。何必轉(zhuǎn)求于村夫牧豎中哉。
○劉熙載論詞頗有合處
近時興化劉熙載論詞，頗有合處，尚不染板橋余習。
○作詞貴求本原
作詞貴求其本原，而文藻亦不可不講。求之詞選，以探其本。博之詞綜，以廣其才。按之詞律，以合其法。詞之道幾盡于是。惟本之所，在未易驟探。第求諸詞選，尚不足臻無上妙諦。此余不得已撰述此編，推諸風騷，以盡精義。知我罪我，一任天也。
●卷七
○作詞應究心詞律
詞有平仄可以通融者，有必不可以通融者。一字偶乖，便不合拍。究心于詞律，自無不協(xié)之弊。
○詞律先在分別去聲
詞之音律，先在分別去聲。不知去聲之為重，雖觀詞律，亦知其然而不知其所以然。知猶不知也。［斯編之作，專在直揭本原。聲調(diào)之學，有詞律在，余弗贅論。偶拈一條示人，以究詞律之捷徑耳。］
○初學宜先多讀唐宋詞
詞中本原，初學難于驟得。宜先多讀唐宋之詞，以植其基。然后上溯風騷，下逮國初，以竟其原委，窮其變態(tài)。本原所在，可不言而喻矣。
○學詞貴在能詩之后
詩詞一理。然不工詞者可以工詩，不工詩者斷不能工詞。故學詞貴在能詩之后。若于詩未有立足處，遽欲學詞，吾未見有合者。
○詞由詩入門
古人詞勝于詩則有之，［如少游、白石皆然。］未有不知詩而第工詞者。［王碧山、張玉田輩詩不多見，然必非不工詩者。即使碧山輩詩未成家，不能卓立千古，要其為詞之始，必由詩以入門。斷非躐等。］
○東坡詞勝詩文
人知東坡古詩古文，卓絕百代。不知東坡之詞，尤出詩文之右。蓋仿九品論字之例，東坡詩文縱列上品，亦不過為上之中下。［七言古為東坡擅長，然于清絕之中雜以淺俗語，沉郁處亦未能盡致。古文才氣縱橫而不免霸氣，總不及詞之超逸而忠厚也。］若詞則幾為上之上矣。此老生平第一絕詣，惜所傳不多也。
○古人詞多無題
古人詞大率無題者多。唐五代人，多以調(diào)為詞。自增入閨情閨思等題，全失古人托興之旨。作俑于花庵、草堂，后世遂相沿襲，最為可厭。至清綺軒詞選，乃于古人無題者，妄增入一題。誣己誣人，匪獨無識，直是無恥。
○碧山詠物詞空絕古今
詠物詞至王碧山，可謂空絕古今。然亦身世之感使然，后人不能強求也。竹茶煙閣體物集二卷，縱極工致，終無關(guān)于風雅。
○其年長相思
其年長相思［贈別楊枝］云：“氵敕金卮。閣金卮。不是樽前抵死辭。今宵是別離?！庇鷺阒?，愈婉曲，愈沉痛。艷詞非其年所長，然此類亦見別致。
○晏小山長相思
晏小山長相思云：“長相思。長相思。若問相思甚了期。除非相見時。長相思、長相思。欲把相思說似誰。淺情人不知?！贝艘嘈∩郊袆e調(diào)，與其年贈別楊枝之作，筆墨相近。
○其年瑞龍吟
其年瑞龍吟后半云［春夜見壁間三弦子，是：云郎舊物，感而填詞。］“記得蛇皮弦子，當時妝就，許多聲價。曲項微垂流蘇，同心結(jié)打。也曾萬里，伴我關(guān)山夜。有客向潼關(guān)店后，昆陽城下。一曲琵琶者。月黑楓青，輕攏細砑?！庇谓z落絮之情，云涌風飛之筆，亦一時之雄也。
○竹言情勝文友
竹艷詞，言情者遠勝文友。而體物諸篇，則文友為工。此亦各有所長，不可相強。如美人額、美人齒等篇，竹非不工巧，然不及文友之精。
○學詞應究本原
文友為詞中之妖，然卻有妖之神通。后人為艷詞，更欲勝之，亦非易易。故余愿學詞者，各究其本原之所在。本原既得，不獨蓉渡為糟粕，即烏絲、載酒，亦成旒綴。
○溫厚和平詞之根本
溫厚和平，詩教之正，亦詞之根本也。然必須沉郁頓挫出之，方是佳境。否則不失之淺露，即難免平庸。
○風騷為詩詞之原
風騷為詩詞之原。然學騷易，學詩難。風詩可取其意，楚詞則并可擷其華。
○楚詞有本有末
幽深窈曲，瑰瑋奇肆，楚詞之末也。沉郁頓挫，忠厚纏綿，楚詞之本也。舍其本而求其末，遂托名于靈均，吾所不取。
○蒿庵詞與風騷相表里
千古得騷之妙者，惟陳王之詩，飛卿之詞。為能得其神，不襲其貌。近世則蒿庵詞，可與風騷相表里。此外鮮有合者。
○蒿庵可繼飛卿
楚詞二十五篇，不可無一，不能有二。宋玉效顰，已為不類。兩漢才人，踵事增華，去騷益遠。惟陳王處骨肉之變，發(fā)忠愛之忱。既憫漢亡，又傷魏亂。感物指事，欲語復咽。其本原已與騷合。故發(fā)為詩歌，覺湘間澤畔之吟，去人未遠。嗣后太白學騷，虛有形體。長古學騷，益流怪誕。飛卿古詩有與騷暗合處，但才力稍弱，氣骨未遒?？蔀轵}之奴隸，未足為騷之羽翼也。惟菩薩蠻、更漏子諸詞，幾與騷化矣。所以獨絕千古，無能為繼。繼之者，其惟蒿庵乎。
○李杜不同
或問杜陵何以不學騷。余曰：Ｈ經(jīng)不可一概論也。大約自風騷以迄太白，皆一線相承。其間惟彭澤一源，超然物外。正如巢、許、夷、齊，有不可以常理論。至杜陵，負其倚天拔地之才，更欲駕風騷而上之，則有所不能。僅于風騷中求門戶，又若有所不甘。故別建旗鼓，以求勝于古人。詩至杜陵而圣，亦詩至杜陵而變。顧其力量充滿，意境沉郁。嗣后為詩者，舉不能出其范圍，而古調(diào)不復彈矣。故余謂自風騷以迄太白，詩之正也，詩之古也。杜陵而后，詩之變也。自有杜陵，后之學詩者，更不能求風騷之所在，而亦不得不以杜陵為止境。韓、蘇且列門墻，何論余子。昔人謂杜陵為詩中之秦始皇，［言其變古也］亦是快論。［此下六條論詩之正變，偶與論風騷連類及之。］
○世人論李杜多不知本原
世人論詩，多以太白之縱橫超逸為變。而以杜陵之整齊嚴肅為正。此第論形骸，不知本原也。太白一生大本領(lǐng)，全在古風五十五首。今讀其詩，何等樸拙，何等忠厚。至如蜀道難、行路難、天姥吟、鳴皋行等篇，粗而不精，枝而不理，絕非太白高作。若杜陵忠愛之忱，千古共見。而發(fā)為歌吟，則無一篇不與古人為敵。其陰狠在骨，更不可以常理論。故余嘗謂太白詩，謹守古人繩墨，亦步亦趨，不敢相背。至杜陵乃真與古人為敵，而變化不可測矣。固由讀破萬卷，研琢功深。亦實為古今邁等絕倫之才，斷不能率循規(guī)矩，受古人羈縛也。但可為知者道，難與俗人言。
○升庵論李杜優(yōu)劣
今之尊李抑杜者，每以李之劣處，為李之優(yōu)。而以杜之優(yōu)處，為杜之劣。不獨非杜之知己，并非李之知己矣。楊升庵其甚焉者也。
○杜陵變古后不能復古
詩有變古者，必有復古者。［如陳伯玉掃陳、隋之習是也。］然自杜陵變古后，而后世更不能復古。［自風騷至太白同出一源。杜陵而后，無敢越此老范圍者，皆與古人為敵國矣。］何其霸也。不知古者，必不能變古，此陳、隋之詩所以不競也。杜陵與古為化者也。惟其與古為化，故一變而莫可復興。
○杜詩變古
杜陵之詩，洗脫漢魏六朝面目殆盡，亦非敢于變風騷也。特才力愈工，風雅愈遠。不變而變，乃真變矣。
○茗柯蒿庵復古
自溫、韋以迄玉田，詞之正也，亦詞之古也。元、明而后，詞之變也。茗柯、蒿庵，其復古者也。斯編若傳，輪扶大雅，未必無補。
○詞至元明猶詩至陳隋
詞至元、明，猶詩至陳、隋。茍柯、蒿庵猶陳射洪、張曲江也。嗣后誰為太白，收前古之終。誰為杜陵，別出旗鼓，以開來學哉。［朱、陳不能與古化，雖敢于變古，終無少陵手段，不足范圍后學也。］
○飛卿河傳
河傳一調(diào)，最難合拍。飛卿振其蒙。五代而后，便成絕響。
○飛卿佳句
“江上柳如煙，雁飛殘月天。”飛卿佳句也。好在是夢中情況，便覺綿邈無際。若空寫兩句景物，意味便減。悟此方許為詞，不則即金氏所謂雅而不艷，有句無章者矣。
○稼軒粉蝶兒
稼軒粉蝶兒［落梅］起句云：“昨日春如十三女兒學繡?！焙蟀肫鹁湓疲骸岸翊喝巛p薄蕩子難久。”兩喻殊覺纖陋，令人生厭。后世更欲效顰，真可不必。
○最不易工之詞調(diào)
詞中如西江月、一翦梅、釵頭鳳、江城梅花引等調(diào)，或病纖巧，或類曲唱，最不易工。［難得大雅］善為詞者，此類以不填為貴。
○詞中最上乘
入門之始，先辨雅俗。雅俗既分，歸諸忠厚。既得忠厚，再求沉郁。沉郁之中，運以頓挫，方是詞中最上乘。
○易安雋句
“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚?！币装搽h句也。［并非高調(diào)］“鶯鶯燕燕春春，花花柳柳真真，事事風風韻韻，嬌嬌嫩嫩，［四字尤不堪］停停當當人人。”喬夢符效之，丑態(tài)百出矣。然如雙卿鳳凰臺上憶吹簫一闋，疊至四五十字，而運以變化，不見痕跡。長袖善舞，誰謂今人不逮古人。
○易安聲聲慢
易安聲聲慢詞，張正夫云：“此乃公孫大娘舞劍手。本朝非無能詞之士，未曾有一下十四疊字者?！焙蟑B又云：“到黃昏點點滴滴，又使疊字，俱無斧鑿痕。怎生得黑，黑字不許第二人押。婦人有此詞筆，殆問氣也。”此論甚隔。十四疊字，不過造語奇雋耳。詞境深淺，殊不在此。執(zhí)是以論詞，不免魔障。
○雙卿詞怨而不怒
雙卿詞怨而不怒，可感可泣。吳蘋香則怨而怒矣，詞不逮雙卿。其情之可憫則一也。
○西湖老僧詞
僧之能詞者，除西湖老僧點絳唇一闋外，鮮有佳者。［此詞亦非正聲，然其中有一片化機，未可淺視。］
○云韶集中議論
癸酉、甲戌之年，余初習倚聲，曾選古今詞二十六詞卷，得三千四百三十四首，名曰云韶集。自今觀之，殊病蕪雜。然其中議論，亦有一二足采者。如云：“北宋詞，詩中之風也。南宋詞，詩中之雅也?！庇衷疲骸皷|坡不可及處，全是去國流離之思，卻又哀而不傷，怨而不怒，所以為高。”又云：“方回筆墨之妙，真乃一片化工?！庇衷疲骸皬埼臐撝^方回詞‘妖冶如攬嬙、施之，盛麗如入金、張之堂，幽索如屈、宋，悲壯如蘇、李’，此猶論其貌耳。若論其神，則如云煙縹渺，不可方物?！庇衷疲骸凹谲幵~非不運典，然運用雖多，而其氣不掩，非放翁所及。劉氏并譏辛、陸，謬矣。”［劉潛夫云：放翁、稼軒，一掃纖艷，不事斧鑿。高則高矣，但時時掉書袋，要是一癖。］又云：“詞至張仲舉后，數(shù)百年來，邈無嗣響南宋者?！庇衷疲骸霸~衰于元，然猶未亡也。至明而詞乃亡矣?！庇衷疲骸爸颃驮~艷而不浮，疏而不流，工麗芊綿中而筆墨飛舞?！保鄞艘嗟谡撈涿婺?。］又云：“其年詞以氣勝，然亦是以情勝。蓋有氣以達情，而情愈出。情為主，貴得其正。氣為輔，貴得其厚。后人徒學其矜才使氣，殊屬無謂?！保鄞艘嗟谡撔魏?。其年詞亦未能到此地步，然其說自可取。］又云：“詞家之病，首在一俗字。破除此病，非讀樊榭詞不可?！庇衷疲骸凹谲幵~，精者直似一座鐵甕城。堅而銳，銳而厚，縱饒千軍萬馬，亦沖突不入。板橋、心余輩，一擊瓦解矣。”又云：“五代人詞，不著力而意自勝，而俚淺處亦不少?！币陨蠑?shù)條，雖不必盡然，亦未為無見。
○詞中連用疊字皆非正道
詞中連用疊字，或句句用春字，或句句用愁字，句句用聲字、兒字、秋字、間字之類，皆非正道。有志于古者，必不屑為。
○皇甫子奇詞
唐人皇甫子奇詞，宏麗不及飛卿，而措詞閑雅，猶厚古詩遺意。唐詞于飛卿而外，出其右者鮮矣。五代而后，更不復見此種筆墨。
○飛卿詞托詞帷房
飛卿詞大半托詞帷房，極其婉雅而規(guī)模自覺宏遠。周、秦、蘇、辛、姜、史輩，雖姿態(tài)百變，亦不能越其范圍。本原所在，不容以形跡勝也。
○碧山詠莼
碧山詠莼云：“碧芽也抱春洲怨，雙卷小緘芳字?！毕略疲骸敖d，昨夜西風又起。年年輕誤歸計。如今不怕歸無準，卻怕敵人千里?！庇裉镩L亭怨云：“故人何許。渾忘了、江南舊雨。”下云：“如今又、京國尋春，定應被、薇花留住?！弊愿式K隱，而亦不愿其友之枉道徇人，同一用意忠厚。
○碧山醉落魄
碧山醉落魄云：“垂楊學畫蛾眉綠。年年芳草迷金谷。如今休把佳期卜。一掬春情，斜月杏花屋?！蓖覃愔幸娪脑?，殆亦借題言志耶。
○兩賦蝶戀花
“鎮(zhèn)日雙蛾愁不展。隔斷中庭，羞與郎相見。十二闌干閑倚遍。鳳釵壓鬢寒猶顫。昨日江樓簾乍卷。零亂春愁，柳絮飄千點。上已湔裙人已遠。斷魂莫唱蘋花怨。”此余蝶戀花詞也。怨而不怒，尚有可觀。越二日，又賦一闋云：“誰道蓬山天外遠。曉起開簾，重見芙蓉面。髻籠云眉翠斂。低頭不覺朱顏變。避入花陰藏不見。細拾殘紅，不語思量遍。小院新晴寒尚淺。秋風先已捐團扇?！睕Q絕如此，未免怨而怒矣。
○乙酉鄉(xiāng)試后賦詞
乙酉鄉(xiāng)試，泄瀉委頓，草草完卷，歸舟望月，秋氣寥，曾賦臨江仙云：“八月西風吹客袂，初程少駐征鞍。雁聲嘹唳碧云端。高城天共遠，回首淚闌干。短荻長蘆秋瑟瑟，水邊紅蓼花殘。冰輪寂寞夜江寒?；爻比缬泻?，嗚咽繞前灘?！币獠粍俣閯?。明日阻雨，又賦洞仙歌一闋。上半闋云：“荒江晚泊，艤蒹葭深處?；厥赘叱菈櫉熿F。正酒懷落寞，旅夢凄迷，愁欲絕、況是短篷疏雨?！币嗉瓷险轮?，詞境皆淺，聊寄吾懷而已。
○舊賦鷓鴣天
詞有信筆寫去，若不關(guān)人力者，而自饒深厚，此境最不易到。余曾賦鷓鴣天一闋云：“一夜西風古渡頭。紅蓮落盡使人愁。無心再續(xù)西洲曲，有恨還登舴猛舟。殘月墮，曉煙浮。一聲Ы乃入中流。豪懷不肯同零落，卻向滄波弄素秋?！睍再菇涛艺?。
○陳西麓詠西湖十景
題詠西湖十早，惟陳西麓感時傷事，得風人之正。草窗木蘭花慢十闋，泛寫景物，了無深義。張成子應天長十章，才氣不逮草窗，而時有與西麓暗合處。如蘇是春曉云：“草色舊迎雕輦，蒙茸暗香陌?！鼻汉娠L云：“田田處，成暗綠。正萬羽、背風斜矗。亂鷗去，不信雙鴛，午睡猶熟。”花港觀魚云：“禹浪未成頭角，吞舟膽猶怯。湖山外，江海匝。怕自有、暗泉流接。楚天遠，尺素無期，枉誤停楫?！毕略疲骸板┝号d，歸未愜。記舊伴、袖攜留折。指魚水、總是心期，休怨三疊?！蹦掀镣礴娫疲骸皻g娛地，空浪跡。漫記省、五更聞得?！绷寺匉L云：“昆明事，休更說。費夢繞、建章宮闕。”兩峰插云云：“喚醒睡龍蒼角，盤空壯商翼。西湖路，成倦客。待倩寫、素縑千尺?！贝祟惤杂型鰢?。不及西麓之深厚，固勝似草窗作。趙聞禮錄入陽春白雪集中，未為無見。
○趙聞禮陽春白雪
趙聞禮輯陽春白雪八卷，頗能擷兩宋人之精。而雜入游詞亦不少。未能盡善也。
○陸務觀風流子
陸務觀風流子云：“佳人多命薄，初心慕、德曜嫁梁鴻。記綠窗睡起，靜吟閑詠，句翻離合，格變玲瓏。更乘興、素紈留戲墨，纖玉撫孤桐。蟾滴夜寒，水浮微凍，鳳箋春麗，花砑輕紅。人生誰能料，堪悲處、身落柳陌花叢。翻羨畫堂鸚鵡，深閉金籠。向?qū)氱R鶯釵，臨妝常晚，繡茵牙版，催舞還慵。腸斷市橋月笛，燈院霜鐘。”蓋放翁傷其妻作也。詞不必高，而情極哀怨。選本皆不登此篇，惟陽春白雪集載之。
○江開之菩薩蠻
“商人重利輕別離”，白香山沉痛語也。江開之菩薩蠻云［商婦怨］：“嫁郎如未嫁。長是凄涼夜。情少利心多。郎如年少何。”俚極笨極，真是點金成鐵。
○許魯齋沁園春
許魯齋云：“儒者以治生為急務。”真通達之論。其沁園春［墾田東城］云：“為農(nóng)換卻為儒。任人笑、謀身拙更迂。念老來生業(yè)，無他長技，欲期安穩(wěn)，敢避崎嶇。達士身名，豪家驕蹇，此好胸中一點無。歡然處，有膝前兒女，幾上詩書。”亦即治生之義，非泛作農(nóng)家語。元草堂詩余載之，而詞則未為超妙。
○魯齋效竹山
竹山詞云：“萬誤曾因疏處起，一閑且向貧中覓?！弊允情啔v語，而詞筆甚雋。魯齋書懷詞云：“萬事豈容忙里做，一安惟自閑中得?！毙эA無謂。
○學詞應守繩墨
學以礪而后成，茍違繩墨，何憚钅爪扌規(guī)。若以水濟水，則亦何益之有哉。古人詩詞不盡可法，善于運用，何難化腐為奇。若理解不明，貞淫未辨，妄竊古人成語，以為己有。膠柱者寶其唾余，改弦者失其宗旨。古人亦安恃此知己也。
○辛稼軒詞用唐人詩句
辛稼軒詞運用唐人詩句，如淮陰將兵，不以數(shù)限，可謂神勇。而亦不能牢籠萬態(tài)，變而愈工，如腐遷夏本紀之點竄禹貢也。
○姚云文艮岳詞
元草堂詩余，載江村姚云文艮岳詞云［摸魚兒］：“渺人間、蓬瀛何許，一朝飛入梁苑。輞川梯洞層崖出，猶帶鬼愁龍怨。窮游宴。談笑里、金風吹折桃花扇。翠華天遠。悵莎沼螢黏，錦屏煙合，草露泣蒼蘚。東華夢，好在牙檣周輦。畫圖歷歷曾見。落紅萬點孤臣淚，斜日牛羊春晚。摩雙眼?？磯m世鰲宮，又報鯨波淺。吟鞭拍斷。便乞與媧皇，化成精衛(wèi)，填不盡遺憾?！笨斠钥?，亦陳經(jīng)國之亞匹也。
○彭元遜解佩環(huán)
元人彭元遜解佩環(huán)［尋梅不見］云：“江空不渡。恨蘼蕪杜若，零落無數(shù)。遠道荒寒，婉娩流年，望望美人遲暮。風煙雨雪陰晴晚，更何須、春風千樹。盡孤城、落木蕭蕭，日夜江聲流去。日晏山深聞笛，恐他年流落，與子同賦。事闊心違，交淡媒勞，蔓草沾衣多露。汀洲窈窕余酲寐，遺佩環(huán)、浮沉灃浦。有白鷗、淡月微波，寄語逍遙容與?！睉n深思遠，于兩宋外，又辟一境。而本原正見相合。出自元人手筆，尤為難得。
○彭元遜警句
元草堂詩余，錄彭元遜詞最多。其警句如臨江仙云：“自結(jié)床頭麈尾，角巾坐枕孤松。片云承日過山東。起聽荷葉雨，行受豆花風?！钡麘倩ㄔ疲骸盁o復卷簾知客意。楊花更欲因風起?！闭Z爽朗而意深遠，在元代定推作手。
○べ斐軒詞韻
べ斐軒詞韻，以上、去、入三聲均隸于平韻中。蓋專為北曲而設(shè)，決非宋人所訂正。惜大晟樂府久已失傳，無從考證其謬。樊榭遽以為宋人詞韻，失之未考也。
○張玉田詞源
玉田詞源二卷，上卷精研聲律，探本窮源，繪圖立說。審音者執(zhí)此以求古樂不難矣。下卷自音譜以至雜論。選詞不多，別具只眼，洵可為后學之津梁。陳眉公誤以下卷為樂府指迷。云間姚培謙、張景星輯為樂府指迷一卷，而刪其十之二三，蓋仍眉公之誤也。
○詞源小疵
劉改之詠美人指甲、美人足沁園春兩篇，玉田詞源錄附姜史詠物之后。謂兩詞亦工麗，但不可與前作同日語。余謂宋人詠物佳篇極多，何必錄此兩詞，有污大雅。此詞源之小疵，不得以玉田所賞而諱其失。
○作詞之要
作詞氣體要渾厚，而血脈貴貫通。血脈要貫通，而發(fā)揮忌刻露。居心忠厚，托體高渾，雅而不腐，逸而不流，可以為詞矣。
○作詞之難
雄闊非難，深厚為難?？虛捶请y，幽郁為難。疏逸非難，沖淡為難。工麗非難，雅正為難。奇警非難，頓挫為難。纖巧非難，渾融為難。古今不乏名家，兼有眾長鮮矣。詞豈易言哉。
○李后主晏叔原詞情勝
李后主、晏叔原皆非詞中正聲，而其詞則無人不愛，以其情勝也。情不深而為詞，雖雅不韻，何足感人。
○晏元獻歐陽文忠出小山下
晏元獻、歐陽文忠皆工詞，而皆出小山下。專精之詣，固應讓渠獨步。然小山雖工詞、而卒不能比肩溫、韋，方駕正中者，以情溢詞外，未能意蘊言中也。故悅?cè)松跻祝鴱凸艅t不足。
○詞宜熟讀
熟讀溫、韋詞，則意境自厚。熟讀周、秦詞，則韻味自深。熟讀蘇、辛詞，則才氣自旺。熟讀姜、張詞，則格調(diào)自高。熟熱碧山詞，則本原自衛(wèi)，規(guī)模自遠。本是以求風雅，何必遽讓古人。
○句子梅花引
向子梅花引［戲代李師明作］云：“花如頰。梅如葉。小時笑弄階前月。最盈盈。最惺惺。閑愁未識，無計說深情。一年空省春風面?；浠ㄩ_不相見。要相逢。得相逢。須信靈犀，中自有心通。同杯杓。同斟酌。千愁一醉都忘卻?；庍叀Ａ庍?。幾回擬待，偷憐不成憐。傷春玉瘦慵梳掠。拋擲琵琶閑處著。莫猜疑。莫嫌遲。鴛鴦翡翠，終是一雙飛。”此調(diào)頗不易工，古今合作，僅此一首。蓋轉(zhuǎn)韻太多，真氣必減。且轉(zhuǎn)韻處必須另換一意，方能步步引人入勝。作者多為調(diào)所窘。此作層層入妙，如轉(zhuǎn)丸珠。又如七寶樓臺，不容拆碎。［此詞余錄入閑情集。］賀方回三闋，陳其年二闋，專集古語以為詞，可稱別調(diào)。［賀、陳詞余錄入別調(diào)集。］
○張元樓上曲
張元樓上曲云：“樓外夕陽明遠水。樓中人倚東風里。何事有情怨別離。低鬟背立君應知。東望雪山君去路。斷腸迢迢盡愁處。明朝不忍見云山。從今休傍曲闌干。”意味深長，音調(diào)古雅，艷體中陽春白雪也。
○黃石牧＜廣吾＞堂詞
黃石牧香屑集，古艷古香，集句神境。＜廣吾＞堂詞二卷，亦多幽怨之音。如翠樓吟［魂］云：“月魄荒唐，花靈仿佛，相攜最無人處。闌干芳草外，忽驚轉(zhuǎn)、幾聲杜宇。飄零何許。似一縷游絲，因風吹去。渾無據(jù)。想應凄斷，路傍酸雨。日暮。渺渺愁余。覺黯然銷者，別情離緒。春陰樓外遠，入柳煙、和鶯私語。連江暝樹。愿打點幽香，隨郎黏住。能留否。只愁輕絕，化為飛絮?！睉K戚よ凄，迷離惝恍，非深于情者，不能道只字。
○寇萊公點絳唇
寇萊公點絳唇云：“象尺薰爐，拂曉停針線。愁蛾淺。飛紅零亂。側(cè)臥珠簾卷?！鼻苍~凄艷，姿態(tài)甚饒，自是北宋人手筆。
○范文正御街行
范文正御街行云：“愁腸已斷無由醉。酒未到，先成淚。殘燈明滅枕頭欹，諳盡孤眠滋味。都來此事，眉間心上，無計相回避?！绷芾斐林?。西廂長亭襲之，骨力遠遜，且少味外味。此北宋所以為高、小山、永叔后，此調(diào)不復彈矣。
○張忠武臨江仙
張忠武臨江仙［憶舊］云：“千古武陵溪上路，桃花流水潺潺?？蓱z仙侶剩濃歡。黃鸝驚夢破，青島喚春還?；厥着f游渾不見，蒼煙一片荒山。玉人何處倚闌干。紫簫明月底，翠袖暮云寒?！鼻逶~麗句，不減晏、歐諸賢。從古大英雄，必非無情者，吾于仲疇益信。
○馮正中拋球樂詞
“燒殘紅燭暮云合，飄盡碧梧金井寒?！瘪T正中拋球樂詞也。拗一字，更覺宮商一片。知音者原不拘于調(diào)。
○陳與義擬法駕導引
詩以窮而后工，倚聲亦然，故仙詞不如鬼詞。哀則幽郁，樂則淺顯也。宋代惟白玉蟾脫盡方外氣。陳與義擬法駕導引三章，亦稱佳構(gòu)。［原序云：世傳頃年都下市肆中，有道人攜烏衣椎髻女子，買斗酒獨飲，女子歌詞以侑。凡九闋，皆非人世語?；蛴浿畣栆坏朗?，道士驚曰：此赤城韓夫人所制水府蔡真君法駕導引也，烏衣女子疑龍云。得其三而亡其六，擬作三闋。］其一云：“朝元路，朝元路，同駕玉華君。千乘載花同一色，人間遙指是祥云?；赝９庑??！逼涠疲骸皷|風起，東風起，海上百花搖。十八風鬟云半動，飛花和雨著輕綃。歸客碧迢迢?！逼淙疲骸盁熌?，煙漠漠，天澹一簾秋。自洗玉舟斟白體，月華微映是空舟。歌罷海西流?！币郧逄撝P，寫闊大之景，語帶仙氣，洗脫凡艷殆盡。
○王香雪天仙子
王香雪天仙子［曉發(fā)尚湖］云：“遠樹驚烏飛不定。煙中漸吐青山影。犬聲荒店未開門，西風緊。霜華凝。半湖殘月蘆花冷?！比讓懢?，亦是詞中變格，后人不必效顰。
○東坡詞全是王道
東坡詞全是王道。稼軒則兼有霸氣，然猶不悖于王也。其年則竟似老瞞、石勒一流人物。板橋、心余輩，不過赤眉、黃巾之流亞耳。后之學詞者，不究本原，好作壯語，復向板橋、心余詞求生活，則是鼠竊狗偷，益卑卑不足道矣。
○其年題珂雪詞
其年題珂雪詞云：“萬馬齊蒲牢吼，百斛蛟螭蠢。算蝶拍、鶯簧休混。多少詞場談文藻，向豪蘇膩柳尋藍本。吾大笑，比蛙黽?！狈蛄\不足重，蘇則何可厚非。一概抹煞，此蓋其年自道其詞，而特借珂雪一發(fā)之也。然竟是老瞞、石勒聲口。其年能作壯語，然悲者多而麗者少。惟送三韓李若士省親之楚金縷曲一闋，［若士尊公，時提督湖廣。］最為壯麗。詞云：“秋到離亭暮。羨風前、珊鞭玉靶，翩然竟去。借問此行何所向，笑指巴煙郢樹。是烏鵲、慣南飛處。路入南荒休騁望，有陶公、戰(zhàn)艦空灘雨。釃熱酒，浪花舞。嚴君坐擁貔貅旅。壓下流、一軍下瀨，目無黃祖。昨夜月明親饗士，要奏新填樂府。都不用、陳琳阮。手掣紅旗翻破陣，看郎君、下筆驚鸚鵡。猿臂種，氣如虎?！毙坶焿邀?。然在迦陵，自是屈意之作。
○迦陵以詞受累
西河詞話云：“禮部某郎中無子，其妾有身。已產(chǎn)女矣，モ鄰園尼僧，向城東育嬰堂，懷一血胎內(nèi)之，遂許言生一男。于彌月宴客，座間各賦賀詞。予同官陳迦陵賦桂枝香曲二闋。其首闋前截云：“泛蒲未既，蘭湯重試。若非釋氏攜來，定是宣尼抱至?！崩芍幸慑攘曛涫?，故誚之。即次闋前截云：“懸弧宅第，充閭佳氣。試聽戶外啼聲，可是人間恒器?！狈踩碎g戶外，皆類誚詞，遂大恚恨。其后凡禮部于翰林院衙門有所差擇，必厚抑迦陵，竟至淹滯。始知文字之隙，原有檢點所不及者，然不可不慎也?！卑创硕~，迦陵集中不載。先生以詞自豪，竟以詞受累。何造化之善弄人耶。
○用語助入艷詞
彭駿孫金粟詞話云：“詞人用語助入詞者甚多，入艷詞者絕少。惟秦少游‘悶則和衣?lián)怼?，新奇之甚。用則字亦僅見此詞。”按此乃少游惡劣語，何新奇之有。至用則字入詞，宋人中屢見。如拌則而今已拌了，忘則怎生便忘得。又憶則如何不憶之類，亦豈謂之僅見。董文友詞云：“暗笑那人知未，薄亻幸從前既。”押既字穩(wěn)而有味，似此方可謂善用語助入艷詞者。
○少游為詞心
讀古人詞，貴取其精華，遺其糟粕。且如少游之詞，幾奪溫、韋之席，而亦未嘗無纖俚之語。讀淮海集，取其大者高者可矣。若徒賞其“怎得香香深處，作個蜂兒抱”等句，［此語彭羨門亦賞之，以為近似柳七語。尊柳抑秦，匪獨不知秦，并不知柳?？砂l(fā)大噱。］則與山谷之“女邊著子，門里安心”，其鄙俚纖俗，相去亦不遠矣。少游真面目何由見乎。東坡、稼軒、白石、玉田高者易見。少游、美成、梅溪、碧山高者難見。而少游、美成尤難見。美成意余言外，而痕跡消融，人苦不能領(lǐng)略。少游則義蘊言中，韻流弦外。得其貌者，如鼷鼠之飲河，以為果腹矣。而不知滄海之外，更有河源也。喬笙巢謂他人之詞詞才也，少游詞心也?？芍^卓識。
○著作不以多為貴
聲名之顯海，身分之高低，家數(shù)之大小，只問其精與不精，不系乎著作之多寡也。子建、淵明之詩，所傳不滿百首。然較之蘇、黃、白、陸之數(shù)千百首者，相越何止萬里。詞中如飛卿、端已、正中、子野、東坡、少游、白石、梅溪諸家，膾炙人口之詞，多不過二三十闋，少則十余闋或數(shù)闋，自足雄峙千古，無與為敵。近人以多為貴，卷帙裒然，佳者不獲一二闋。吾雖以之覆酒甕，覆醬瓿，猶恐污吾酒醬也。吾愿肆志于古者，將平昔應酬無聊之作，一概刪棄，不可存絲毫姑息之意。而后真面目可見，而后可以傳之久遠，不為有識者所譏。然則蒿庵四十闋，較古人為已多，正不病其少也。
○小倉山房詩可鄙
小倉山房詩，詩中異端也。稍有識者，無不吐棄之。然亦實有可鄙之道，不得謂鄙之者之過。假令簡齋當日刪盡蕪詞，僅存其精者百余首，［多存近體，少存古體，不必存絕句。極多以百余首為止，更不可再多。］傳至今日，正勿謂不逮阮亭、竹諸公也。惟其不能割舍，夸多斗靡，致使指摘交加，等諸極惡不堪之列，亦其自取。習倚聲者，尤不可不察。
○趙蔣詩不如袁
小倉山房集，佳者尚可得百首。忠雅堂詩，甌北詩鈔，百中幾難獲一。蓋一則如粗鄙赤腳奴，一則如倚門賣笑倡也。近人懾于其名，以耳代目。彼不知駝峰熊掌為何物，宜其如鴟之嚇腐鼠也。哀哉。
○袁趙蔣詩無可貴
袁、趙、蔣盛負時名，而其詩實無可貴。洪稚存、吳人等詩，愈趨愈下，僅可不觀。無足深論。
○聰明語不足重
詩詞中淺薄聰明語，余所痛惡。一染其習，動輒可數(shù)十首。無論其不能傳，即徼亻幸傳之后世，亦不過供人唾罵耳。何足為重。
○詩詞貴精不貴多
余友嘗語余云：“有全唐詩，不可無全宋詞。有能為是舉者，固是大觀。且不患其不傳也?！比挥嘀^藉以傳一己之名詞可，欲以教天下后世之為詞者則不可。蓋兵貴精不貴多，精則有所專注，多則散亂無紀。如全唐詩九百卷，多至四萬八千首。精絕者亦不過三千首，可數(shù)十卷耳。［余久有唐詩選之意，約得三千首，此舉至今未果。］余則僅備觀覽，供彩掇，資諧笑而已。雖不錄無害也。倚聲一途，既有朱氏詞綜，兩宋精華，約略已具，而蒿庵猶病其蕪。更欲集全宋詞，則亦不過壯觀鄴架，于本原無涉，亦可不必。
○宋六十家詞蕪雜
宋六十家詞，已病蕪雜，識者宜分別觀之。吳氏宋元百家詞，竹時已失全書，近更無從采訪。然宋、元兩代詞，高者不過十余家，次者約得三十余家。合五十家足矣。錄至百家，下乘必多于上駟。博而不精，終屬過舉。
○宋詞精絕者約五百余首
兩宋詞，精絕者約略不過五百余首。足備揣摩，不必多求也。
○詞宜窮正始
白石仙品也。東坡神品也，亦仙品也。夢窗逸品也。玉田雋品也。稼軒豪品也。然皆不離于正。故與溫、韋、周、秦、梅溪、碧山同一大雅，而無傲而不理之誚。后人徒恃聰明，不窮正始，終非至詣。
○東坡一派無人能繼
東坡一派，無人能繼。稼軒同時，則有張、陸、劉、蔣輩，后起則有遺山、迦陵、板橋、心余輩。然愈學稼軒，去稼軒愈遠，稼軒自有真耳。不得其本，徒逐其末，以狂呼叫囂為稼軒，亦誣稼軒甚矣。
○唐宋名家流派不同
唐宋名家，流派不同，本原則一。論其派別，大約溫飛卿為一體，［皇甫子奇、南唐二主附之。］韋端已為一體，［朱松卿附之。］馮正中為一體，［唐五代諸詞人以暨北宋晏、歐、小山等附之。］張子野為一體，秦淮海為一體，［柳詞高者附之。］蘇東坡為一體，賀方回為一體，［毛澤民、晁具茨高者附之。］周美成為一體，［竹屋、草窗附之。］辛稼軒為一體，［張、陸、劉、蔣、陳、杜合者附之。］姜白石為一體，史梅溪為一體，吳夢窗為一體，王碧山為一體，［黃公度、陳西麓附之。］張玉田為一體。其間惟飛卿、端己、正中、淮海、美成、梅溪、碧山七家，殊涂同歸。余則各樹一幟，而皆不失其正。東坡、白石尤為矯矯。
○汪森詞綜序
汪玉峰［森］之序詞綜云：“言情者或失之俚，使事者或失之伉。鄱陽姜夔出，句琢字煉，［此四字甚淺陋，不知本原之言。］歸于醇雅。于是史達祖、高觀國羽翼之。張輯、吳文英師之于前，趙以夫、蔣捷、周密、陳允平、王沂孫、張炎、張翥效之于后。譬之于樂，舞Ω至于九變，而詞之能事畢矣?！贝苏撋w阿附竹之意，而不知詞中源流正變也。竊謂白石一家，如閑云野鶴，超然物外，未易學步。竹屋所造之境，不見高妙，烏能為之羽翼。至梅溪則全祖清真，與白石分道揚鑣，判然兩途。東澤得詩法于白石，卻有似處。詞則取徑狹小，去白石甚遠。夢窗才情橫逸，斟酌于周、秦、姜、史之外，自樹一幟，亦不專師白石也。虛樂府，較之小山、淮海，則嫌平淺。方之美成、梅溪，則嫌伉墜，似郁不紆，亦是一病，絕非取徑于白石。竹山則全襲辛、劉之貌，而益以疏快。直率無味，與白石尤屬歧途。草窗、西麓兩家，則皆以清真為宗。而草窗得其姿態(tài)，西麓得其意趣。草窗間有與白石相似處，而亦十難獲一。碧山則源出風騷，兼采眾美，托體最高，與白石亦最異。至玉田乃全祖白石，面目雖變，托根有歸，可為白石羽翼。仲舉則規(guī)模于南宋諸家，而意味漸失，亦非專師白石。總之，謂白石拔幟于周、秦之外，與之各有千古則可。謂南宋名家以迄仲舉，皆取法于白石，則吾不謂然也。
○詞不必分南宋北宋
詞家好分南宋北宋。國初諸老幾至各立門戶。竊謂論詞只宜辨別是非，南宋北宋，不必分也。若以小令之風華點染，指為北宋。而以長調(diào)之平正迂緩，雅而不艷，艷而不幽者，目為南宋，匪獨重誣北宋，抑且誣南宋也。
○北宋有俚詞南宋多游詞
北宋間有俚詞，南宋則多游詞。而伉詞則兩宋皆不免。選擇不可不慎。學者貴求其本原所在，門戶之見自消。否則各執(zhí)一是，互相攻詆，溯厥本原，卒無托足處。宜乎不得其通也。
○古今二十九家詞選
余擬輯古今二十九家詞選，［附四十二家］約二十卷。有唐一家，［附一家］溫飛卿。［附皇甫子奇］五代三家，［附四家］李后主、［附中宗］韋端己、［附牛松卿、孫光憲。］馮延巳。［附李］北宋七家，［附六家］歐陽永叔、［附晏元獻］晏小山、張子野、蘇東坡、秦少游、［附柳耆卿、毛澤民、趙長卿。］賀方回、周美成。［附陳子高、晁具茨。］南宋九家，［附八家］辛稼軒、［附朱敦儒、黃公度、劉克莊、張元、張孝祥、劉改子、陸放翁、蔣竹山。］姜白石、高竹屋、史梅溪、吳夢窗、陳西麓、周草窗、王碧山、張玉田。元代一家，［附二家］張仲舉。［附彭元孫、末附金之元遺山。］國朝八家，［附二十一家］陳其年、［附吳梅村、曹潔躬、尤悔庵、鄭板橋。］曹珂雪、［附彭駿孫、徐電發(fā)、嚴藕漁。］朱竹、［附李分虎、李符曾、王阮亭、董文友。］厲太鴻、［附黃石牧］史位存、［附王小山、王香雪。］趙璞函［附過湘云、吳竹嶼。］張皋文、［附張翰風、李申耆、鄭善長。］莊中白。［附蔣鹿潭、譚仲修。］自溫飛卿至馮延巳為第一卷。歐陽永叔至張子野為第二卷。蘇東坡至秦少游為第三卷。賀方回至周美成為第四卷。辛稼軒為第五卷。姜白石至史梅溪為第六卷。吳夢窗為第七卷。陳西麓至周草窗為第八卷。王碧山為第九卷。張玉田至張仲舉為第十卷。陳其年為第十一卷、第十二卷、第十三卷。曹珂雪為第十四卷。朱竹為第十五卷、第十六卷。厲太鴻為第十七卷。史位存為第十八卷。趙璞函為第十九卷。而殿以張皋文、莊中白為第二十卷。詞中原委正變，約略具是。［此選大意，務在窮源竟委，故取其正，兼收其變，為利于初學耳。非謂詞之本原即在二十九家中，漫無低昂也。惟殿以皋文、中白，卻寓深意。］
○皋文蒿庵為風雅正宗
溫、韋創(chuàng)古者也。晏、歐繼溫、韋之后，面目未改，神理全非，異乎溫、韋者也。蘇、辛、周、秦之于溫、韋，貌變而神不變。聲色不開，本原則一。南宋諸名家，大旨亦不悖于溫、韋，而各立門戶，別有千古。元、明庸庸碌碌，無所短長。至陳、朱輩出，而古意全失，溫、韋之風，不可復作矣。貞下起元，往而必復。皋文唱于前，蒿庵成于后。風雅正宗，賴以不墜。好古之士，又可得尋其緒焉。
○為詞宜直溯風雅
杜陵變古之法，不變古之理。故自杜陵變古后，而學詩者不得不從杜陵。縱有復古者，亦不過古調(diào)獨彈，無與為應也。陳、朱變古之理，而并未能盡變古之法。故雖敢于變古，不能必人之中心悅而誠服其詞。且不能禁人之復古。有志為詞者，宜直溯風騷，出入唐、宋，乃可救陳、朱之失，勿為陳、朱輩所囿也。
○知稼翁詞合東坡碧山為一手
黃公度知稼翁詞，氣格高遠，語意渾厚，直合東坡、碧山為一手。所傳不多，卓乎不可企及。
○趙以夫龍山會
趙以夫龍山會［九日］云：“西北最關(guān)情，漫遙指、東徐南楚。黯銷魂，斜陽冉冉，雁聲悲苦?！备袝r之作，但說得太顯，不耐尋味。金氏所謂鄙詞也。感時傷事者，必熟讀碧山詞，而后可以作不平鳴。
○詩詞宜沉郁
詩之高境在沉郁。其次即直截痛快，亦不失為閃乘。詞則舍沉郁之外，即金氏所謂俚詞鄙詞游詞，更無次乘也。［非沉郁無以見深厚，唐、宋諸名家，不可及者正在此。］
○白石長亭怨慢
白石長亭怨慢云：“閱人多矣，誰得似長亭樹。樹若有情時，不會得青青如此?！卑资T詞，惟此數(shù)語最沉痛迫烈。此外如“最可惜一片江山，總付與啼。”又，“文章信美知何用，漫贏得、天涯羈旅?！苯詿o此沉至。
○白石少年游
“別母情懷，隨郎滋味，桃葉渡江時?！卑资倌暧螒蚱狡衷~也。隨郎滋味四字，似不經(jīng)心，而別有姿態(tài)。蓋全以神味勝，不在字句之間尋痕跡也。
○碧山語無泛設(shè)
詩外有詩，方是好詩。詞外有詞，方是好詞。古人意有所寓，發(fā)之于詩詞，非徒吟賞風月以自蔽惑也。少陵詩云：“甫也南北人，早為詩酒污?！本叽诵卮危宰拷^千古。求之于詞，旨有所歸，語無泛設(shè)者，吾惟服膺碧山。
○蒿庵論元以后詞不可入目
蒿庵曾語余云：“唐以后詩，元以后詞，必不可入目，方有獨造處?！贝苏撋蹙Ｈ挥嘀^作詩詞時，須置身于漢、魏、［指詩言］唐、宋［指詞言］之間，不宜自卑其志。若平時觀覽，則唐以后詩，元以后詞，益我神智，增我才思者，正復不少。博觀約取，亦視善學者何如耳。
○詞以溫厚和平為本
溫厚和平，詩詞一本也。然為詩者，既得其本，而措詞則以平遠雍穆為正，沉郁頓挫為變。特變而不失其正，即于平遠雍穆中，亦不可無沉郁頓挫也。詞則以溫厚和平為本，而措語即以沉郁頓挫為正，更不必以平遠雍穆為貴。詩與詞同體異用者在此。
○蒿庵知碧山
無論詩古文詞，推到極處，總以一誠為主。杜詩韓文，所以大過人者在此。求之于詞，其為碧山乎。然自宋迄今，鮮有知者。知碧山者惟蒿庵。即皋文尚非碧山真知己也。知音不亦難哉。［此條以誠字立論，明乎此，則無聊之酬應與無病之呻吟皆可不作矣。惜不得起蒿庵一證之。］
碧山有大段不可及處，在懇摯中寓溫雅。蒿庵有大段不可及處，在怨悱中寓忠厚。而出以沉郁頓挫則一也。皆古今絕特之詣。
○古人為詞自抒性情
情有所感，不能無所寄。意有所郁，不能無所泄。古之為詞者，自抒其性情，所以悅己也。今之為詞者，多為其粉飾，務以悅?cè)耍恍羝鋯始?。而卒不值有識者一噱。是亦不可以已乎。
○姜史張王詞有真氣
白石、梅溪、碧山、玉田詞，修飾皆極工，而無損其真氣。何也，列子云：“有色者，有色色者?！敝耍梢匝栽~矣。
○論歷代詞
詞有表里俱佳，文質(zhì)中者，溫飛腳、秦少游、周美成、黃公度、姜白石、史梅溪、吳夢窗、陳西麓、王碧山、張玉田、莊中白是也。詞中之上乘也。有質(zhì)過于文者，韋端己、馮正中、張子野、蘇東坡、賀方回、辛稼軒、張皋文是也。亦詞中之上乘也。有文過于質(zhì)者，李后主、牛松卿、晏元獻、歐陽永叔、晏小山、柳耆卿、陳子高、高竹屋、周草窗、汪叔耕、李易安、張仲舉、曹珂雪、陳其年、朱竹、厲太鴻、過湘云、史位存、趙璞函、蔣鹿潭是也。詞中之次乘也。有有文無質(zhì)者，劉改之、施浪仙、楊升庵、彭羨門、尤西堂、王漁洋、丁飛濤、毛會侯、吳｛艸園｝次、徐電發(fā)、嚴藕漁、毛西河、董蒼水、錢保＜香分＞、汪晉賢、董文友、王小山、王香雪、吳竹嶼、吳人諸人是也。詞中之下乘也。有質(zhì)亡而并無文者，則馬浩瀾、周冰持、蔣心余、楊荔裳、郭頻伽、袁蘭屯阝輩是也。并不得謂之詞也。論詞者本此類推，高下自見。
○東坡白石具有天授
稼軒求勝于東坡，豪壯或過之，而遜其清超，遜其忠厚。玉田追蹤于白石，格調(diào)亦近之，而遜其空靈，遜其渾雅。故知東坡、白石具有天授，非人力所可到。
東坡、稼軒，同而不同者也。白石、碧山，不同而同者也。
○古人論詞之善無過玉田
有長于論詞，而不必工于作詞者。未有工于作詞，而不長于論詞者。古人論詞之善，無過玉田。若公謹之浩然齋雅談、絕妙好詞等編。所論與所選，均多未洽，其所自作可知矣。吾于南宋諸名家，不得不外草窗。
○張氏詞選為古今善本
作詞難，選詞尤難。以我之才思，發(fā)我之性情，猶易也。以我之性情，通古人之性情，則非易矣。竹詞綜，備而不精。皋文詞選，精而未備。然與其不精也，寧失不備。古今善本，仍推張氏詞選。若選本之盡美盡善者，吾未之見也。
○花間草堂尊前諸選背謬
花間、草堂、尊前諸選，背謬不可言矣。所寶在此，詞欲不衰得乎。
○詩詞體裁易混
詩詞源流曰：“詞之紇那曲、長相思，五言絕句也。柳枝、竹枝、清平調(diào)引、小秦王、陽關(guān)曲、八拍蠻、浪淘沙，七言絕句也。阿那曲、雞叫子，仄韻七言絕句也。瑞鷓鴣，七言律詩也。Ы殘紅，五言古詩也。體裁易混，征選實繁。故當稍別之，以存詩詞之辨?！庇嘤诖笱偶校迤哐越^句者，概不入選。惟別調(diào)集，登皇甫子奇采蓮子一首，浪淘沙一首，劉采春羅曲兩首而已。
○玉田謂詞不宜和韻
詩詞和韻，不史強己就人。戕賊性情，莫此為甚。張玉田謂詞不宜和韻，旨哉斯言。
○賀老小詞工于結(jié)句
賀老小詞，工于結(jié)句。往往有通首煊染，至結(jié)處一筆叫醒，遂使全篇實處皆虛，最屬勝境。如浣溪沙云：“夢想西池輦路邊。玉鞍驕馬小輜。春風十里斗嬋娟。臨水登山漂泊地，落花中酒寂寥天。個般情味已三年?！庇智罢{(diào)云：“閑把琵琶舊譜尋。四弦聲怨卻沉吟。燕飛人靜畫堂深。欹枕有時成雨夢，隔簾無處說春心。一從燈夜到如今?！泵钐幦诮Y(jié)句，開后人無數(shù)章法。
○集句詞
石孝友浣溪沙集句云：“宿醉離愁慢髻鬟。［韓］綠殘紅豆憶前歡。［晏幾道］錦江春水寄書難。［晏幾道］紅視時籠金鴨爰，［秦觀］小樓吹徹玉笙寒。［李］為誰和淚倚闌干。［李煜］”集成語尚能自寫其意。然如竹之浣溪沙［同柯寓匏春望集句］云：“煙柳風絲拂岸斜。［雍陶］遠山終日送余霞。［陸龜蒙］碧池新漲浴嬌鴉。［杜牧］閬苑有書多附鶴，春城無處不飛花。馬啼今去入誰家。［李商隱、韓、張籍。［”又，前調(diào)［惜別集句］云：“惜別愁窺玉女窗。［李白］遙知不語淚雙雙。［權(quán)德輿］綺羅分處下秋江。［許渾］暮雨自歸山悄悄，［李商隱］殘燈無焰影幢幢。［元?。萑哉遄蛞刮撮_缸。［李商隱］”又，前調(diào)［春閨集句］云：“下二層樓敞畫檐。［杜牧］偶然樓上卷珠簾。［司空圖］金爐檀炷冷慵添。［劉兼］小院回郎春寂寂，［杜甫］朱欄芳草綠纖纖。［劉兼］年年三月病懨懨。［韓］”又，采桑子［秋日度穆陵關(guān)集句］云：“穆陵關(guān)上秋云起，［郎士元］習習涼風。［蕭穎士］于彼疏桐。［宋華］ベベ凄凄葉葉同。［吳融］平沙渺渺行人度，［劉長卿］垂雨。［元結(jié)］此去何從。［宋之問］一路寒山萬木中。［韓］”又，鷓鴣天［鏡湖舟中集句］云：“南國佳人字莫愁。［韋莊］步搖金翠玉搔頭。［武元衡］平鋪風簟尋琴譜，［皮日休］醉折花枝作酒籌。［白居易］日已暮，［郎大家］水平流。［白居易］亭亭新月照行舟。［張祜］桃花臉薄難藏淚，［韓］桐樹心孤易感秋。［曹鄴］”又，玉樓春［畫圖集句］云：“劉郎已恨蓬山遠。［李商隱］金谷佳期重游衍。［駱賓王］傾城消息隔重簾，［李商隱］自恨身輕不如燕。［孟遲］畫圖省識東風面。［杜甫］比目鴛鴦真可羨。［盧照鄰］一生一代一雙人，［駱賓王］相望相思不相見。［王勃］”又，瑞鷓鴣［閨思集句］云：“春橋南望水溶溶。［韋莊］半壁天臺已萬重。［許渾］心寄碧沉空婉孌，［劉滄］語來青鳥許從容。［曹唐］更為后會知何地，［杜甫］難道今生不再逢。［韓］是憶當時留咽處，［呂溫］桐花暗澹柳惺忪。［元?。荨庇?，臨江仙［汾陽客感集句］云：“無限塞鴻飛不度，［李益］太行山礙并州。［白居易］白云一片去悠悠。［張若虛］饑鳥啼舊壘，［沈期］古木帶高秋。［劉長卿］永夜角聲悲自語，［杜甫］思鄉(xiāng)望月登樓。［魏扶］離腸百結(jié)解無由。［魚玄機］詩題青玉桑，［高］淚滿黑貂裘。［李白］”又，漁家傲［贈別集句］云：“花面鴉頭十三四。［劉禹錫］調(diào)箏夜坐燈光里。［王］行到階前知未睡。［無名氏］揮玉指。［閻朝隱］弦弦掩抑聲聲思。［白居易］會得離人無限意。［鄭谷］杯傾別岸應須醉。［羅隱］曾向五湖期范蠡。［韋莊］幾千里。［盧同］如何遂得心中事。［劉言史］”諸篇皆脫口而出，運用自如，無湊泊之痕，有生動之趣，出古人之右矣。
○竹蕃錦集
黃石牧香屑集，具有化工，為計中集句絕技，可謂專門名家矣。詞則竹蕃錦集，亦極集句能事。然視石牧之集詩，不可同日語。
○詩詞難于詠物
沈陽時樂府指迷云：“詩難于詠物，詞為尤以。體認稍真，則拘而不暢，摹寫差遠，則晦而不明。要須收縱聯(lián)密，用事合題。一段意思，全在結(jié)尾聲，斯為絕妙?！贝苏撘啻_當。然如碧山詠物諸篇，則大矣化矣。又不僅在結(jié)尾聲寓意也。讀白石、梅溪、碧山、玉田詞，如飲醇醪，清而不薄，厚而不滯。元以后詞，則清者失真味，濃者似火酒矣。言近旨遠，其味乃厚。節(jié)短韻長，其情乃深。遣詞雅而用意渾，其品乃高，其氣乃靜。
○詩詞所以寄感
詩詞所以寄感，非以恂情也。不得旨歸，而徒騁才力，復何足重。唐賢云：“枉拋心力作詞人?！辈灰烁复吮?。
○唐五代詞以婉約為宗
唐五代小詞，皆以婉約為宗。長調(diào)不多見，亦少佳篇。至宋乃規(guī)模大備矣。詩至于唐亦然。
○宋詞不能越溫韋
唐詩可以越兩晉、六朝，而不能越蘇、李、曹、陶者，彼已臻其極也。宋詞可以越五代，而不能越飛卿、端己者，彼已臻其極也。雖曰時運，豈非人事哉。
○宋無名氏題項羽廟詞
宋無名氏題項羽廟［調(diào)念奴嬌］云：“鮑魚腥斷，楚將軍、鞭虎驅(qū)龍而起?？召M咸陽三月火，鑄就金刀神器。垓丁兵稀，陰陵道狹，月暗云如壘。楚歌喧唱，山川都姓劉矣。悲泣。喚醒虞姬，為伊死別，血刃飛花碎。霸業(yè)銷沉騅不逝。氣盡烏江江水。古廟頹垣，斜陽紅樹，遺恨鴉聲里。興亡休問，高陵秋草空翠?！眲艢庵鼻埃涣粲嗟?，此宜興之祖也。
○蔣竹山賀新郎
蔣竹山賀新郎云：“夢冷黃金屋，嘆秦箏、斜鴻陣里，素弦塵撲。化作嬌鶯飛歸去，猶認窗紗舊綠。正過雨、荊桃如菽。此恨難平君知否，似瓊臺、涌起彈棋局。消瘦影，嫌明燭。鴛樓碎瀉東西玉。問芳蹤、何時再展，翠釵難卜。待把宮眉橫云樣，描上生綃畫帽。怕不是、新來妝束。彩扇紅牙今都在，眼無人、解聽開元曲?？昭谛?，倚寒竹?！彼拼艘嗬诼淇上?。竹山集中，便算最高之作。乃秀水龍謂其效法白石，何異癡人說夢耶。
○放翁蝶戀花
放翁蝶戀花云：“早信此生終不遇，當年悔草長楊賦?！鼻橐姾踉~，更無一毫含蓄處。稼軒鷓鴣天云：“卻將萬字平戎策，換得東家種樹書?！币嗉捶盼讨?，而氣格迥乎不同。彼淺而直，此郁而厚也。
○東坡八聲甘州
東坡八聲甘州［寄參寥子］結(jié)數(shù)語云：“算詩人相得，如我與君稀。約他年、東還海道，顧謝公雅志莫相違。西州路，不應回首，為我沾衣?！奔囊劣粲诤厘矗吕纤詾楦?。
○王阮亭浣溪沙
王阮亭浣溪沙［紅橋懷古］云：“北郭清溪一帶流。紅橋風物眼中秋。綠楊城郭是揚州。西望雷塘何處是，香魂零落使人愁。澹煙芳草舊迷樓?！鼻苍~琢句，較五代人更覺苕雅。邱季貞和之云：“清淺雷塘水不流。幾聲寒笛畫城秋。紅橋猶自倚揚州。五夜香氏殘月夢，六宮花落曉風愁。多情煙樹戀迷樓。”婉雅芊麗。漁洋一闋外，斷推此為佳構(gòu)。然兩詞皆文過于質(zhì)。其傳誦一時者，正以文勝也。
○詞曲體異
詩詞同體而異用。曲與詞則用不同，而體亦漸異。此不可不辨。
○五代人詞去取宜慎
五代人詞，高者升飛卿之堂，俚者直近于曲矣。故去取宜慎。花間、尊前等集，更欲揚其波而張其焰。吾不解是何心也。
○詞不可浮艷鄙陋
文采可也，浮艷不可也。樸實可也，鄙陋不可也。差以毫，謬以千里矣。
○詞貴婉而善諷
情以郁而后深，詞以婉而善諷。故樸實可施于詩。施于詞者，百中獲一耳。樸實尚未必盡合，況鄙陋乎。
○韋辛詞有樸實處
韋端己菩薩蠻四章，辛稼軒水調(diào)歌頭、鷓鴣天等闋，間有樸實處。而伊郁即寓其中。淺率粗鄙者，不得借口。
○五代詞不及兩宋
六朝詩，所以遠遜唐人者，魄力不充也。魄力不充者，以纖損其真氣故也。當時樂府所尚，如子夜、捉搦諸歌曲，詩所以不振也。五代詞不及兩宋者，亦猶是耳。余選希聲集六卷，所以存詩也。大雅集六卷，所以存詞也。
○詩衰于宋詞衰于元
詩衰于宋。詞衰于元。然自乾嘉以還，追蹤正始者，時復有人。是衰者可以復振，亡者猶有存焉者也。
○詩詞皆有境
詩有詩境。詞有詞境。詩詞一理也。然有詩人所辟之境，詞人尚未見者，則以時代先后遠近不同之故。一則如淵明之詩，淡而彌永，樸而愈厚，極疏極冷，極平極正之中，自有一片熱腸，纏綿往復。此陶公所以獨有千古，無能為繼也。求之于詞，未見有造此境者。一則如杜陵之詩，包括萬有，空諸倚傍，縱橫博大，千變?nèi)f化之中，卻極沉郁頓挫，忠厚和平。此子美所以橫絕古今，無與為敵也。求之于詞，亦未見有造此境者。若子建之詩，飛卿詞固已譏之。太白之詩，東坡詞可以敵之。子昂高古，摩詰名貴，則子野、碧山，正不多讓。退之生鑿，柳州幽峭，則稼軒、玉田，時或過之。至謂白石似淵明，大晟似子美，則吾尚不謂然。然則詞中未造之境，以待后賢者尚多也。［皆境之高者，若香山之老嫗可解，盧同、長吉之牛鬼蛇神，賈島之寒瘦，山谷之桀驁，雖各有一境，不學無害也。］有志倚聲者，可不勉諸。
榮翰自束發(fā)受業(yè)于亦峰舅氏，親承指受者有年。乙亥歲，補弟子員，旋食廩餼。舅氏喜榮為可造，由是舉業(yè)外，兼課詩詞雜藝，時得聞其緒論。然舅氏于書無所不覽，凡習一藝，必造精微，而于詞學為尤深且邃。所著詞話八卷，一本溫柔敦厚，以上溯國風、離騷之旨，可謂發(fā)前人之所未發(fā)，俾后學奉為圭臬，卓卓乎詞學之正宗矣。榮請付梓，以公諸世。舅氏不許，謂于是編歷數(shù)十寒暑，識與年進，稿凡五易，安知將來不更有進于此者乎。則舅氏之浸潤沈潛于此道，豈尋常詣力所能造也耶。壬辰歲，舅氏遽歸道山。榮懼是編久而散佚，亟與同學諸子刊而傳之。嗚呼，舅氏天資卓越，豐于才而嗇于年，著作林立，是編特其緒余。榮懼不獲卒業(yè)，以底于成，而不能忘諄諄耳提面命時也，悲夫。受業(yè)甥包榮翰謹識。
先師陳亦峰先生，宅心孝友，卓然有以自見。既＜歹勿＞二年，太夫子鐵峰先生整其遺著，得若干帙，正詩與同門王雷夏諸君子因有剞劂之請。而鐵峰先生謙抑至再，以為不足傳，僅許刻其詞話八卷，并詩詞附焉。嗚呼，此雖不足傳先生，要亦可為諸編之嚆矢，先生有知，慰耶悲耶?？瘸?，敬疏其緣起如右，蓋泫然不知涕泗之何從矣。光緒二十年夏六月，門下士海寧許正詩謹撰。
陳廷焯（1853—1892）字亦峰，又字伯與，原名世琨。丹徒（今江蘇省鎮(zhèn)江縣）人，光緒十四年(1888)舉人。晚清著名詞家，屬常州詞派后學,光緒十七年撰成《白雨齋詞話》，生前五易其稿，后由其父陳鐵峰審定，刪成8卷，光緒二十年由其門人許正詩、王雷夏等刊行。另有《詞話》八卷，選《詞則》四集二十卷。著《詞話》時為光緒十七年（1891年）
