認(rèn)知心理學(xué)的記憶理論中，說要對輸入的信息進(jìn)行增、刪、改和重組。而在常見的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中，我經(jīng)常能看到增刪改，卻很少看到重組。
比如我接觸過的blog系統(tǒng)、bbs系統(tǒng)、一些企業(yè)porta等l，增、刪、改信息都相對容易，但要大量引用過去的信息，把即有內(nèi)容重新整合成一篇新的內(nèi)容時(shí)，就沒有什么便捷的方式，只能一點(diǎn)點(diǎn)手工調(diào)用。
這樣的后果，就是即往的信息不易形成關(guān)聯(lián)，散落在核心的邊緣。系統(tǒng)日漸龐大，信息越來越豐富，我卻總像黑瞎子掰苞米一樣，知識(shí)經(jīng)驗(yàn)增長緩慢。
wiki把信息按網(wǎng)狀呈現(xiàn)給用戶，每個(gè)知識(shí)點(diǎn)都可能關(guān)聯(lián)著其它的知識(shí)點(diǎn)。我沒有接觸過它的管理系統(tǒng)，這些連接的建立是否方便呢？
另外wiki百科還有一個(gè)便利之處是，它反映的是人類即有的知識(shí)結(jié)構(gòu)，那是一個(gè)很明晰的框架，wiki所作的是去補(bǔ)全這個(gè)框架上的內(nèi)容……但其它的有些情況下，比如我個(gè)人的知識(shí)系統(tǒng)，則是始終處于變遷之中的，目標(biāo)也不那么明確。
Trackback是個(gè)重組信息的途徑，但多數(shù)時(shí)候，它太難使用了。
Tag也是這樣，信息在發(fā)布的時(shí)候被賦予tag，但重組其實(shí)更多發(fā)生在將來……
而且信息系統(tǒng)重組的基本單位是文章，這些文章能建立怎樣的關(guān)系呢？現(xiàn)在基本上也就是引用、關(guān)聯(lián)。但實(shí)際的關(guān)系應(yīng)該復(fù)雜的多，比如包含、升級、對立、補(bǔ)充……這些關(guān)系能夠從管理員的腦子里，反映到UI上嗎？
也許是因?yàn)樾枨筮€不強(qiáng)烈？也許筆記還沒有多到需要重組的地步吧。
知識(shí)重組的目的，應(yīng)該是建立起日趨完善的語義網(wǎng)……和文章相比，相片重組起來在技術(shù)上更容易還是難呢？
我想可以肯定的是，相片重組的需求更強(qiáng)烈。GYJJ結(jié)婚前讓我教她用Premiere這個(gè)非線編軟件，一打聽，她是要用小時(shí)候的照片作段背景錄像。后來我推薦給她Photostory這個(gè)軟件……Picasa能把硬盤上所有的照片都按時(shí)間整理，但你看，我們有的時(shí)候就是要不按時(shí)間出牌，要從線性到非線性。
Flickr有著很不錯(cuò)的Organize功能：托拽、非常靈活的選擇，這正是我所期待的。
Flickr還可以把選中的相片定制為DVD、實(shí)體的相冊、海報(bào)等等。
很多知識(shí)管理類型的信息系統(tǒng)應(yīng)用，在輸入了大量的信息后，或許應(yīng)該適時(shí)得考慮一下重組、非編、產(chǎn)出的問題了。
聯(lián)系客服
