国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
黃氏底牌的背面:國(guó)美非上市門店凈負(fù)債20億

來(lái)源: 21世紀(jì)網(wǎng)

“就是依附關(guān)系。”電話里,一位不愿具名的核心人士重復(fù)著這幾個(gè)字。

他指的是國(guó)美電器(000493.HK)大股東黃光??刂浦碌?72家“非上市門店”與上市公司國(guó)美電器之間的關(guān)系,“非上市門店自身的財(cái)務(wù)狀況很差,終止合作相當(dāng)于‘自殺’。”

但黃光裕不這么看。8月31日傍晚,黃光裕方面剛剛動(dòng)用了這張底牌——如果9月28日特別股東大會(huì)上大股東的5項(xiàng)動(dòng)議未全部獲得通過(guò),大股東將終止上市集團(tuán)與非上市集團(tuán)之間的若干合作協(xié)議。其中一項(xiàng)托管協(xié)議,每年為上市公司貢獻(xiàn)2.3億元的管理費(fèi)。

經(jīng) 過(guò)本報(bào)記者的多方求證,了解到這張底牌的底細(xì)——其實(shí)際資產(chǎn)價(jià)值不容樂(lè)觀,其中非上市門店的總資產(chǎn)為40億元左右,而各類銀行貸款和應(yīng)付款達(dá)60億元上 下,即凈負(fù)債約20億元。在上述40億元左右資產(chǎn)中,現(xiàn)金僅為8億元,其他資產(chǎn)6億,剩下的是不能立刻變現(xiàn)的25億元庫(kù)存。

造成這個(gè)財(cái)務(wù)狀況的原因之一,便是非上市門店向鵬潤(rùn)地產(chǎn)的大量“輸血”。

上市之前,黃光裕的融資模式就被認(rèn)為是,以零售業(yè)的巨大現(xiàn)金流,通過(guò)系內(nèi)的投資公司轉(zhuǎn)移給系內(nèi)從事房地產(chǎn)的公司無(wú)償使用,然后一部分反哺給零售業(yè)擴(kuò)張。

據(jù)本報(bào)記者了解,在這個(gè)模式中,這些資金以“往來(lái)款”和“借款”等財(cái)務(wù)科目,累計(jì)從非上市公司向鵬潤(rùn)地產(chǎn)單向“輸血”高達(dá)31億元,至今未還。

記者拿這些數(shù)據(jù)向國(guó)美大股東shinning crown代表人士求證,對(duì)方?jīng)]有直接否認(rèn),但對(duì)本報(bào)記者表示,此數(shù)據(jù)“別有用心”,并稱“非常遺憾”。其還強(qiáng)調(diào),非上市部分也同樣接受國(guó)際會(huì)計(jì)師準(zhǔn)則的審計(jì),并與上市公司屬于同一管理層管理。

“依附”還是“非競(jìng)爭(zhēng)”?

黃光裕的這張牌,是北京國(guó)美電器有限公司。

這家并未裝入上市公司的企業(yè),是所有非上市門店的出資方,屬于黃光裕家族私有。正是這家企業(yè)擁有“國(guó)美電器”的商標(biāo),并代表所有非上市門店與上市公司簽訂了管理、采購(gòu)、“非競(jìng)爭(zhēng)”協(xié)議等一系列協(xié)議。

據(jù)記者了解,包括北京國(guó)美本身以及北京國(guó)美投資的所有門店在內(nèi),目前總資產(chǎn)在40億元左右,而各類銀行貸款和對(duì)供應(yīng)商的應(yīng)付款已經(jīng)達(dá)到60億元上下,資不抵債。

除了目前的資產(chǎn)狀況不佳之外,北京國(guó)美此前的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也同樣不容樂(lè)觀。工商資料顯示,2008年其資產(chǎn)總額45.46億元,負(fù)債47.91億元。2006年和2007年的資產(chǎn)負(fù)債率也都超過(guò)了100%。

而國(guó)美電器上市公司報(bào)表則光鮮亮麗得多:其剛剛宣布的中報(bào)顯示,上市公司所有門店的資產(chǎn)總額為336億,負(fù)債215億元,2008年其資產(chǎn)負(fù)債率也遠(yuǎn)好于非上市公司,總資產(chǎn)為275億元,負(fù)債188億元。

“以非上市門店的這種財(cái)務(wù)狀況,是不可能借到這么多款的,(黃)必然是以上市公司作為‘間接’支持,或者說(shuō)是依托了上市公司的平臺(tái)。”一位接近國(guó)美股東機(jī)構(gòu)的人士透露。

據(jù)其了解,非上市門店對(duì)于上市公司的“依附”主要來(lái)自兩個(gè)方面,其一是非上市門店向銀行貸款時(shí)展示的是整個(gè)國(guó)美的資產(chǎn)狀況,另一個(gè)則是與供應(yīng)商談判時(shí)也將國(guó)美作為一個(gè)整體,并未區(qū)分上市公司和非上市公司的不同財(cái)務(wù)狀況。

甚至,上述人士還推測(cè),以國(guó)美整體作為談判籌碼之后,黃光裕還要求供應(yīng)商給上市公司和非上市門店不同的結(jié)款帳期,“比如上市公司需要在30天內(nèi)結(jié)賬,非上市部分就可以拖到60天,這一切都是為了給予他私人擁有的企業(yè)更多的現(xiàn)金占用,也就侵害了上市公司其他股東的利益。”

關(guān)于這個(gè)敏感的賬期差異問(wèn)題,黃光裕方面也沒(méi)有直接回應(yīng),只是強(qiáng)調(diào)上市公司與非上市處于統(tǒng)一管理之下。

如果股東大會(huì)未能通過(guò)黃光裕的動(dòng)議,則上市公司和這些非上市門店之間的管理和采購(gòu)協(xié)議則面臨終止。

黃光裕方面的“出牌”沒(méi)有提及雙方之間的“非競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議”。

根據(jù)國(guó)美電器借殼之初便簽訂的“非競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議”,上市門店和非上市門店之間是以“劃分區(qū)域”的方式共存,即其中一方在上市之前已經(jīng)在“任何中國(guó)城市、直轄市、鎮(zhèn)或其他地點(diǎn)”設(shè)立零售門店,則另一方不被允許在同一地點(diǎn)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

相關(guān)知情人士仍然指出了這個(gè)模式在實(shí)際運(yùn)行當(dāng)中對(duì)于上市公司的利益侵害。“如果有新的區(qū)域需要開(kāi)拓,都是調(diào)用上市公司的團(tuán)隊(duì)過(guò)去,一開(kāi)始利潤(rùn)低,慢慢養(yǎng)大之后再高價(jià)賣給上市公司。”

這樣的做法,在黃光裕同時(shí)掌控上市公司和非上市公司時(shí)絕少提及,但一旦上市公司管理層與黃反目,矛盾立刻白熱化。

此前早有數(shù)據(jù)顯示出黃光裕執(zhí)掌時(shí)期,上市公司和非上市門店之間的“非正常關(guān)系”。且自2005年開(kāi)始,北京國(guó)美銷售收入一路下 跌。2004年,北京國(guó)美銷售收入32.13億元,2005年,數(shù)字縮水近10倍,僅余3.24億元。這次奇怪的“數(shù)據(jù)跳水”,正值國(guó)美電器在香港上市的 分界點(diǎn)。

根據(jù)本報(bào)記者了解,這個(gè)上市公司與非上市公司的“非競(jìng)爭(zhēng)性協(xié)議”有一個(gè)股權(quán)門檻,即當(dāng)黃光裕的股權(quán)大于 30% 的時(shí)候,該條款有效,低于30%則無(wú)效。

一旦該協(xié)議無(wú)效,則屬于上市公司和非上市公司的門店將可以在同一城市短刃相接,這或是黃光裕積極備戰(zhàn)增發(fā),不愿股權(quán)被稀釋的原因之一。

“北京國(guó)美”:

寄生體還是輸血源?

向鵬潤(rùn)輸血31億元的巨額借款,或是造成北京國(guó)美上述財(cái)務(wù)狀況的原因之一。

在國(guó)美上市后,資本市場(chǎng)一些評(píng)論人士認(rèn)為,北京國(guó)美是黃家族資本增值系統(tǒng)中的寄生體;亦有聲音指出,北京國(guó)美是“鵬潤(rùn)”快速生長(zhǎng)的血源所在。

上市之前,黃光裕的融資模式就被歸結(jié)為:以零售業(yè)的巨大現(xiàn)金流,通過(guò)系內(nèi)的投資公司轉(zhuǎn)移給系內(nèi)從事房地產(chǎn)的公司無(wú)償使用,然后再將一部分資金反哺給零售業(yè)擴(kuò)張。

工商資料顯示,北京國(guó)美2001 年稅后利潤(rùn)為“-1415萬(wàn)元”。2002年稅后利潤(rùn)為 “-436.92萬(wàn)元”,直到借殼上市前一年的2003年,“北京國(guó)美”才轉(zhuǎn)虧為盈,當(dāng)年稅后利潤(rùn)為4443.18萬(wàn)元。

運(yùn)作地產(chǎn)資金的鵬潤(rùn)投資在當(dāng)時(shí)則就與北京國(guó)美有2億元以上的借款往來(lái)。而這個(gè)數(shù)據(jù)截止目前已經(jīng)累計(jì)31億元之巨,造成北京國(guó)美“體外失血”嚴(yán)重。

而與此同時(shí),“鵬潤(rùn)地產(chǎn)”、“鵬潤(rùn)投資”卻在行業(yè)內(nèi)顯示出了充沛的現(xiàn)金支持力度。據(jù)媒體報(bào)道,2001到2003年,鵬潤(rùn)地產(chǎn)的凈資產(chǎn)收益率幾乎是同行業(yè)的2.61倍,而開(kāi)發(fā)地產(chǎn)的周期僅為行業(yè)平均周期的35.7%。

兩者的關(guān)系從股權(quán)歸屬上已經(jīng)明了,截止目前鵬潤(rùn)投資是北京國(guó)美的第一大控股股東。

1999 年5月的一次股權(quán)變更中,“北京鵬潤(rùn)投資有限公司”將其公司所持股份400萬(wàn)元(總股本40%)轉(zhuǎn)讓給黃燕虹,債權(quán)債務(wù)做相應(yīng)移交,完全退出國(guó)美。但 2000年,當(dāng)國(guó)美由2000萬(wàn)資到2億注冊(cè)資本后,鵬潤(rùn)漸次增大其控股份額,2001年9月,鵬潤(rùn)投資占北京國(guó)美股權(quán)85%,持續(xù)至今。

目前存在疑問(wèn)的是,由于北京國(guó)美控制的非上市門店,其部分業(yè)務(wù)已授權(quán)上市公司處置,黃對(duì)北京國(guó)美資金的高達(dá)30億左右的占用,會(huì)否影響上市公司權(quán)益?


本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
國(guó)美分裂論背后邏輯:門店分拆或?yàn)閭蚊}
國(guó)美電器控制權(quán)之爭(zhēng)
借殼上市操作實(shí)務(wù)及案例分析
“救火隊(duì)長(zhǎng)”鄒曉春:大股東希望我取代陳曉
貝恩資本態(tài)度曖昧 陳曉可能失去增發(fā)籌碼
【爭(zhēng)鳴】國(guó)美收購(gòu)黃光裕手中門店:實(shí)體店迎來(lái)冬天?
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服