摘 要
本文試圖從元心理學(xué)(metapsychology)和適應(yīng)的角度, 探討施虐-受虐的心理動(dòng)力學(xué)。并提出這樣的假設(shè):“施虐-受虐”是形成客體關(guān)系的第一步,施虐受虐關(guān)系,是客體關(guān)系的最原始模式,是愛的開始。施虐受虐是客體關(guān)系形成的貫穿始終的基本運(yùn)動(dòng)方式,客體關(guān)系形成的歷史,就是一部施虐受虐的進(jìn)化史。施虐與受虐的進(jìn)化,是一個(gè)施虐受虐的馴服過(guò)程,伴隨著去性化、去攻擊化、與個(gè)性化。施虐與受虐的主要適應(yīng)意義在于,使客體關(guān)系面臨施虐受虐的選擇壓力,有利于淘汰不匹配的性配偶,從而不斷形成勢(shì)均力敵的、個(gè)性化的、能最大限度地發(fā)揮生命能量的、可以比較圓滿地完成生存和生殖任務(wù)的配偶和個(gè)體。施虐與受虐的進(jìn)化過(guò)程,受到所投注的能量,及熱力學(xué)第二定律的制約;能量的平衡和運(yùn)動(dòng)方向,決定著施虐受虐的發(fā)展或退行的階段和時(shí)間。施虐與受虐的表現(xiàn)和運(yùn)動(dòng)形式,取決于主體和客體“容器”的能量效率。臨床上出現(xiàn)的施虐受虐現(xiàn)象,本質(zhì)上是一種力必多不足,導(dǎo)致的向客體關(guān)系的低級(jí)水平的退行和固著。所謂的在各個(gè)發(fā)育階段的施虐受虐,本質(zhì)上是客體關(guān)系在施虐受虐進(jìn)化的不同階段的不同表現(xiàn)。治療關(guān)系的本質(zhì),是一個(gè)能量效率低的容器系統(tǒng),與一個(gè)能量高的容器系統(tǒng)的相互作用。分析師是一個(gè)“表面上施虐受虐的足夠好的‘容器’”。
關(guān)鍵詞:施虐受虐,適應(yīng),心理動(dòng)力學(xué),元心理學(xué)。
一、施虐受虐的定義一種施虐與受虐結(jié)合在一起的狀態(tài),在與別人的社會(huì)關(guān)系和性關(guān)系中,同時(shí)存在屈服和攻擊的態(tài)度,伴隨的強(qiáng)烈的破壞傾向,并且,推測(cè)這種狀態(tài)帶有力必多能量投注的性質(zhì)[1]。之所以將施虐與受虐放在一起討論,是因?yàn)槲彝?/font>Harold P. Blum, M.D.的觀點(diǎn),即施虐與受虐現(xiàn)象是緊密相連的[2]。
三、研究的角度::適應(yīng)性是核心角度,即本研究主要是從適應(yīng)性的角度出發(fā),來(lái)在元心理學(xué)的層面,探討施虐受虐現(xiàn)象的動(dòng)力和起源。之所以從這個(gè)角度進(jìn)行研究,是因?yàn)?#8220;適者生存”,是包括了熱力學(xué)第二定律在內(nèi)的決定物質(zhì)和生命運(yùn)動(dòng)的最根本法則,只有從最根本的法則出發(fā),才可能從本質(zhì)上把握施虐受虐這一復(fù)雜的心理現(xiàn)象。如果從“穩(wěn)定者生存”、“適者生存”這個(gè)角度出發(fā),我們可以認(rèn)為“存在的就是合理的”,只有滿足適應(yīng)這個(gè)前提,才能存在,所以,我們似乎也可以反推,凡是存在的,必然有其適應(yīng)意義。本文就是在假設(shè)施虐受虐具有適應(yīng)意義這樣一個(gè)前提下,試圖尋找到施虐受虐現(xiàn)象廣泛存在的原始動(dòng)力和適應(yīng)意義。研究將首先根據(jù)幾條公認(rèn)的原理進(jìn)行一系列的假設(shè)和推理,然后,為了增加這些推理和假設(shè)的說(shuō)服力,還將提供幾個(gè)治療中的個(gè)案,為自己的假設(shè)和推理提供證據(jù)。
假 設(shè) 與 推 理
1.人類作為一種哺乳動(dòng)物,其適應(yīng)優(yōu)勢(shì)和策略,主要來(lái)自有性生殖,及其復(fù)雜漫長(zhǎng)的哺乳期——足夠好的“容器”的原型。后來(lái)的其他復(fù)雜適應(yīng)優(yōu)勢(shì),都是這種有性生殖和哺乳的復(fù)雜化和高級(jí)化。但無(wú)論后來(lái)的行為模式如何高級(jí)和復(fù)雜,其基本模式是不變的。所謂精神動(dòng)力學(xué)所最關(guān)注的,并非這些細(xì)節(jié),而是試圖把握高級(jí)和復(fù)雜背后的基本、簡(jiǎn)單的動(dòng)力學(xué)是什么。所以,為了探討施虐受虐的本質(zhì),我們不得不退回到生命由無(wú)性生殖向有性生殖的那一刻。因?yàn)樯靡赃M(jìn)化和適應(yīng),主要是通過(guò)DNA載體或者容器的復(fù)雜性和分工開始的。
2.有性生殖的存在,表明有性生殖具有適應(yīng)性。有性生殖的第一個(gè)前提,就是兩個(gè)生命的相互吸引,這導(dǎo)致一種主體尋求客體的趨向的假設(shè),進(jìn)一步地,我們可以推測(cè)存在著尋求客體的一種本能,正是這種本能,啟動(dòng)了客體力必多,這是客體關(guān)系的原始推動(dòng)力,也是性化過(guò)程的原動(dòng)力。
3.第二個(gè)前提,是互相吸引之后的吞噬,才能使有性生殖成為可能。所以,客體關(guān)系的第二個(gè)關(guān)鍵因素,就是相互的吞噬和被吞噬,相信這也將被本能所固定。任何吞噬,都必然包括吞噬者和被吞噬者,施虐受虐的原型、以及最初的施虐與受虐的主客體就此形成,我們可以將這種促使吞噬和被吞噬形成的本能,稱做施虐受虐本能——可以推測(cè),生命的原初時(shí)期,彼此互為食物、互相吞噬、帶有濃厚的攻擊和性化色彩的的這一瞬間,對(duì)于生物進(jìn)化和有性生殖的發(fā)展,具有劃時(shí)代的意義。
4.但是,如果吞噬導(dǎo)致一個(gè)細(xì)胞的消失,是必使有性生殖失敗,只有在吞噬的同時(shí),又各自保持各自的存在和完整,有性生殖才能夠真正實(shí)現(xiàn)。自我存在的完整性是有性生殖存在的必要前提,是后來(lái)的個(gè)性化發(fā)展和形成的基礎(chǔ)和動(dòng)力。
5.因此,客體關(guān)系將在吞噬和自我保存共存、性化與個(gè)性化共存的的條件之下形成,并在性化動(dòng)力的吸引和個(gè)性化動(dòng)力的排斥的相互作用下,向前發(fā)展和進(jìn)化。超我原則大概就是在這樣的背景之下形成的,超我是平衡和妥協(xié)性化力量以及個(gè)性化力量的法則,相信這種超我也將具有本能的色彩,我們可以稱之為道德本能。因此,客體關(guān)系將在吞噬和保存共存的條件之下形成,并向前發(fā)展和進(jìn)化。可以推斷,只有服從這種原則的物種,才能夠被以有性生殖的物種被保存下來(lái)。施虐受虐是客體關(guān)系形成的貫穿始終的基本運(yùn)動(dòng)方式,客體關(guān)系形成的歷史,就是一部施虐受虐的進(jìn)化史。施虐與受虐的進(jìn)化,是一個(gè)施虐受虐的馴服過(guò)程,伴隨著去性化、去攻擊化、與個(gè)性化。施虐與受虐的主要適應(yīng)意義在于,使客體關(guān)系面臨施虐受虐的選擇壓力,有利于淘汰不匹配的性配偶,從而不斷形成勢(shì)均力敵的、個(gè)性化的、能最大限度地發(fā)揮生命能量的、可以比較圓滿地完成生存和生殖任務(wù)的配偶和個(gè)體。
6.后面的施虐受虐的進(jìn)化時(shí)間表,將可能按照力必多發(fā)展階段來(lái)完成,形成口欲期施虐受虐、肛欲期施虐受虐、以及俄底浦斯施虐受虐。所謂的在各個(gè)發(fā)育階段的施虐受虐,本質(zhì)上是客體關(guān)系在施虐受虐進(jìn)化的不同階段的不同表現(xiàn)。
7.施虐與受虐進(jìn)化過(guò)程,受到所投注的能量,及熱力學(xué)第二定律的制約;能量的平衡和運(yùn)動(dòng)方向,決定著施虐受虐的發(fā)展或退行的階段和時(shí)間。施虐與受虐的表現(xiàn)和運(yùn)動(dòng)形式,取決于主體力必多的能量效率,以及客體“容器”的能量效率。臨床上出現(xiàn)的施虐受虐現(xiàn)象,本質(zhì)上是一種力必多不足,導(dǎo)致的向客體關(guān)系的低級(jí)水平的退行和固著。父母及分析師,實(shí)際上是充當(dāng)著兒童在施虐受虐中成長(zhǎng)的心理容器——一個(gè)高效的熱力學(xué)平衡容器。治療關(guān)系的本質(zhì),是一個(gè)能量效率低的容器系統(tǒng),與一個(gè)能量高的容器系統(tǒng)的相互作用。從這個(gè)意義上講,分析師是一個(gè)“表面上施虐受虐的足夠好的‘容器’”。
8.由此,我們可以大膽地作出一些進(jìn)一步的假設(shè),第一個(gè)假設(shè)是:施虐與受虐本能,是愛的開始,是一種比較早的本能和發(fā)展階段;第二個(gè)假設(shè)是存在著發(fā)展的本能,這種本能具有時(shí)間順序特性、或者具有高級(jí)和低級(jí)的等級(jí)制;第三個(gè)假設(shè)是本能的開啟也受本能的控制;第四個(gè)假設(shè)是,本能的開啟,受熱力學(xué)第二定律的制約。
9.在上述假設(shè)的前提下,我們可以近乎完美地解釋力必多的轉(zhuǎn)移、分配、和投注的規(guī)律,當(dāng)然,也可以對(duì)于有關(guān)施虐受虐的過(guò)程的作出動(dòng)力學(xué)解釋。并且,這一假設(shè)可以比較廣泛地適應(yīng)現(xiàn)存的各種有關(guān)施虐受虐的各種理論。(比如性化的色情受虐狂、比如女性化、比如道德受虐、比如容器概念等等)并且,在這一假設(shè)的指導(dǎo)下,對(duì)于原發(fā)性人格障礙的治療,取得了比較滿意的效果。我將在下一節(jié),介紹幾個(gè)用來(lái)證明我的假設(shè)的個(gè)案。
五、臨床案例:包括一個(gè)邊緣型人格障礙,和一個(gè)自戀型人格障礙,還有一個(gè)性化個(gè)案(略)。這些案例,使我想到了Berliner曾經(jīng)說(shuō)的這樣幾句話:“受虐態(tài)度,是一種企圖得到所恨的愛客體的慈愛的邀請(qǐng)。”“受虐的痛苦,在潛意識(shí)中,象征著曾經(jīng)給予他痛苦最初的愛客體。”“受虐,愛的客體的施虐,是一種與自體力必多融合在一起的愛客體力必多的施虐。”[4]。
最后,我愿意以弗洛伊德那篇偉大的著作《超越唯樂(lè)原則》的結(jié)尾中,曾經(jīng)引用過(guò)的一句諺語(yǔ)作為結(jié)束語(yǔ): “不能飛行達(dá)之,則應(yīng)跛行至之,圣書早已言明:跛行并非罪孽。”[5]
參考文獻(xiàn)
[1] ROBERT.J.C, Psychiatric Dictionary, Oxford University Press, New York, 1989.
[2] Harold P. Blum, Sadomasochism in the Psychoanalytic Process, Within and Beyond the Pleasure Principle: Discussion. J. Amer. Psychoanal. Assn., 1991,39:431-450 (APA)。)
[3] Michael Robbins, The Adaptive Significance of Destructiveness in Primitive Personalities. J. Amer. Psychoanal. Assn., 1988,36:627-652 (APA)
[4] Bernhard Berliner, On Some Psychodynamics of Masochism. Psychoanal. Q., 1947,16:459-471 (PAQ)
[5] FREUD, S. 1920 Beyond the pleasure principle S. E. 18。
聯(lián)系客服