作者單位:100020 北京,中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)燒傷專業(yè)委員會(huì)
通訊作者:張向清,E-mail:zxq3815@163.com
外用藥物治療燒傷創(chuàng)面的歷史久遠(yuǎn),在20世紀(jì)中葉,我國引進(jìn)了西方的燒傷治療模式,將控制創(chuàng)面感染作為燒傷治療的核心,外用磺胺嘧啶銀(SD-Ag) 可預(yù)防或控制感染,促使創(chuàng)面干燥,并為深度燒傷創(chuàng)面的切(削)痂手術(shù)治療創(chuàng)造條件。但之后的研究發(fā)現(xiàn),SD-Ag治療燒傷的作用在逐漸減弱,單純應(yīng)用SD-Ag難以控制復(fù)雜類型的細(xì)菌感染。在燒傷治療徘徊不前的困境下,20世紀(jì)70年代末, 我國學(xué)者徐榮祥教授根據(jù)中國“理法方藥” 原理,發(fā)明了一種創(chuàng)面外用藥物——濕潤燒傷膏(Moist Exposed Burn Ointment,MEBO),實(shí)現(xiàn)了燒傷皮膚組織的原位再生修復(fù), 獲得了舉世矚目的成就。筆者回顧了相關(guān)資料和研究成果,針對(duì)燒傷創(chuàng)面外用藥物的臨床應(yīng)用現(xiàn)狀作一綜述,旨在進(jìn)一步完善燒傷治療體系。
1.1創(chuàng)面外用藥物的巫醫(yī)時(shí)代
燒傷是指由火焰、熱液、高溫氣體、激光、熾熱金屬液體或固體及物理、化學(xué)等因素引起的組織損害,輕者可累及表皮和真皮淺層,重者可累及皮膚全層甚至肌肉、骨骼、內(nèi)臟器官等。如何阻止燒傷區(qū)域有活力的組織細(xì)胞繼續(xù)變性壞死是最合乎康復(fù)醫(yī)學(xué)哲理思想的治療理念,然而對(duì)于這個(gè)問題,我們卻走了一段漫長而崎嶇的道路。大約在四千年以前, Ebers第一個(gè)醫(yī)學(xué)實(shí)踐手抄集中對(duì)燒傷創(chuàng)面的治療就有過相當(dāng)廣博的描述,之后的幾百年中,幾乎所有可以想到的東西都被用來治療燒傷創(chuàng)面。直到十九世紀(jì)末, 不正當(dāng)?shù)寞煼ú]有得到糾正,致使所有燒傷患者愿意嘗試一切方法來減輕痛苦。由于當(dāng)時(shí)科學(xué)并不發(fā)達(dá), 導(dǎo)致一些不該發(fā)生的現(xiàn)象也接連出現(xiàn), 用前美國燒傷協(xié)會(huì)會(huì)長Alexander的話說,1900 年以前醫(yī)生所開的某些方劑中的成分幾乎是無法買到的,這就意味著假如患者無法買齊醫(yī)生所開的藥物,治療一旦失敗,過錯(cuò)就會(huì)歸于患者。例如Paracelsas的油膏,其成分為存放多年的野豬和熊的脂肪,在紅葡萄酒中加熱半小時(shí)后再倒入冷水中,去掉漂浮物,將其與烤干的蚯蚓及吊死者頭蓋骨內(nèi)的苔蘚拌合,且苔蘚必須在月光增強(qiáng)時(shí)刮下,再添加綠寶石、豬的干腦子、紅檀香和若干真木乃伊。顯然,這些帶有神秘色彩的做法都是在刁難患者。
1.2創(chuàng)面暴露療法的問世
十九世紀(jì)后期的科學(xué)大爆炸,在很大程度上影響了燒傷的治療。1881年,Tappeiner通過尸解研究認(rèn)為血液濃縮同燒傷有關(guān),并錯(cuò)誤地認(rèn)為患者患有“多血癥”,這一發(fā)現(xiàn)和1862年Baraduc的研究一起促使了Tommasoli在1887年和Parascandolo在1901年通過輸注鹽水治療燒傷。在此期間,燒傷創(chuàng)面暴露療法的應(yīng)用也逐漸開始。1887年,Copeland首先描述了暴露療法,隨后成功使用該療法的還有Bernhard(1904)、Senve(1905)和John(1910)。Wallace于1947年在愛丁堡再次復(fù)興了暴露療法,當(dāng)時(shí)的暴露療法雖然與現(xiàn)代療法有所不同,但暴露燒傷創(chuàng)面這一基本做法是一致的,其目的在于保持創(chuàng)面干燥,預(yù)防細(xì)菌感染。
1.3磺胺類藥物的問世
1932年,德國化學(xué)家合成了一種名為“百浪多息”的紅色染料,其中包含一些具有消毒作用的成分,曾被少量用于丹毒等疾病的治療。但由于其在試管實(shí)驗(yàn)中無明顯殺菌作用,因此沒有引起醫(yī)學(xué)界的重視。同年,德國生物化學(xué)家格哈特·杜馬克在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),“百浪多息”對(duì)感染溶血性鏈球菌的小白鼠具有較好的治療作用。此后,他又用兔、狗進(jìn)行了試驗(yàn),均取得了相同的療效。這時(shí),他的女兒患上了鏈球菌性敗血癥,他在焦急不安之時(shí),決定使用“百浪多息”進(jìn)行治療,結(jié)果他的女兒得救。但令人奇怪的是,“百浪多息”只有在體內(nèi)才能殺死鏈球菌,而在試管內(nèi)卻不能。巴黎巴斯德研究所的特雷富埃爾和他的同事斷定, “百浪多息”一定是在體內(nèi)變成了對(duì)細(xì)菌有效的另一種物質(zhì),于是他們著手對(duì)“百浪多息”的有效成分進(jìn)行分析,并分解出了“氨苯磺胺”,自此“磺胺”在醫(yī)學(xué)界被廣泛傳播。1937年,“磺胺吡啶”問世;1939年和1941年,“磺胺噻唑”和“磺胺嘧啶”又相繼問世。從此,醫(yī)生就可以在“人丁興旺”的“磺胺家族”中挑選適用于治療各種感染的藥物。1939年,格哈特·杜馬克也因此被授予“諾貝爾醫(yī)學(xué)與生理學(xué)獎(jiǎng)”。
2.1銀離子的應(yīng)用
在磺胺嘧啶銀(SD-Ag)問世之前,人們常采用銀離子治療燒傷創(chuàng)面。銀在潮濕的環(huán)境中能持續(xù)有效地釋放銀離子,破壞細(xì)胞膜,使其通透性增加,導(dǎo)致細(xì)胞死亡;同時(shí)還能破壞細(xì)菌的DNA和物質(zhì)傳遞,導(dǎo)致細(xì)菌死亡,從而發(fā)揮抗感染作用。1965年,Moyer用0.5%硝酸銀溶液浸濕的敷料外敷治療燒傷,并取得了一定的療效;1967年,F(xiàn)ox將硝酸銀與磺胺嘧啶結(jié)合,發(fā)明了SD-Ag,并廣泛應(yīng)用于燒傷創(chuàng)面。
2.2SD-Ag的治療作用
SD-Ag是在抗菌藥物缺乏、沒有有效抗菌藥物治療燒傷創(chuàng)面的條件下產(chǎn)生的, 因此它的治療作用側(cè)重于抑制創(chuàng)面細(xì)菌感染。在硝酸銀和磺胺嘧啶的共同作用下, SD-Ag發(fā)揮著廣泛的抑菌作用,對(duì)革蘭陽性菌及革蘭陰性菌均有效,特別是對(duì)綠膿桿菌的效果最為顯著。在治療過程中,SD-Ag的藥物成分被緩慢分解,釋放出的銀離子可與細(xì)菌體內(nèi)的脫氧核糖核酸相結(jié)合,抑制細(xì)菌繁殖,同時(shí)釋放出的磺胺嘧啶也具有抑菌作用。
SD-Ag由磺胺嘧啶和硝酸銀化合而成,其中的銀離子可穿透正常上皮組織到達(dá)毛囊和皮脂腺導(dǎo)管管腔中,其穿透厚度在1.4~1.6 mm之間,因此SD-Ag適宜在深度燒傷創(chuàng)面上應(yīng)用。但若將其應(yīng)用于附有較厚焦痂的燒傷創(chuàng)面上,則效果較差,因?yàn)镾D-Ag難以穿透焦痂并在焦痂下形成有效的抑菌濃度,所以當(dāng)細(xì)菌已經(jīng)穿透焦痂時(shí),再應(yīng)用SD-Ag的效果就會(huì)較差。此時(shí),外用SD-Ag只能促使焦痂干燥,為切(削)痂治療提供有限條件,同時(shí)必須給予全身抗感染治療,以防病情惡化,但有時(shí)即便全身應(yīng)用抗菌藥物也難以阻止致死性綠膿桿菌的侵襲性感染。
2.3SD-Ag的耐藥性
在SD-Ag發(fā)揮抑菌作用的同時(shí),燒傷病房?jī)?nèi)流行的耐藥菌株也逐漸暴露出來。耐藥性產(chǎn)生的常見原因是抗菌藥物的濫用,主要表現(xiàn)在:(1)不論燒傷面積大小,一律全身應(yīng)用抗菌藥物,大面積燒傷多給予高級(jí)別制劑,有時(shí)甚至三聯(lián)或多聯(lián)應(yīng)用;(2)不論創(chuàng)面損傷深淺,都要外用SD-Ag;(3)SD-Ag應(yīng)用時(shí)間偏長, 劑量偏大,多從患者入院開始應(yīng)用,直至創(chuàng)面愈合。濫用抗菌藥物所造成的危害包括:(1)誘發(fā)細(xì)菌產(chǎn)生耐藥性,使病原微生物對(duì)藥物產(chǎn)生抵抗力,降低藥效;(2)長期應(yīng)用可損害人體器官;(3)導(dǎo)致二重感染;(4)浪費(fèi)醫(yī)藥資源等。為減少SD-Ag的用量,崔勝勇等人將SD-Ag與不同耐藥機(jī)制的藥物聯(lián)合應(yīng)用,觀察其抗藥活性,結(jié)果顯示,單純應(yīng)用SD-Ag、莫匹羅星、克霉唑?qū)瘘S色葡萄球菌的抑制作用不及三者聯(lián)合應(yīng)用。由此說明,聯(lián)合用藥可減少SD-Ag的用量,降低其有效濃度,無形中降低了耐藥性的發(fā)生率,也減少了對(duì)創(chuàng)面愈合的不良影響。
2.4SD-Ag的不良反應(yīng)
2.4.1 影響創(chuàng)面愈合 SD-Ag中的銀離子可刺激創(chuàng)面過度分泌基質(zhì)金屬蛋白酶,降低基質(zhì)金屬蛋白酶組織抑制因子的分泌水平,降解纖維連接蛋白和肽類生長因子,從而影響創(chuàng)面肉芽組織的形成,使創(chuàng)面愈合延遲。由此可見,SD-Ag在抑制細(xì)菌生長的同時(shí),也損傷了正常組織細(xì)胞。SD-Ag說明書中介紹,藥物經(jīng)局部吸收后可發(fā)生由磺胺嘧啶所致的各種不良反應(yīng),局部可產(chǎn)生輕微刺激,偶可發(fā)生短暫性疼痛。SD-Ag乳劑說明書中介紹,所含銀鹽具有收斂作用,可使創(chuàng)面干燥、結(jié)痂,促進(jìn)創(chuàng)面早期愈合。但實(shí)際上收斂、干燥、結(jié)痂都不利于創(chuàng)面愈合,并且有研究證實(shí),銀離子在殺傷細(xì)菌的同時(shí)也損傷了正常組織。陳煜通過研究發(fā)現(xiàn),SD-Ag除能治療燒傷創(chuàng)面外,還可治療壓瘡、凍傷以及由MRSA感染導(dǎo)致的潰瘍等創(chuàng)面。SD-Ag作用于創(chuàng)面后,通過銀離子的不斷釋放及其與細(xì)菌DNA的結(jié)合,達(dá)到抑菌、抗感染的目的;但與此同時(shí),SD-Ag與組織接觸時(shí)分解釋放出的銀和磺胺嘧啶對(duì)人體細(xì)胞均有抑制作用。由此認(rèn)為,SD-Ag的損傷作用是雙重性的,在抑制細(xì)菌生長的同時(shí),也損傷了正常組織,它不具備直接促進(jìn)創(chuàng)面愈合的作用,即使創(chuàng)面愈合也是病理性愈合。
2.4.2 開啟抗菌藥物聯(lián)合應(yīng)用模式 鑒于SD-Ag的抗菌作用具有局限性和不良反應(yīng),所以臨床需要一種有效的抗感染方法取代它。焦獻(xiàn)功的研究發(fā)現(xiàn),重組人粒細(xì)胞巨噬細(xì)胞集落刺激因子(rh-GM-CSM)與SD-Ag聯(lián)合應(yīng)用治療深Ⅱ度硝火燒傷可明顯減輕創(chuàng)面疼痛,縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間,提高創(chuàng)面愈合率,比單純應(yīng)用SD-Ag治療的療效顯著。張永生進(jìn)行了一項(xiàng)臨床研究,將深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面患者隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,對(duì)照組患者創(chuàng)面用0.1%苯扎氯氨溶液沖洗后,外用1%SD-Ag混懸液治療,每8 h換藥1次,創(chuàng)面半暴露,直至創(chuàng)面愈合;研究組患者創(chuàng)面用0.1% 苯扎氯氨沖洗后,外用納米銀抗菌凝膠治療,創(chuàng)面半暴露,直至創(chuàng)面愈合,對(duì)比觀察兩組患者治療前和治療后1、2、3周的創(chuàng)面炎癥反應(yīng)。結(jié)果顯示:治療前兩組患者創(chuàng)面炎癥反應(yīng)評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后研究組患者各觀察點(diǎn)的炎癥反應(yīng)評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。趙箐玲等人認(rèn)為,銀離子在殺滅病原微生物的同時(shí),易在體內(nèi)過度沉積引起細(xì)胞毒性,而被廣泛使用的SD-Ag,殺傷力也逐漸下降,內(nèi)含的磺胺成分易導(dǎo)致過敏,加之耐藥菌的出現(xiàn),傳統(tǒng)銀制劑的應(yīng)用范圍受到限制;納米銀是納米技術(shù)與銀有效結(jié)合的新型銀制劑,可為創(chuàng)面持續(xù)提供有效的動(dòng)態(tài)活性銀,它作為非抗生素類抗菌劑,具有廣譜殺菌作用,且無耐藥性,可作為傳統(tǒng)銀制劑的替代藥物。
濕潤燒傷膏( Moist Exposed Burn Ointment,MEBO)是我國學(xué)者徐榮祥教授根據(jù)仿生學(xué)原理研制而成的,是皮膚原位再生醫(yī)療技術(shù)(Moist Exposed Burn Therapy/Moist Exposed Burn Ointment,MEBT/MEBO)的配套藥物。該產(chǎn)品提取、制作過程精細(xì),具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性和安全性。MEBO的熔點(diǎn)較低,在皮膚溫度的溫化作用下可形成框架結(jié)構(gòu),框架內(nèi)的藥物成分滲入創(chuàng)面,與壞死組織發(fā)生水解、酶解、酸敗、皂化和酯化四大生化反應(yīng),所形成的液體因失去親脂性而被排至創(chuàng)面表面。皮膚殘余組織中的潛能再生細(xì)胞能夠吸收MEBO中的諸多營養(yǎng)成分,在規(guī)范治療所營造的生理性濕潤環(huán)境中,原位轉(zhuǎn)化為多能干細(xì)胞,從而啟動(dòng)皮膚的胚胎發(fā)育過程和胚胎式組合,生理性修復(fù)創(chuàng)面,最終實(shí)現(xiàn)皮膚組織器官的原位再生復(fù)原。MEBO的主要作用包括以下幾個(gè)方面。
3.1止痛
疼痛是燒傷患者最痛苦的癥狀之一。過去對(duì)燒傷創(chuàng)面的止痛治療多采用皮膚局部麻醉和中樞麻醉兩種方法,局部麻醉會(huì)阻止創(chuàng)面有活力的組織再生,影響創(chuàng)面愈合;中樞麻醉不宜用于小面積燒傷患者,而大面積燒傷患者若長期使用此類藥物,也會(huì)影響全身生命指標(biāo)的觀察及休克復(fù)蘇和器官功能的恢復(fù),故燒傷疼痛仍是當(dāng)今燒傷治療的一大難題。實(shí)驗(yàn)研究證實(shí),MEBO可直接附在受損神經(jīng)末梢表面,隔離周圍環(huán)境對(duì)神經(jīng)末梢的刺激,提高疼痛閾值;MEBO中的某些植物成分還能解除汗毛立毛肌痙攣,消除因牽拉引起的持續(xù)性痙攣和全層皮膚疼痛。
3.2消除余熱
皮膚燒傷或燙傷后即刻外涂MEBO,可通過其框架劑型在創(chuàng)面的溫化作用,吸收殘留在創(chuàng)面的余熱,阻止或解除繼而發(fā)生的物理性熱損傷。
3.3由表及里地液化排除創(chuàng)面壞死組織
燒傷創(chuàng)面壞死組織不僅會(huì)影響創(chuàng)面愈合,也是導(dǎo)致創(chuàng)面感染的主要原因。過去人們一直采用化學(xué)制劑腐蝕壞死皮膚,或手術(shù)削除、切除壞死皮膚等方法處理,但此類方法會(huì)對(duì)創(chuàng)面再次造成化學(xué)性或物理性損傷,加重創(chuàng)面損傷程度。MEBO中所含的植物油脂能與壞死組織發(fā)生水解、酶解、酸敗、皂化、酯化等生物化學(xué)反應(yīng),將固體的壞死組織由表及里地軟化溶解,直至創(chuàng)面與活組織相互接壤的壞死組織發(fā)生生物排斥反應(yīng),從而清除創(chuàng)面固體壞死組織。在壞死組織無損傷地液化排除過程中,一方面為殘存活組織細(xì)胞中的干細(xì)胞再生創(chuàng)造了生命條件,另一方面既預(yù)防了壞死組織所引發(fā)的創(chuàng)面感染,也不會(huì)損傷創(chuàng)面殘存的活組織細(xì)胞。
3.4為創(chuàng)面營造生理性濕潤環(huán)境
生理性濕潤環(huán)境可保障或保護(hù)殘存皮膚組織向健康方向轉(zhuǎn)化、修復(fù)。同時(shí),特殊的框架劑型可有效地保護(hù)創(chuàng)面,避免創(chuàng)面再次受到刺激和損傷。
3.5抑制細(xì)菌和真菌的生長繁殖
研究表明,MEBO可使燒傷創(chuàng)面常見細(xì)菌和真菌的形態(tài)結(jié)構(gòu)、生物學(xué)特征發(fā)生變異,從而抑制其生長繁殖,降低其侵襲力,是一種生物性抑菌劑。該療法以順應(yīng)組織再生的方式實(shí)現(xiàn)受損皮膚的再生,創(chuàng)面及時(shí)主動(dòng)地引流能夠干擾細(xì)菌生長環(huán)境,改變細(xì)菌形態(tài),有利于預(yù)防和控制細(xì)菌感染。
3.6抗炎
燒傷局部炎癥反應(yīng)也是燒傷早期的主要癥狀之一,曾一度被認(rèn)為是創(chuàng)面感,并試圖按控制細(xì)菌感染的方式將某些外用抗菌藥物敷于創(chuàng)面,或通過外科切除術(shù)、植皮術(shù)等方法治療。但這些方法可使大量可恢復(fù)的燒傷炎性組織失去生存機(jī)會(huì),并不是針對(duì)燒傷發(fā)病學(xué)的療法。早期控制燒傷炎癥反應(yīng)不僅有利于燒傷局部有活力的組織細(xì)胞得到修復(fù),對(duì)燒傷全身炎癥反應(yīng)的控制也發(fā)揮著重要作用。相關(guān)的實(shí)驗(yàn)研究已經(jīng)證實(shí),MEBO具有良好的抗炎作用,這種作用主要是通過其中的植物成分產(chǎn)生的。
3.7拯救瀕死細(xì)胞
燒傷局部的瘀滯帶組織是處在十字路口的組織,若局部微循環(huán)得到改善,瘀滯帶組織就會(huì)向充血帶方向轉(zhuǎn)化,最終恢復(fù)成正常組織;若局部微循環(huán)繼續(xù)障礙,瘀滯帶組織就會(huì)向壞死帶方向轉(zhuǎn)化,使壞死區(qū)域擴(kuò)大。若采用外科植皮術(shù)直接將瘀滯帶組織切除,便失去了對(duì)該區(qū)域組織治療的機(jī)會(huì)。動(dòng)物試驗(yàn)證明,MEBO具有恢復(fù)或改善瘀滯帶微循環(huán)的作用,可阻止瘀滯帶組織的進(jìn)行性壞死,故臨床用藥宜早不宜遲。
SD-Ag作為一種燒傷外用藥物已有半個(gè)多世紀(jì)的歷史,當(dāng)時(shí)研發(fā)SD-Ag的初衷只是預(yù)防和抑制局部感染,并不是在創(chuàng)面培植干細(xì)胞,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)面組織的原位再生修復(fù),因此,該藥存在一定的缺陷和不良反應(yīng)。然而,在廣譜抗菌藥物繁多的今天,已有很多藥物完全能夠替代SD-Ag在創(chuàng)面局部的抗感染作用,加之SD-Ag的副作用不斷出現(xiàn),尋找一種更有效的燒傷外用藥物勢(shì)在必行。MEBO是源于我國的燒傷外用藥物,至今已在國內(nèi)外推廣應(yīng)用30余年,該藥避免了不必要的切(削)痂手術(shù),能夠使燒傷組織在生理狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)原位再生修復(fù),治療深Ⅱ度及淺Ⅲ度燒傷創(chuàng)面的療效顯著,是一種理想的燒傷創(chuàng)面外用藥物。
(參考文獻(xiàn)略)