国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
人民法院案例庫 『請托他人辦事不成可以退款』

托人花錢辦事,事情沒有辦成,辦事的人不講究,錢也不給退,這是非常常見的情形。

那辦事不成,到底能不能退款?

按老百姓的想法,辦事不成退錢是天經(jīng)地義的事情

可就是大家以為的天經(jīng)地義,在司法實踐當(dāng)中爭議極大。有判決退錢的,也有判決不退錢的

官司打到了地方高院,也是有好多種理解和說法

最近,筆者在查閱人民法院案例庫時,發(fā)現(xiàn)案例庫提供了可以退款的參考案例

01

『請托他人辦事』的三類司法判決

實踐中對于『請托他人辦事退款』法律關(guān)系有以下三種認(rèn)定:

不當(dāng)?shù)美⑽泻贤?、民間借貸

這三種關(guān)系之下,都有法院判決退錢的,也有法院判決不退錢,駁回起訴的。

判決退錢的案例:

雙方成立委托合同,合同無效的,行為人因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還;((2021)陜01民終16533號)

被請托人構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/span>,依《民法典》122條規(guī)定,請托人有權(quán)請求被請托人返還財產(chǎn);((2023)寧0104民初7840號)

當(dāng)事雙方基于違法請托行為引發(fā)糾紛,后雙方達(dá)成和解,則借貸合同有效,予以返還;((2021)遼08民終1283號)

判決不退錢,駁回起訴的案例:

違法請托行為違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定,違反公序良俗,其引發(fā)的糾紛不是民事法律糾紛,不屬于人民法院受案范圍;((2019)冀04民終4841號;(2023)吉0191民初1625號)

違法請托行為無效,不受法律保護(hù),駁回訴訟請求;

構(gòu)成給付型不當(dāng)?shù)美罁?jù)《民法典》第985條與通說,因不法原因而給付的,受害人不得請求返還;

 被請托人構(gòu)成犯罪,駁回起訴,移送公安機關(guān)審查。((2021)皖0102刑初268號)

(案例檢索部分引用自:https://zhuanlan.zhihu.com/p/671734641)


02

人民法院案例庫參考案例

人民法院案例庫上傳了一個2009年案例,雖然案件審判的時間比較久,但是依然被選入到案例庫中作為參考案例,那就是:

封某某、胡某某訴邵某某、穆某某委托合同糾紛案

基本案情

2004年,封某某、胡某某的子女二人高考成績均低于當(dāng)年高考本科分?jǐn)?shù)線。兩人到邵某某開辦的高考招生服務(wù)中心,委托邵某某為其子女聯(lián)系好一點的學(xué)校就讀。

邵某某聯(lián)系到穆某某和史某某,一個月后通知兩人每人只要交65000元就能保證讓其子女被北方交通大學(xué)錄取。

后來兩人的子女未被北方交通大學(xué)錄取,史某某詐騙一案經(jīng)江蘇省豐縣人民法院審理,認(rèn)為史某某“構(gòu)成詐騙罪,詐騙數(shù)額巨大且大部分(近10萬元人民幣)贓款無法退還”,判處史某某有期徒刑十年。

封某某、胡某某認(rèn)為邵某某、穆某某沒有完成委托事項,訴請兩被告返還收取兩原告的費用。

法院判決

江蘇省沛縣人民法院于2007年6月15日作出(2007)沛民二初字第0234號民事判決:兩被告賠償兩原告各35600元,且承擔(dān)連帶責(zé)任。

一審判決生效后,江蘇省徐州市人民檢察院向江蘇省徐州市中級人民法院提起抗訴。江蘇省徐州市中級人民法院指令江蘇省沛縣人民法院再審。江蘇省沛縣人民法院于2008年11月10日作出(2008)沛民再字第0010號民事判決:維持原一審判決。

邵某某不服該判決,向江蘇省徐州市中級人民法院提起上訴。江蘇省徐州市中級人民法院于2009年3月17日作出(2009)徐民二再終字第005號民事判決:駁回上訴,維持原判。

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為,邵某某、穆某某于2004年9月11日為封某某、胡某某出具收條的行為,即表明雙方已建立了委托合同關(guān)系

國家向史某某追贓是挽回受害人損失的途徑之一,并不消滅受害人依據(jù)合同關(guān)系向相關(guān)責(zé)任人行使請求權(quán)的民事權(quán)利。


03

該案例的重要意義

無論從法律理論上如何分析這類案子,我覺得首先有一個基本認(rèn)知。

就是,在目前的社會環(huán)境當(dāng)中,花錢找人辦事并不是什么罕見的事情。

如果此類事件,法院都駁回起訴不積極審判,那么很多人將無法維權(quán)

民事起訴法院駁回,刑事案件無法達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)

那么,將大量矛盾推回社會或者行政部門,也不是法治社會的應(yīng)有之義,同樣,也不能讓違法的招搖撞騙者反復(fù)獲取不正當(dāng)利益。

所以,該案例有著重要的意義,就是無論這類案件法律理論上如何定性,在法律實踐中,不正當(dāng)獲取利益的人就應(yīng)當(dāng)返還該利益。

大膽維權(quán) 積極起訴去吧!

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
人民法院案例庫正式上線,我也體驗了一把,并且在上面找到了,同我相
2018年度青島地區(qū)勞動爭議案件概況
裁判文書上不上網(wǎng),眼光要放長遠(yuǎn)
人民法院案例庫關(guān)于彩禮返還的權(quán)威案例規(guī)則
最高法院指導(dǎo)案例!二審達(dá)成和解協(xié)議后申請執(zhí)行的,應(yīng)執(zhí)行一審判決還是和解協(xié)議?|保全與執(zhí)行
公報案例 | 薛某某申請宣告生母張某失蹤案
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服