簡(jiǎn)介
頭暈是最常見(jiàn)的癥狀,終生患病率為17–30%。頭暈原因復(fù)雜,可包括前庭疾病,內(nèi)科疾病和精神疾病在內(nèi)的多種疾病。持續(xù)性姿勢(shì)性感知性頭暈(PPPD)用來(lái)描述患有慢性功能性眩暈和主觀不穩(wěn)定的患者的幾種疾病的綜述,包括恐懼性姿勢(shì)性眩暈,空間運(yùn)動(dòng)不適,視覺(jué)性眩暈和慢性主觀頭暈。最近的流行病學(xué)研究表明,約有20%的頭昏眼花可歸因于PPPD,女性占2:1。該疾病可由對(duì)觸發(fā)眩暈、不穩(wěn)定、頭暈或平衡問(wèn)題的事件適應(yīng)不良從而發(fā)展PPPD。他們使用過(guò)度補(bǔ)償?shù)淖藙?shì)控制策略,并且過(guò)分依賴視覺(jué)和本體感刺激而不是前庭輸入?;颊哌€患有焦慮癥狀,該癥狀在該疾病的發(fā)病機(jī)理中起關(guān)鍵作用。
關(guān)于PPPD的治療,目前包括前庭和平衡康復(fù)療法,心理療法包括認(rèn)知行為療法和抗抑郁藥處方。在臨床實(shí)踐中,目前選擇的第一種藥物是選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRIs),其次是不同類型的SSRI。在兩項(xiàng)SSRI試驗(yàn)失敗后,建議改用血清素去甲腎上腺素再攝取抑制劑(SNRI)。但是,尚無(wú)評(píng)估PPPD的精神藥物療效的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。原因有二:其一前期研究大都基于對(duì)慢性主觀頭暈(CSD)的診斷或在沒(méi)有一致的診斷標(biāo)準(zhǔn)的情況下進(jìn)行的。其次,由于PPPD是一種功能性疾病,因此療效指標(biāo)仍然是主觀的,并可能受到諸如安慰劑效應(yīng)等各種偏見(jiàn)的影響,療效范圍波動(dòng)大。故本研究致力于了解PPPD患者治療反應(yīng)的預(yù)測(cè)因素及其與潛在精神癥狀的關(guān)系。
方法
一. 研究人群
這是一項(xiàng)回顧性隊(duì)列研究,根據(jù)BáránySociety的診斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)197例確診為PPPD的患者進(jìn)行了研究,排除精神疾病的患者(例如抑郁癥,躁郁癥,精神病,神經(jīng)認(rèn)知障礙或物質(zhì)使用障礙。
二. 評(píng)估前庭和心理癥狀
在第一次就診時(shí),患者使用韓文版的頭暈殘障量表(DHI),貝克抑郁量表II(BDI)以及斯皮爾伯格狀態(tài)特質(zhì)焦慮量表(STAI)對(duì)自己的頭暈和心理癥狀的嚴(yán)重程度進(jìn)行自我評(píng)估。在每次訪問(wèn)中,臨床醫(yī)生均完成了臨床總體印象嚴(yán)重程度量表(CGI-S)。在開(kāi)始用藥后的第12周,完成臨床總體印象改善量表(CGI-I)。
一旦被診斷出患有PPPD,臨床醫(yī)生會(huì)開(kāi)出抗抑郁藥和/或苯二氮卓類藥物,其類型和劑量由臨床醫(yī)師自行決定。最常用的抗抑郁藥是艾司西酞普蘭(84.8%),最常用的苯二氮卓是氯硝西泮(65.1%)。
統(tǒng)計(jì)
藥物治療12周后,當(dāng)CGI-I得分為1(非常好)或2(非常好)時(shí),將患者分類為緩解者。獨(dú)立性的t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)用于評(píng)估應(yīng)答者和非應(yīng)答者在特征和結(jié)果方面的差異。Mann–Whitney U檢驗(yàn)用于非正態(tài)分布的連續(xù)變量。進(jìn)行多變量二元logistic回歸以識(shí)別12周治療反應(yīng)的預(yù)測(cè)因素。
結(jié)果
一. 患者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)和臨床特征
最初,招募了298名合格患者,排除各種原因,最終納入了197例進(jìn)行分析(圖1)。
圖1 研究人群納入流程。
接受SSRI治療的患者對(duì)藥物療法的總體緩解率為65.0%(128/197)。表1列出了128位緩解者和69位非緩解者的基線人口統(tǒng)計(jì)學(xué)和臨床特征。與非緩解者相比,緩解者較年輕(49.5±15.5歲;55.7±15.9歲;p = 0.009),而且更有可能是女性(90/128 vs.37/69;p = 0.020)。緩解者的平均CGI-I得分為1.81,而非緩解者的平均CGI-I得分為3.81(p <0.001)。在抑郁癥狀與處方劑量的抗抑郁藥之間未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)。但是,焦慮與處方劑量的苯二氮卓類藥物之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著關(guān)聯(lián)(p = 0.011)。
表1緩解者和非緩解者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)和臨床特征
二. 治療反應(yīng)的預(yù)測(cè)因素
進(jìn)行多變量logistic回歸以確定自變量與治療反應(yīng)之間的任何關(guān)聯(lián)(表2)。女性性別和基線時(shí)較高的CGI-S得分與對(duì)藥物治療的較好反應(yīng)顯著相關(guān)。在排除DHI評(píng)分后進(jìn)行相同的分析時(shí),發(fā)現(xiàn)年輕是預(yù)測(cè)治療反應(yīng)的另一個(gè)重要因素。
表2 PPPD患者治療反應(yīng)相關(guān)的變量的二元logistic回歸分析
討論
這項(xiàng)對(duì)197位被診斷為PPPD的患者的回顧性分析表明,婦女和疾病嚴(yán)重程度更高的患者對(duì)SSRI治療的反應(yīng)更好。精神癥狀和合并癥的存在均不能預(yù)測(cè)治療反應(yīng)。當(dāng)按性別進(jìn)行亞組分析時(shí),年齡較小和焦慮焦慮較輕與男性預(yù)后較好相關(guān),而缺乏合并癥與女性的預(yù)后較好有關(guān)。
本研究的治療反應(yīng)率為65.0%。這與以前的研究結(jié)果一致,以前的研究報(bào)告了每個(gè)方案樣本的反應(yīng)率為36–84%。Staab等(2002年)當(dāng)使用氟西汀,舍曲林,帕羅西汀,西酞普蘭治療時(shí),被診斷為慢性主觀頭暈和臨床上明顯的合并癥焦慮癥的患者在8周內(nèi)顯示出67.0%的緩解率(有意治療)。在該小組的另一項(xiàng)研究中,較高劑量的舍曲林并沒(méi)有增加緩解率。我們研究中的平均每日SSRI劑量低于每日平均劑量以前的研究。鑒于緩解率與以前的研究相似,我們的結(jié)果表明,較低的SSRI劑量足以治療PPPD患者。
研究之間的隨訪期有所不同,從8周到20周不等,但是更長(zhǎng)的治療持續(xù)時(shí)間并沒(méi)有導(dǎo)致更高的緩解率。專家建議使用較低的初始劑量和較慢的滴定度,因?yàn)榛加泄δ苷系K的患者通常對(duì)副作用敏感,導(dǎo)致治療中斷。專家建議,SSRI和SNRI可以從通常用于嚴(yán)重抑郁癥的初始劑量的四分之一到一半開(kāi)始,然后逐漸加至抑郁癥治療劑量范圍。例如,對(duì)于艾司西酞普蘭,Staab等人建議初始日劑量為2.5-5 mg /天,治療范圍為10-20 mg /天。
女性是治療反應(yīng)的積極預(yù)測(cè)因素。 盡管在抗抑郁治療的有效性方面尚無(wú)關(guān)于性別相關(guān)差異的明確共識(shí),但文獻(xiàn)表明,女性對(duì)SSRI的反應(yīng)可能比男性更好。例如,患有抑郁癥的女性漢密爾頓抑郁量表評(píng)分的改善比男性高15–40%。一些研究表明,女性激素可以提高抗抑郁藥的功效。此外,女性患者通常表現(xiàn)出對(duì)抗抑郁藥的更好依從性。
女性的優(yōu)勢(shì)由多種合并癥和PPPD的觸發(fā)條件共同承擔(dān),例如焦慮癥,偏頭痛和體位性心動(dòng)過(guò)速綜合征(POTS)。女性激素,例如雌激素和孕激素及其功能,可能通過(guò)神經(jīng)遞質(zhì)系統(tǒng)和下丘腦-垂體-腎上腺軸觸發(fā)焦慮,而雄激素似乎具有抗焦慮作用。偏頭痛在青春期后的女性中也更頻繁地發(fā)展,并受到女性激素變化的影響,例如經(jīng)期,妊娠和更年期。性激素也似乎通過(guò)周圍交感和副交感神經(jīng)活動(dòng)以及中樞腎上腺能和血清素能系統(tǒng)來(lái)調(diào)節(jié)影響血管張力控制的神經(jīng)反射機(jī)制。因此,通過(guò)激素調(diào)節(jié)可以部分解釋女性優(yōu)勢(shì)與PPPD病理生理之間的關(guān)系。但是,還需要進(jìn)一步的研究。
疾病嚴(yán)重程度較高且較年輕年齡組的患者也可能表現(xiàn)出更好的治療反應(yīng)。在重度抑郁癥患者對(duì)抗抑郁藥的治療反應(yīng)中也發(fā)現(xiàn)了這種模式。在一項(xiàng)關(guān)于抗抑郁藥療效和抑郁嚴(yán)重程度的六項(xiàng)研究的患者水平薈萃分析中,抗抑郁藥的獲益幅度隨抑郁癥狀的嚴(yán)重程度而增加。與輕度或中度癥狀的患者相比,與安慰劑相比,藥物的獲益微乎其微,而對(duì)于嚴(yán)重抑郁癥的患者而言,意義重大。
盡管焦慮癥不是診斷PPPD的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),但它可能在PPPD的發(fā)病機(jī)理中發(fā)揮重要作用。在我們的研究中,我們無(wú)法確定焦慮與PPPD癥狀發(fā)作之間的時(shí)間關(guān)系,即在雙向關(guān)系中,較高的焦慮水平與癥狀嚴(yán)重程度相關(guān),嚴(yán)重程度越高,治療效果越好。僅在男性中,狀態(tài)焦慮較高的人對(duì)藥物治療的反應(yīng)較差。這表明,不管疾病的嚴(yán)重程度如何,焦慮都會(huì)導(dǎo)致PPPD男性癥狀的持續(xù)存在。
結(jié)論
目前,這是首次確定PPPD中血清素能抗抑郁藥對(duì)藥物治療反應(yīng)的預(yù)測(cè)因子。本研究結(jié)果表明,相對(duì)較低的SSRI劑量進(jìn)行藥物治療對(duì)PPPD是有效的,并表明某些因素(包括焦慮)根據(jù)性別不同地參與了PPPD的機(jī)制。這對(duì)臨床醫(yī)生有關(guān)PPPD初始治療的決定具有影響。例如,患有高焦慮癥的老年男性可以從認(rèn)知行為療法和藥物療法的結(jié)合開(kāi)始。
聯(lián)系客服