蓋茨和喬布斯眼中的彼此：盟友與勁敵
11月28日消息，據(jù)國外媒體報道，比爾-蓋茨和史蒂夫-喬布斯間的關(guān)系世間少有，既是合作伙伴又是競爭對手，并且建立了兩種風格完全不同的業(yè)務。那么，他們在彼此眼中都是怎樣的人？
喬布斯是一個加利福尼亞州工薪階層家庭的孩子，對所有產(chǎn)品嚴格控制，并注重設計。比爾-蓋茨則來自一個華盛頓上層社會家庭，對產(chǎn)品抱有開放式態(tài)度，不那么在意設計。
一位早期Macintosh員工稱，每個人都認為自己比對方聰明，喬布斯更是認為蓋茨稍遜一籌，尤其在品味和風格方面。蓋茨看輕喬布斯主要是因為認為后者不能實際設計電腦程序。
以下是他們給予對方的點評：
1.蓋茨：史蒂夫-喬布斯根本就是個怪人，古怪得不像人類。
2.喬布斯：如果蓋茨在年輕的嘗試點迷幻藥一點或參加聚會，他會成為一個更全面的家伙。
3.蓋茨：喬布斯從來就不懂技術(shù)，但是他對他所干的有驚人的本能。
4.喬布斯：蓋茨根本就是缺乏想象力的，從未發(fā)明任何東西，這就是我認為他更適合慈善事業(yè)的原因 。
5.當蘋果準備購買NeXT，蓋茨對喬布斯和他的公司不乏諷刺，他說：你們真的以為喬布斯在哪兒有什么嗎？我了解他的技術(shù)水平，除了UNIX什么也不是。你永遠別希望能讓它在你的機器上運轉(zhuǎn)。你不明白嗎？喬布斯對技術(shù)一竅不通。他只是個超級銷售員。我無法相信你們做出了如此愚蠢的決定。他根本不懂工程，他所說和所做的99%都是錯的。真不明白你們?yōu)槭裁匆I那垃圾。
7.在D5大會上，蓋茨開玩笑稱：為了符合喬布斯的品味，我做出了很多妥協(xié)。
8.面對iPod，蓋茨在內(nèi)部郵件中稱：我認為我們需要一些計劃去證明，我們可以行動很快，并做得更好。
9.面對iPad，蓋茨說：這是一個不錯的閱讀器，但是我看到并想說“哦，我希望微軟已經(jīng)做到了”。
10.喬布斯點評微軟：沒品位。喬布斯說：微軟唯一的問題是沒品位，他們根本的絕對的沒品位。我指的不是狹義的，而是廣義的。從某種意義上說，他們沒有獨到的見解，也沒將更多文化融入產(chǎn)品中。
11.談到蘋果的封閉模式，蓋茨說：喬布斯掌舵時這種方法行之有效，但不意味將來一直能贏。
12.談及開放模式，喬布斯說：當然，分散模式也是可以工作的，但是不能產(chǎn)生真正偉大的產(chǎn)品，只能推出蹩腳的產(chǎn)品。
13.喬布斯說：蓋茨是一個商人，而不是個做產(chǎn)品的人。他說：蓋茨總喜歡將自己打造成一個做產(chǎn)品的人，但這不是真的，他是個商人。打造成功的企業(yè)遠比制作產(chǎn)品重要得多。他讓自己成為了最有錢的家伙，如果這是他的目標，那么他實現(xiàn)了。但是這絕不是我的目標。我很佩服他創(chuàng)建的公司，簡直令人印象深刻。我很享受和他在一起工作。他很陽光，而且充滿幽默感。
14.蓋茨：喬布斯做事的方式與眾不同，我覺得很神奇。
15.蓋茨曾在一封內(nèi)部郵件中稱：喬布斯專注于少數(shù)幾種事物的能力是有價值的，使得用戶界面很好，做出了一些革命性的改變，令人贊嘆。
16.喬布斯說：他只是恬不知恥地剽竊了他人的創(chuàng)意。他還說，他們完全抄襲我們，因為蓋茨不害臊。蓋茨回應稱：如果他真這么認為，那他絕對是陷入了現(xiàn)實扭曲境地。
17.喬布斯點評微軟現(xiàn)狀：他們從主導地位跌落了，他們大部分業(yè)務變得相互無關(guān)。我認為，只要鮑爾默執(zhí)掌一天，情況就不會改變。
18.《喬布斯傳》推出后，蓋茨評論稱：我尊敬喬布斯，我們曾一起工作，即使作為競爭對手，我們?nèi)詴舜吮薏摺Ｋf過的所有話都沒對我產(chǎn)生困擾。他還說，喬布斯曾“焦頭爛額”，因為微軟成功出售更為便宜的產(chǎn)品。他認為他是好人，我們是壞人，不過這是可以理解的。
本文提到的股票：$微軟（MSFT）$,$蘋果（AAPL）$
