美國遺傳學(xué)家，分子生物學(xué)家詹姆斯·杜威·沃森（James Dewey Watson）與同事共同發(fā)現(xiàn) DNA 的雙螺旋結(jié)構(gòu)，并曾與莫里斯·威爾金斯三人獲得過諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎，被《大西洋月刊》評委影響美國的100位人物之一（名列第68位）。這位具有巨大影響力的科學(xué)家剛剛在《開放生物學(xué)》上發(fā)表了一篇“癌癥宣言”，文章里充滿了對當(dāng)下癌癥研究的嚴(yán)厲指責(zé)與批評，同時還提出了一些“未來抗擊癌癥的方向”。其中，沃森堅持說，像維生素 C 這樣的抗氧化劑（antioxidant）——也是通常被用作防治癌癥的藥物——可能會導(dǎo)致某些癌癥的發(fā)生。同時，他也對個性化的個體化醫(yī)學(xué)（personalized medicine）和研究者的懶惰進行了嚴(yán)厲的指責(zé)。
現(xiàn)在已經(jīng)80多歲了的沃森在過去幾十年間一直致力于為冷泉港實驗室（Cold Spring Harbor Lab）的癌癥研究籌集資金，他本人從上世紀(jì)60年代起就是這一系列研究的指導(dǎo)。在文中他也炮擊了現(xiàn)在癌癥學(xué)界嚴(yán)重缺乏領(lǐng)導(dǎo)力和有影響又了解最新進展的人物。
他認(rèn)為導(dǎo)致現(xiàn)在研究舉步不前的原因就是科研人員的松懈，它們僅僅只是在“按部就班地，一周五天地上班”。
之后，他繼續(xù)炮轟現(xiàn)在被炒得火熱的“個體化醫(yī)學(xué)”概念，認(rèn)為使用這種治療方案完全沒有任何意義和作用。不過最后歸根結(jié)底，沃森最大的意見就在于政府的相關(guān)資金沒有被合理分配：
現(xiàn)在被四處吹捧的，基于個人基因定制的個體化癌癥治療方案在未來能夠發(fā)揮的作用比現(xiàn)在報紙上寫的要小得多。為了鼓勵高質(zhì)量的科研和教育，我們需要將政府撥的款項用在研發(fā)革新性的抗癌藥物上，而不是用在這種幾乎不可能有什么實質(zhì)性突破的療法上。
之后他就說道，很多關(guān)于癌癥的傳統(tǒng)觀念都是錯誤的?？寡趸瘎┛赡苁乾F(xiàn)行癌癥藥物中潛在的破壞者，甚至它本身就能夠致癌：
近來的一些數(shù)據(jù)強烈暗示著現(xiàn)在越來越高的晚期癌癥不可治愈性可能來自抗癌藥物中過量的抗氧化劑，現(xiàn)在是時候回過頭看一看抗氧化劑到底是治療多一些還是引發(fā)癌癥多一些？
總之，截止目前的大量營養(yǎng)干預(yù)療法都使用了大量的 β-胡蘿卜素，維生素 A，維生素 C，維生素 E 和硒，但是它們在防治腸胃系統(tǒng)癌癥上并沒有明顯促進作用，也沒有延長癌癥患者的生命。實際上，它們看起來更像是在減少服用它們的癌癥患者的生命。如果有更多的數(shù)據(jù)，在不久之后人們應(yīng)該就可以看出抗氧化劑的使用，尤其是維生素 E，甚至可能導(dǎo)致其它一些癌癥的引發(fā)。
[keep_beating via iO9]
