現(xiàn)在,CRO估值都是70+;CDMO、CMO基本上是50+;生物藥CMO那就更高了,100左右;
1,高估值的邏輯何在?
這些高估值的東西,肯定是有很多正面邏輯的,畢竟也存在幾年了;問題是這些正面邏輯就不會(huì)發(fā)生變化嗎?
如果說創(chuàng)新藥可以按產(chǎn)品管線估值,而且,研發(fā)費(fèi)用化的也可以考慮進(jìn)去;那么,CXO的研發(fā)能有多少呢?看過各家的研發(fā)費(fèi)用,其實(shí)不多的;產(chǎn)品管線又怎么處理呢?
再就是未來的成長(zhǎng)性,這兩年有些CXO的成長(zhǎng)性確實(shí)還是可以的,這也是事實(shí),但也不是所有的都如此;按收入來說,現(xiàn)在市場(chǎng)給的PS是20以上;而且收入的毛利率大概40%,一般沒有超過50%;
再說ROE,其實(shí)目前CXO的ROE大概在25%以下,有一些是10%左右;而且長(zhǎng)期需要融資,這就不好算了;當(dāng)然,也可以說業(yè)務(wù)發(fā)展好,需要融資,說明業(yè)務(wù)成長(zhǎng)性好。
2,成長(zhǎng)的天花板在哪里?
恒瑞醫(yī)藥用260億左右的收入,毛利率87.5%,市值4600億左右;邁瑞醫(yī)療用200多億的收入,毛利率66%,市值4200億;藥明康德用160億左右的收入,毛利率37%,市值2700億左右;
美股市值最大的醫(yī)療公司是強(qiáng)生(3900億美元)、聯(lián)合健康(3200億美元)、默沙東輝瑞諾華雅培(2000億美元左右)、美敦力(1500億美元);按人民幣計(jì)算的話,除了強(qiáng)生和聯(lián)合健康之外,諾和諾德、禮來等都是大概10000億人民幣左右,最多的是13000億人民幣;
美股企業(yè)實(shí)際上是銷往全球的,強(qiáng)生和聯(lián)合健康有很多業(yè)務(wù)是偏消費(fèi)的,如只看醫(yī)藥醫(yī)療業(yè)務(wù),估計(jì)暫時(shí)2000億美元是個(gè)天花板。
中國(guó)醫(yī)藥醫(yī)療的市場(chǎng)規(guī)模是比全球的規(guī)模小很多的,估計(jì)最多25%;當(dāng)然,邁瑞他們也是銷往全球的,但藥品公司暫時(shí)銷往海外的規(guī)模不大;CXO倒是變相的跟全球接軌。
3,1000億美元是個(gè)坎?
從美股來看,醫(yī)藥公司大概有20家市值比較大,這說明這個(gè)市場(chǎng)很難形成一家獨(dú)大,或者說研發(fā)性質(zhì)決定也不可能一家獨(dú)大,還有集采因素;
目前,A股的醫(yī)藥醫(yī)療公司都在1000億美元市值前反身調(diào)整,應(yīng)該是暫時(shí)還難看到立馬超越1000億美元;
或者說,1000億美元是個(gè)坎,需要有某些質(zhì)的變化。
4,市值占比決定相對(duì)性機(jī)會(huì)
醫(yī)藥是個(gè)多樣性的市場(chǎng),未來也會(huì)存在TOP20的機(jī)會(huì),研發(fā)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè),其實(shí)某些具有研發(fā)能力的企業(yè),更有市值增長(zhǎng)的空間;
現(xiàn)在,千億以上的企業(yè)有邁瑞、愛爾、泰格、恒瑞、藥明、智飛、長(zhǎng)春、復(fù)星、片仔癀、白藥、康泰等十一家;接近1000億有康希諾、康龍、華蘭、華熙、萬泰、安圖、愛美客、通策、新產(chǎn)業(yè)等等;
未來十年,這些企業(yè)存在翻倍的機(jī)會(huì),但也未見得就一定翻倍;而且,還會(huì)出來很多新的醫(yī)療企業(yè);目前,7萬億的總市值也是比較符合的,未來全市場(chǎng)市值占比可能在10%到20%之間;
2017年,醫(yī)療占比5.13%;2018年占比5.11%;2019年占比7.17%;2020年占比10%左右;最近兩年,占比從5%升到了10%;
美股醫(yī)療的占比在2018年是12%左右;
5,未來行業(yè)年化收益率大概是多少?
現(xiàn)在GDP大概是100萬億,按5--7%的增長(zhǎng)率來看,十年后,GDP不到200萬億;A股目前76萬億左右,相對(duì)于GDP來說,一直小于GDP;但也許以后會(huì)好一些吧。
如果十年后,A股總市值200萬億(樂觀估計(jì)),按15%占比來說,那就是30萬億;相對(duì)于目前醫(yī)療的7萬億市值來說,就是4倍左右,年化15%的收益率;當(dāng)然,這其中還有很多IPO的公司;去掉IPO和融資部分后,是應(yīng)該小于15%的;
按我們國(guó)家的制造業(yè)比例,大概率上,醫(yī)療占比到15%已經(jīng)是非常大了,再多的話醫(yī)保是吃不消的;
因?yàn)獒t(yī)療行業(yè)的增長(zhǎng)一直高于GDP的增長(zhǎng),所以未來行業(yè)的年化增長(zhǎng)率大概是7%--15%之間(去掉IPO和融資后),這也可以通過最近幾年的統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)來驗(yàn)證。
醫(yī)療是個(gè)出牛股的地方,也許還是會(huì)有很多牛股的,但是,對(duì)于整個(gè)行業(yè)來說,應(yīng)該是一個(gè)類似于消費(fèi)的行業(yè);相對(duì)于芯片、云計(jì)算、新能源車、光伏、新型消費(fèi)、新型制造等較高速增長(zhǎng)的行業(yè)來說,醫(yī)療的增速并不高。
6,CXO的高估值難以持續(xù)?
如果行業(yè)的增長(zhǎng)遇到瓶頸,或者處于正常化,那么CXO的增長(zhǎng)又怎么能長(zhǎng)期持續(xù)呢?當(dāng)然,CXO會(huì)做很多海外業(yè)務(wù),這是有可能的;
大家也都知道,海外市場(chǎng)主要是低成本替代的,這類業(yè)務(wù)類似于化工、制造等;目前來看,制造業(yè)轉(zhuǎn)移的企業(yè)和行業(yè)享受不了這么高的估值;因?yàn)榈统杀窘鉀Q方案總是可以被替代的,不是內(nèi)生性的;
研發(fā)型的企業(yè)還是會(huì)繼續(xù)加大研發(fā)的,但增速肯定沒有過去那么高,不能指望研發(fā)高速增長(zhǎng),業(yè)務(wù)中低速增長(zhǎng),這是不可持續(xù)的;另外一點(diǎn)是,靶點(diǎn)就那么多,研發(fā)的項(xiàng)目那么多,必然會(huì)降低研發(fā)類藥品的溢價(jià),也會(huì)反映到研發(fā)的成本上面;
集采會(huì)降低藥品的價(jià)格,這是不爭(zhēng)的事實(shí);不管怎樣,集采還是會(huì)繼續(xù)的,高溢價(jià)的東西是稀缺的,也是有時(shí)間限制的;這嚴(yán)重影響了醫(yī)藥行業(yè)的整體估值,相對(duì)來說,CXO也會(huì)被拖累。
高估值能持續(xù)多久?這就不是可以確定得了,也許幾年,也許幾個(gè)月,總而言之,這么高的估值是需要回歸的,只是不知道什么時(shí)候而已。
聯(lián)系客服