對(duì)于李少紅版本的紅樓夢，我本來也是有幾分期許的。對(duì)于李少紅的大明宮詞我很欣賞，有的地方是有點(diǎn)雷，但雷出了風(fēng)格，整體很好看。所以，即便是葉錦添給姑娘們貼了片子頭的時(shí)候，我也還是覺得看看再說吧。
最近幾天我看了些片段。這是我第一次沒有看完一個(gè)電視劇就批評(píng)，因?yàn)槲覍?shí)在是看不下去了。李少紅的紅樓夢，真的真的太讓人失望了。這個(gè)劇，必須說，失敗，失敗，全是失敗。
失敗一：導(dǎo)演沒文化
當(dāng)李少紅大言不慚地說出沒怎么看過紅樓夢，看了覺得是一本壞書，不好看的時(shí)候，我真的驚了。這年頭，無知者無畏，一個(gè)導(dǎo)演，也算是文化工作者了，連紅樓夢都不感興趣，居然還覺得很光榮？顯然，李少紅不認(rèn)為沒看過或者不愛看紅樓夢就去拍紅樓夢是個(gè)嚴(yán)重的事兒。她連這句話會(huì)暴露她貧乏的文學(xué)素養(yǎng)這一事實(shí)都意識(shí)不到，其沒文化程度已經(jīng)到達(dá)了令人發(fā)指的地步。
何況，紅樓夢這部經(jīng)典著作，中學(xué)課本里即有入選。于是我大膽猜測，李少紅可能小學(xué)就趕上了文化大革命，所以沒有上過中學(xué)。這時(shí)候我開始認(rèn)識(shí)到九年制義務(wù)教育的重要性，那就是只要你上了九年的學(xué)，起碼不至于像李少紅這樣沒文化。
以前，我覺得李少紅有點(diǎn)才華，有點(diǎn)文化?，F(xiàn)在，我只能說，她才華還是有的，但文化為零。而既然你文化為零，為什么要拍文學(xué)名著呢？
失敗二：編劇沒文化
對(duì)于這部紅雷夢，萬千紅迷最恨的就是他們聲稱忠實(shí)原著——這得要多么無恥才能說出這樣的話呢？他們聲稱自己忠實(shí)原著的理由就是，對(duì)白基本沒改。于是很多沒看過的人就會(huì)說，人家沒改對(duì)白，也算是忠實(shí)原著了。我必須撥亂反正地說一句：他們改了對(duì)白，而且是亂改，瞎改，胡改！
僅我看的幾個(gè)片段，奇怪的改動(dòng)就數(shù)不勝數(shù)。我并不是那種能將對(duì)白倒背如流的資深紅迷，被我看出來的全是嚴(yán)重影響劇情或者太過刺目的改動(dòng)。如著名的“霍啟因要小解”，改為“霍啟尿急”。先不說這句話有沒有必要用旁白來念，就這粗俗的尿急兩字，就讓人笑掉大牙。有人開玩笑說，怕九零后聽了以后誤以為是“霍啟要小姐”，故而改之——那你他媽的不會(huì)說“霍啟內(nèi)急”??？！請個(gè)初中以上學(xué)歷的編劇會(huì)死嗎？
又比如，葫蘆僧判斷葫蘆案一場戲，多么重要的賈雨村重頭戲。中學(xué)語文的必修課，怎么分析每句對(duì)話的含義，每個(gè)中學(xué)生都聽過。就這么一場戲，也被新紅樓改了個(gè)亂七八糟——賈雨村在聽到門子暗示時(shí)的遲鈍猶豫愚蠢也就算了，最后門子道出解決方案，賈雨村那句虛偽至極的“到底不妥”——竟然沒了！于是奸雄賈雨村，就成了大傻子，門子的跟屁蟲。這叫忠實(shí)原著？就幾個(gè)字但極為重要的一句話，為什么要?jiǎng)h掉？是影響廣告時(shí)間了？還是演員背不下來了？還是李少紅手里的紅樓夢沒有這句話？這樣不叫篡改原著，究竟要怎樣才算？
以及著名的笑料：賈璉“從小廝中選清俊的來下火”，多么隱晦而諷刺的一句，李少紅導(dǎo)演理解為——小廝給賈璉拔火罐！
我記得老版三國，也聲稱忠實(shí)原著，人家確實(shí)嚴(yán)格按照原著念的對(duì)白，每一句都有字幕，很多地方真是一字不改。照著念我沒意見，問題你們真的照著念了嗎？
至于各種奇怪的加戲，如王夫人初見黛玉，抱著個(gè)賈寶玉的新衣服摸個(gè)不停，正眼不看林黛玉。又比如薛蟠直接進(jìn)內(nèi)宅，賈府一眾姐妹大方相見。再比如賈寶玉和一眾姐妹玩兒起了十八摸的游戲。對(duì)，八七版也有這個(gè)游戲，但那是惜春和小尼姑在玩兒，不是小姐和少爺玩兒！
失敗三：演員沒文化
一開始，雖然小黛玉太胖了，小寶釵太干癟了，小寶玉太猥瑣了，我都還覺得也各有其特色氣質(zhì)。好好訓(xùn)練一下，未必做不出自己的味道。比如小黛玉，確實(shí)有豆蔻年華的風(fēng)姿，長的很漂亮。跟林黛玉“風(fēng)流裊娜”的一面，還是略有貼合感的。但我就不明白，為什么李少紅不讓她減減肥，哪怕只做做形體訓(xùn)練。上次被人罵的半死的可憐的李旭丹，雖無氣質(zhì)，好歹還有身段。而這個(gè)小黛玉……假如說李旭丹氣質(zhì)略嫌庸俗，這姑娘根本就是粗俗。
說起來，小寶釵到底是青衣出身，身段優(yōu)美，舉止嫻雅。我想在這部戲里，她大概還算個(gè)亮點(diǎn)。雖然干癟了點(diǎn)，雖然給畫了很難看的妝，但起碼還有點(diǎn)儀表。而小寶玉，我只能說，他跟小黛玉倒確實(shí)是很般配的。一個(gè)粗俗，一個(gè)猥瑣，既然胖子也確實(shí)可以得癆病而死，那么寶玉眼睛小點(diǎn)也不算事兒了。
而且，最可怕的是，這些小演員竟然說：我們背臺(tái)詞好辛苦，都是文言文。我的天，紅樓夢成了文言文了！連三國演義都不過是半文半白，紅樓夢居然是文言文！后來我又想了想，明白了，難怪大家說像聊齋，可能確實(shí)拍的是聊齋——聊齋是文言文的，這回沒錯(cuò)了。
失敗四：沒文化還踩有文化
八七版到底有多經(jīng)典，看看顧問團(tuán)隊(duì)就知道了。而新紅樓居然說八七版沒有他們忠實(shí)原著，真是見過不要臉的，沒見過這么不要臉的。那就來比一比好了：僅選角色而言，八七版選角色有多么慎重，一個(gè)小細(xì)節(jié)就能體現(xiàn)：書中寫，晴雯的眉眼有幾分像林妹妹，齡官扮上活像林妹妹，而八七版的這兩個(gè)演員，就真的是晴雯眉眼有幾分像林妹妹，齡官活像林妹妹！
而紅雷夢呢？楊冪跟蔣夢婕有相似嗎？齡官在哪兒？一眾片子頭里，我認(rèn)不出來。當(dāng)然，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看倒是都像林妹妹——全大觀園的姑娘都一個(gè)樣子，寬袍大袖，要么銅錢頭，要么寡婦頭！
再看劇情：即便是修改結(jié)局，八七版也是根據(jù)脂批和前八十回判詞的線索來修改的，比照搬程高本，不知道好上多少倍?！跋懔馐湃サ谋瘎〗Y(jié)局”跟“夏金桂神奇的死去香菱扶正的狗血?jiǎng)∏椤毕啾?，哪個(gè)更符合原著精神？
在網(wǎng)上，我看到很多替紅雷夢辯解的人，都說：人家用了原文對(duì)白呀。這就是我最最惡心紅雷夢的地方，那就是讓很多不了解紅樓夢的誤解了紅樓夢。本來沒有人把一部電視劇當(dāng)真，但歪曲一番以后，還非要嚷嚷我們“忠實(shí)原著”，是不是太無恥了，太惡心了，太沒有底線了呢？
最后，我要說，沒有一部電視劇，讓我像對(duì)新紅樓這么討厭。好像罵的越兇，看得人越多已經(jīng)成為影視劇的靈藥，所以這次紅雷夢劇組把這方面到達(dá)了巔峰。我想這一版紅雷夢一定能成為經(jīng)典：在無恥，沒有底線，顛倒黑白方面，我想恐怕很難有哪部戲超越他們了。
好吧，我承認(rèn)我有點(diǎn)生氣了，隨便從網(wǎng)上找了些圖，來說明以上文字。順便給沒看過的朋友打打預(yù)防針，雷點(diǎn)比較低的同學(xué)，你們自己看著辦吧。。。。
我其實(shí)不覺得陳曉旭完美，但是凡事就怕比較，對(duì)吧？看看倆黛玉分別是怎么擦眼淚的。
其實(shí)這張陳曉旭也不是很美，但是你再看看蔣夢婕版本的。。。同樣是初見祖母的悲傷，而陳曉旭當(dāng)年是被稱為演技不夠好的。
著名的漱口對(duì)比圖來了。誰更忠實(shí)原著？還用拿書來對(duì)比嗎？
ok，次要人物對(duì)比。三春圖。為了公平，我選了八七版里比較不好看的，和紅雷夢里比較好看的。
賈母初見黛玉。。。。
我對(duì)紅雷夢里小寶釵有幾分待見，就是這姑娘起碼看起來有點(diǎn)矜持勁兒。笑的時(shí)候還知道抿嘴。容貌不說了，我覺得我選的還算寬容吧？
而黛玉的笑容么。。。
當(dāng)然，不好看的截圖誰都有，但蔣黛玉的是不是稍微多了些呢？
這是秦鐘——最好看的一張圖。我保證，我找的絕對(duì)是最厚道的！
寶玉眼睛小就算了，其中一只比另一只還小！
即便是小英蓮這樣的小角色。。。李少紅導(dǎo)演也要無情地刪掉她眉心的那點(diǎn)紅痣，可那個(gè)痣是重要線索啊，如果沒有這顆痣，請問門子是怎么事隔多年認(rèn)出來英蓮的？
我想請李少紅導(dǎo)演，看看八七版如何在眉形，妝容，臉型，表情上區(qū)分釵黛的。順便也給大家洗洗眼睛。
不好意思，我又對(duì)比了。請看八七版林黛玉無處不在的清高與矜持。
李少紅的嘛。。。。大家自己看
鎮(zhèn)樓之寶，薛姨媽噴水圖。其實(shí)我也不知道這是不是薛姨媽，看起來這些人都長一個(gè)樣子。
鳳姐和賈蓉打情罵俏圖，平兒在一旁冷眼旁觀。這鳳姐，家里怕是開東北菜的吧？
最后，讓警幻仙姑來結(jié)束這一切吧！
聯(lián)系客服
