法官極其容易主觀表達(dá)來操控判決書。判決書是法官用語言表達(dá)而成的，語言的表達(dá)又是可以人為操控和駕馭的，法官在寫了許許多多的判決書后，他們對判決書語言的操控往往會達(dá)到爐火純青的地步，通常的辦法是操控案件的關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行主觀表達(dá)，以此來達(dá)到一般人無法識別，實(shí)現(xiàn)法官背后不可告人的目的。筆者承認(rèn)確實(shí)有判決書上的問題是由于法官自身水平所致，這樣的法官是可以諒解的，畢竟人不是圣人。
操控庭審也是常見的。庭審本是由法官主持的，但同時也是容易被不良法官所操控的。比如當(dāng)事人雙方的陳述，比如雙方的舉證，比如雙方的辯論等等都極其容易被操控。有的法官會讓一方充分發(fā)言，而另外一方甚至沒有陳述事實(shí)的機(jī)會。
操控案件證據(jù)。不良法官也會冠冕堂皇地告訴你，法律是講事實(shí)和證據(jù)的，但普通百姓可不知道，事實(shí)和證據(jù)也都是容易被操控的。比如，一方的虛假陳述和虛假證據(jù)，往往可能被法官采信，而另外一方真實(shí)的陳述和真實(shí)的證據(jù)相反會被不良法官所排斥而不予采信。玩此手段的法官不在少數(shù)，所導(dǎo)致枉法裁判的案件不勝枚舉，所有的冤假錯案（民事冤假錯案是刑事冤假錯案的數(shù)十倍，甚至數(shù)百倍），似乎都可以找到這樣的影子。
操控案件的代理人。代理人不僅僅是律師，律師只是代理人之中一種。代理人有各色類型的人，其法律知識、能力水平也參差不齊。有一心一意，敢作敢為，堅(jiān)持以法律為當(dāng)事人服務(wù)的，也有以騙錢為目的糊弄當(dāng)事人的。在目前的國內(nèi)，要找到一個好的代理人不是件容易的事情，大多的代理人，有效無效責(zé)任盡到者居多。法官特別懼怕的是那種既有法律知識和相應(yīng)能力，又敢于堅(jiān)持法律不畏強(qiáng)權(quán)抗?fàn)幍拇砣?，因?yàn)檫@樣的代理人對于法官操控案件增加了極大的難度，但可惜這樣的代理人在律師和其他代理人之中特別的稀少。可以說絕大部分的代理人，特別是律師，法官處于敢怒不敢言，生怕得罪了法官，有不少的律師其實(shí)就是與法官合謀來實(shí)現(xiàn)斂財(cái)?shù)?，此方面媒體報道的已經(jīng)很多，當(dāng)事人所直接感知的也多，事實(shí)上也多。
操控案件執(zhí)行。有的案件，官司打贏了，但卻得到執(zhí)行，法官可能層層設(shè)限，要你提供原本根本不應(yīng)當(dāng)讓你提供的所謂的東西以及你根本無法提供的東西，總有他們的理由。但如果一份判決書在那里，你執(zhí)行法官不去想辦法，國家發(fā)你工資供養(yǎng)于你何用？
利用當(dāng)事人不懂得法律知識來操控案件。此情況極其常見。事實(shí)上，在所有打官司的當(dāng)事人中，真正懂得法律的當(dāng)事人少之又少，特別是農(nóng)村居民。從另外一方面說，包括律師在內(nèi)，懂得法律也不是絕對的，法律是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)問，必須在具體的辦案中不斷去鉆研去提高，即便你過了司法考試，也僅僅代表你過了這次司法考試而已，并不代表其他。一個不良的法官，如果他認(rèn)定你確實(shí)不懂得法律知識和不具有法律能力的話，那這個法官要對你公平幾乎是不可能的，除非是那種特別具有人品的法官，可這樣的法官在中國比珍稀動物還少，可能有的法官在骨子里就認(rèn)為當(dāng)事人無法讀懂他們所撰寫的判決書，不要說對判決書進(jìn)行反駁了。
我在這里所列舉的法官操控案件的情形，并不能說已經(jīng)攬括了所有的情形，具體表現(xiàn)形式還有很多。有的人可能會對我寫此文的目的存有疑義，特別是某些法官和律師，這不奇怪。但我要聲明的是，我此文的目的，只是讓大眾知道，原來被奉為神靈般的法官，如果不受到相應(yīng)的制約和追究，那要靠法官來實(shí)現(xiàn)社會的公平正義，那簡直就是癡心妄想。
