以點(diǎn)帶面，夸大事實(shí)，采訪三兩個(gè)人就弄個(gè)大新聞，甚至為了吸引眼球不惜造謠，無(wú)中生有似乎成了當(dāng)今某些媒體的通病。最近又看到某記者發(fā)表的《心臟支架的內(nèi)幕：國(guó)外手術(shù)用3個(gè)國(guó)內(nèi)用10個(gè)》，一看標(biāo)題確實(shí)觸目驚心，很吸引人，一下子挑起了我對(duì)醫(yī)生的仇恨，看看下面的評(píng)論，可以說(shuō)作為記者，成功的為脆弱的醫(yī)患關(guān)系再添上一把火。不知道他是從哪里得到的數(shù)據(jù)，國(guó)外用3個(gè)，國(guó)內(nèi)心臟支架用10個(gè)，至少我沒(méi)查到這方面數(shù)據(jù)，不可否認(rèn)，在心臟血管多處狹窄的患者，可能放置支架比較多，但也是根據(jù)患者病情來(lái)放置支架。同樣不可否認(rèn)，確實(shí)醫(yī)生收受回扣問(wèn)題，但是現(xiàn)在任何耗材進(jìn)醫(yī)院都是省里主管部門統(tǒng)一招標(biāo)，中標(biāo)價(jià)格是多少，進(jìn)醫(yī)院價(jià)格就是多少，醫(yī)院根本沒(méi)有自主權(quán)。那么到底是高價(jià)格產(chǎn)生了回扣，還是回扣導(dǎo)致了高價(jià)格，因果關(guān)系似乎沒(méi)弄明白。那么是誰(shuí)讓高價(jià)格的耗材進(jìn)入醫(yī)院，到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)得到了最大的好處？記者卻在文中只字未提，不知道是沒(méi)看見(jiàn)，不了解，還是不敢寫，反正醫(yī)生這個(gè)黑鍋是背定了，就像前不久說(shuō)的高藥價(jià)一樣，醫(yī)生作為整個(gè)鏈條的末端環(huán)節(jié)，明明只喝了一口湯，卻要背負(fù)起所有的罪責(zé)。因?yàn)獒t(yī)生最軟弱，無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)，任人宰割。
文中提到：國(guó)際上，支架和搭橋手術(shù)的比例是7：1~8：1，但在中國(guó)，這個(gè)比例高達(dá)12：1。斷章取義，不懂裝懂，糊弄外行也是無(wú)良媒體的常用手法。7:1-8:1與12:1差很多嗎？記者根本沒(méi)考慮中國(guó)的人口基數(shù)，更重要的是沒(méi)考慮到中國(guó)嚴(yán)重不平衡的醫(yī)療資源。首先讓我們看看什么是心臟搭橋手術(shù)。常說(shuō)的心臟搭橋手術(shù)往簡(jiǎn)單里說(shuō)實(shí)際就是血管置換手術(shù)，就是從身體其他部位取下一段血管，將心臟發(fā)生堵塞的血管替換掉，常見(jiàn)的部位有大隱靜脈血管（5年閉塞率高達(dá)50%），橈動(dòng)脈（用的較少）等或者左乳內(nèi)動(dòng)脈血管遠(yuǎn)端直接連到狹窄部位遠(yuǎn)端（10年通暢率90%，但只有一條）。那么是不是每個(gè)人都適合搭橋手術(shù)，答案是否定的。搭橋手術(shù)需要極高的技術(shù)水平與醫(yī)療條件，以及病人的體質(zhì)也要求極高，肺功能要好，術(shù)后呼吸恢復(fù)要好，有部分病人，特別是年老體弱者就有可能術(shù)后醒不過(guò)來(lái)，同時(shí)還要求開(kāi)胸，心臟停跳，體外循環(huán)，手術(shù)完成后，心臟復(fù)跳，這些技術(shù)都是胸心外科頂尖技術(shù)，一般醫(yī)院都無(wú)法完成，同時(shí)要求搭橋血管不能太細(xì)，如果太細(xì)即使戴著顯微鏡，也無(wú)法縫合。體質(zhì)差，不能耐受開(kāi)胸手術(shù)的也無(wú)法行搭橋術(shù)，可見(jiàn)心臟血管搭橋并不是誰(shuí)想做就做，記者同志想的太簡(jiǎn)單了。作為優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源大都高度集中于大城市的中國(guó)，甚至一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)級(jí)三甲醫(yī)院都無(wú)法完成這個(gè)手術(shù)。而支架置入，以其創(chuàng)傷小，見(jiàn)效快，可重復(fù)性，操作相對(duì)簡(jiǎn)單而得以在中國(guó)得到較多開(kāi)展，一般縣級(jí)二甲醫(yī)院都開(kāi)展了心臟支架植入術(shù)，而且有很多患者病情危急，根本等不及轉(zhuǎn)院，心臟支架的置入挽救了很多患者的生命。
這樣的文章對(duì)于專業(yè)人士來(lái)說(shuō)頂多一笑了之，或者不屑一顧，而對(duì)于老百姓，則是起了誤導(dǎo)作用，不單單挑起了醫(yī)患矛盾，而且也害了患者，前幾天剛看到某公眾號(hào)文章，一患者因胸悶憋氣，診斷為急性冠脈綜合征，用藥后緩解，便大喊：把針拔了，我要回家。醫(yī)生告訴他：你的心臟病很嚴(yán)重，不能回去?；颊叽蠛埃耗銈儾痪褪窍腧_錢嗎，我自己身體我自己知道。終究還是回家了。然而第二天，救護(hù)車再次把他送來(lái)了，急性心梗，心源性猝死，可惜沒(méi)能搶救過(guò)來(lái)。
某大記者，當(dāng)你發(fā)這篇文章的時(shí)候，可曾想到這篇文章能為醫(yī)療帶來(lái)什么？一，不會(huì)因?yàn)槟愕倪@篇這篇文章降低耗材價(jià)格，因?yàn)榕芷?，關(guān)注點(diǎn)錯(cuò)誤，沒(méi)有觸及高價(jià)格耗材的真正原因，真正原因在招標(biāo)環(huán)節(jié)，希望有人能夠去深挖一下；二，成功吸引了眼球，博得了點(diǎn)擊率。三，割裂了醫(yī)患關(guān)系，挑起了醫(yī)患矛盾，在眾多傷醫(yī)事件中你就是幫兇；四 誤導(dǎo)了患者，造成了患者對(duì)醫(yī)生的不信任，讓很多本該受到恰當(dāng)治療可以挽救生命的患者失去了治療機(jī)會(huì)，如果真有患者因此死亡，你就是劊子手。
聯(lián)系客服
