法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·梯若爾(Jean Tirole)獲得2014年諾貝爾獎經(jīng)濟(jì)學(xué)獎后，知名度大增。同時，他也感受到一些有趣的變化，比如，走在路上時，陌生人會突然攔住他，讓他對當(dāng)前的一些經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行評論，不管這些問題離他本人的研究領(lǐng)域究竟有多遠(yuǎn)。諾貝爾獎的光環(huán)使他從一位學(xué)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)家一夜之間成為了大眾熟知的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，也促使他進(jìn)一步反思經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及經(jīng)濟(jì)學(xué)科究竟應(yīng)該在社會中發(fā)揮怎樣的作用。思考的結(jié)果便是即將由普林斯頓大學(xué)出版社出版的新著《為公共利益的經(jīng)濟(jì)學(xué)》(Economics for the Common Good，英譯Steven Rendall)。這本書就像一則充滿激情的宣言，告訴世界經(jīng)濟(jì)學(xué)是促進(jìn)公共利益的積極力量，絕非是個“黯淡的學(xué)科”。
梯若爾和他的《為公共利益的經(jīng)濟(jì)學(xué)》
梯若爾被視為當(dāng)代最有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，他目前就職于法國圖盧茲大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，也是麻省理工學(xué)院的客座教授。一般而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的成就主要體現(xiàn)在投給學(xué)術(shù)期刊的專業(yè)論文上，而不是參與公共經(jīng)濟(jì)問題的討論。梯若爾的觀點是:我們迫切需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家參與到當(dāng)前這個面臨諸多挑戰(zhàn)的社會中，以幫助大眾確定最重要的目標(biāo)和相應(yīng)的方法來應(yīng)對層出不窮的問題。
為了具體說明經(jīng)濟(jì)學(xué)如何助公共利益一臂之力，梯若爾在書中分享了他對于影響我們?nèi)粘Ｉ詈蜕鐣熬暗囊幌盗袉栴}的看法，包括全球變暖、失業(yè)、2008年金融危機(jī)之后的全球金融秩序、歐元危機(jī)、數(shù)字革命、創(chuàng)新、自由市場和監(jiān)管之間的適當(dāng)平衡等。通過詳細(xì)敘述經(jīng)濟(jì)學(xué)如何惠及普羅大眾，《為公共利益的經(jīng)濟(jì)學(xué)》這本書其實是為經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)劃了一個更貼近大眾的新征程。
相關(guān)鏈接：一則關(guān)于此書的簡短采訪
問：什么原因促使您寫作了這本《為公共利益的經(jīng)濟(jì)學(xué)》?
答：我想通過這本書來展示經(jīng)濟(jì)學(xué)是如何打開一扇通往世界的窗戶。獲得諾貝爾獎以來，我經(jīng)常被要求向大眾解釋經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的性質(zhì)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)對我們的福祉有什么貢獻(xiàn)。這本書適合任何對經(jīng)濟(jì)學(xué)有好奇心的讀者，有少量經(jīng)濟(jì)學(xué)知識或沒有任何基礎(chǔ)的讀者應(yīng)該都不會碰到閱讀門檻。簡而言之，我在書中主要解釋了經(jīng)濟(jì)學(xué)如何幫助我們理解世界，如何對政策執(zhí)行予以指導(dǎo)。
問：深入淺出地向公眾介紹經(jīng)濟(jì)學(xué)知識，您如何理解這樣做的好處?
答：現(xiàn)實生活中，反復(fù)指責(zé)政府制定出有缺陷的政策，這對我們沒什么長遠(yuǎn)好處。和所有人一樣，政客總是對他們所面臨的可預(yù)期激勵而采取相應(yīng)的行動，對他們而言，最大的激勵就是當(dāng)選的希望。因此，他們很少會沖著輿論走向逆向行駛。也因此，我們后來處于什么樣的政策中，其實都是我們應(yīng)得的。正如我在書中所解釋的，其實我們對很多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理解都被各種認(rèn)知偏見所迷惑，我們常常只相信我們想相信的，只看到我們想看到的，很多人的理解囿于路徑依賴。經(jīng)濟(jì)學(xué)某種程度上承擔(dān)了撥云見日的功能，當(dāng)然，我們也應(yīng)該清楚它有自身的缺陷。
問：你在書中談?wù)摿恕肮怖妗薄：螢椤肮怖妗?
答：談到公共利益，這其實是經(jīng)濟(jì)學(xué)的野心:希望各項政策能夠協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)利益與私人利益?？床灰姷氖趾涂吹靡姷氖帧袌龊秃暧^調(diào)控——是互補的，為了合理運行，市場經(jīng)濟(jì)需要有效的政府調(diào)控來時時糾偏。有時候，政策制定欠缺對公共利益的考慮，比如有些國家任憑失業(yè)率居高不下、教育系統(tǒng)衰退、公共債務(wù)無著落等，全球范圍內(nèi)也缺乏應(yīng)對氣候變遷的行之有效的措施。因此，這本書特別關(guān)注當(dāng)前一些政策走向的失誤，以及如何對此進(jìn)行調(diào)整以符合公共利益。
資訊（2017.1.6）| 梯若爾新書：為公共利益的經(jīng)濟(jì)學(xué)
編譯/高矅
訂閱我們！點擊標(biāo)題右下“文匯學(xué)人”
轉(zhuǎn)載本公眾號文章請注明出處
