【題 名】格列本脲聯(lián)合知柏地黃丸治療2型糖尿病30例療效觀察
【作 者】遲桂春
【機 構(gòu)】廣西柳城縣沙埔鎮(zhèn)衛(wèi)生院,545203
【刊 名】《醫(yī)學理論與實踐》 2009年第22卷第10期,1206-1207頁
【關(guān)鍵詞】2型
糖尿病 中西醫(yī)結(jié)合療法 格列本脲 知柏地黃丸 血脂和脂蛋白類
【文 摘】目的:觀察格列本脲聯(lián)合知柏地黃丸治療2型糖尿病的臨床療效。方法:將60例患者隨機分為2組各30例。2組均給予基礎(chǔ)治療和格列本脲治療,治療組配合知柏地黃丸治療。觀察2組治療前后空腹血糖(FBG)、甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白-膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白-膽固醇(HDL-C)等指標的變化。結(jié)果:治療后2組FBG比較,差異有顯著性意義(P〈0.05)。治療組治療后TG、TC、LDL-C、HDL-C均得以改善,其中TC降低最為明顯,與對照組治療后比較,差異有顯著性意義(P〈0.05)。結(jié)論:格列本脲聯(lián)合知柏地黃丸治療2型糖尿病患者能改善臨床癥狀,改善糖、脂代謝紊亂,其療效明顯優(yōu)于單用西藥。
濟生腎氣丸加黃柏知母治療糖尿病腎病52例
董志強(蘄春縣李時珍醫(yī)院糖尿病???nbsp; 435315)
【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】B 【文章編號】1672-5085 (2011)8-0417-02
【摘要】 我院糖尿病??七\用濟生腎氣丸加黃柏知母,并通過調(diào)整黃柏知母劑量(燥熱陰虛型大劑量加用黃柏知母,陰陽兩虛型小劑量加用黃柏知母,腎虛夾濕濁瘀阻型中等劑量加用黃柏小劑量加用知母)治療各種證型糖尿病腎病52例,并隨機以49例對照,經(jīng)兩個月治療后復查,結(jié)果顯示治療組療效明顯優(yōu)于對照組。
【關(guān)鍵詞】 糖尿病腎病 濟生腎氣丸 黃柏 知母
糖尿病腎病(DN)是1型糖尿病患者主要死因,在2型糖尿病其嚴重性僅次于心腦血管病。西醫(yī)治療仍停留在控制血壓、血糖、利尿等措施上,中醫(yī)藥治療有明顯優(yōu)勢[1]。我院糖尿病??七\用濟生腎氣丸加黃柏知母治療52例糖尿病腎病患者,并隨機與49例對照,兩個復查結(jié)果顯示,治療組有效率顯效率腎功能改善療效均優(yōu)于對照組,并將治療方法、作用機理、臨床意義及應用加以討論。
1 臨床資料
1.1研究對象:我院自2008年6月至2010年12月對住院的101例糖尿病腎病患者隨機分成兩組。治療組52例,男39例女13例,年齡21至74歲平均年齡59.21歲,其中1型糖尿病1例,2型51例;對照組49例,男35例女14例,年齡21至71歲,平均年齡57.73歲,其中1型糖尿病1例,2型48例。兩組患者性別比例和年齡比較無顯著差異。上述研究對象根據(jù)病史、癥狀、體征及輔助檢查均符合糖尿病腎病的診斷標準。
1.2診斷標準:[2]
糖尿病腎病診斷標準(參照國際公認的Mogensen診斷及分期標準):尿檢連續(xù)2次尿微量白蛋白排泄率(UAER)20~200μg/min或連續(xù)2次24h尿蛋白定量>0.5g/L,排除其他原因所致尿蛋白增高因素。
1.3中醫(yī)辯證分型標準:[3]
1.3.1 燥熱陰虛型:癥見口渴多飲,尿頻尿濁,頭昏耳鳴,身癢膚燥,舌紅少苔,脈細數(shù),不浮腫
1.3.2 陰陽兩虛型:癥見口不渴不欲飲,尿少浮腫,四肢欠溫,肢體麻木,舌淡苔白,脈沉細
1.3.3 腎虛夾濕濁瘀阻型:癥見口渴不欲飲,浮腫,面色晦暗,腰膝酸軟,舌暗苔膩,脈弦滑。
1.4治療方法
兩組均予以飲食控制(低蛋白糖尿病飲食),控制血糖(諾和靈30R治療),控制血壓(聯(lián)合硝苯地平緩釋片和纈沙坦治療)治療組加用中藥治療,中藥用濟生腎氣丸加黃柏、知母,組方如下:黃柏3g至20g,知母3g至20g,桂枝3g,制附子3g,牛膝8g,車前子10g,熟地24g,山茱萸12g,山藥12g,茯苓9g,丹皮9g,澤瀉9g, 燥熱陰虛型(18例)黃柏用20g,知母用20g。 陰陽兩虛型(23例)黃柏用3g,知母3 g;腎虛夾濕濁瘀阻型(11例)黃柏用10g,知母3g。其它藥物劑量不變,伴有氣虛、脾虛隨癥加用黨參黃芪白術(shù)等,夾濕夾瘀隨癥加用蒼術(shù)川芎等。用法:每日1劑,用800ml水煎取藥汁300ml,分早晚兩次服用,每療程15天,根據(jù)病情輕重,服用1至3療程。
1.5觀察指標
1.5.1 比較兩組療效。療效標準[4]
顯效 癥狀基本消失 UAER或24h尿蛋白定量較治病前下降≥50%
有效 癥狀減輕 UAER或24h尿蛋白定量較治療前下降≥25%
無效 癥狀無改善 UAER或24h尿蛋白定量無明顯下降或反見上升
1.5.2 比較兩組腎功能:尿素氮(BUN),血肌酐(SCR)治療前后變化。
1.5.3 比較兩組血壓血糖,浮腫,乏力,惡心嘔吐等癥狀改善情況。
2 結(jié)果
2.1 治療組顯效9例,有效37例,無效6例,總有效率為88.5%。對照組顯效0例,有效12例,無效37例,總有效率為24.4%,兩組顯效率,有效率有顯著差異(P<0.01或P<0.05)。
2.2 從表1可以看出治療前兩組腎功能損害比較無顯著性差異。從表2可見治療后兩組有顯著性差異,治療組腎功能改善明顯好于對照組,說明中藥對糖尿病腎病腎功能改善有較好療效。