中共十八大報告提出“堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,推動信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào),促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展?!??xml:namespace prefix="st1" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"?>
城鎮(zhèn)化之所以被提升到我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新紅利的高度,一方面與我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展規(guī)律有關(guān),從國際經(jīng)驗(yàn)看,城鎮(zhèn)化率處于30%-70%的時期,是城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的階段。2011年中國的城鎮(zhèn)化率為51.27%,正處在加速發(fā)展的區(qū)間,未來十年不僅有很大的成長空間,而且還會有一個較快的速度。另一方面,也是我國從傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化向新型城鎮(zhèn)化的轉(zhuǎn)型決定的。過去30年,城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展為我國經(jīng)濟(jì)長期高速增長提供了有力的資源保障,伴隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速發(fā)展,單純依賴人口、資源紅利的發(fā)展模式亟須改變,傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化道路已經(jīng)不再適合我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
城鎮(zhèn)化是指伴隨著經(jīng)濟(jì)增長,由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非農(nóng)化而引發(fā)的生產(chǎn)要素由農(nóng)村向城市流動和集中,在城市體系不斷升級的同時,農(nóng)村的生產(chǎn)方式、生活方式逐漸與城市接軌、最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的過程。改革開放以來,我國城鎮(zhèn)化水平得到了大幅提升,中國城鎮(zhèn)人口由1978年的1.72億增加到了2011年底的近7億,城鎮(zhèn)化率由1978年的17.92%上升到2011年的51.27%,年增長1個百分點(diǎn)。展望未來,根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展階段、城鎮(zhèn)化發(fā)展的一般規(guī)律以及宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行的基本態(tài)勢與政策動向,我國將處于城鎮(zhèn)化加速發(fā)展階段。
1.我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的階段特征
表1 1978年以來我國城鎮(zhèn)化水平
年度 | 城鎮(zhèn)化率 | 年度 | 城鎮(zhèn)化率 | 年度 | 城鎮(zhèn)化率 |
1978 | 17.92 | 1990 | 26.41 | 2002 | 39.09 |
1979 | 18.96 | 1991 | 26.94 | 2003 | 40.53 |
1980 | 19.39 | 1992 | 27.46 | 2004 | 41.76 |
1981 | 20.16 | 1993 | 27.99 | 2005 | 42.99 |
1982 | 21.13 | 1994 | 28.51 | 2006 | 44.34 |
1983 | 21.62 | 1995 | 29.04 | 2007 | 45.89 |
1984 | 23.01 | 1996 | 30.48 | 2008 | 46.99 |
1985 | 23.71 | 1997 | 31.91 | 2009 | 48.34 |
1986 | 24.52 | 1998 | 33.35 | 2010 | 49.95 |
1987 | 25.32 | 1999 | 34.78 | 2011 | 51.27 |
1988 | 25.81 | 2000 | 36.22 | ||
1989 | 26.21 | 2001 | 37.66 |
從1978年改革開放以來,我國城鎮(zhèn)化發(fā)展可以分為兩個階段:
第一個階段,1978-2000年。隨著我國農(nóng)村改革的逐步推進(jìn),農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高使農(nóng)村出現(xiàn)了剩余勞動力,具備了向城鎮(zhèn)部門或者非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的條件,1984年,國家允許農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工政策的出臺,開啟了政府對勞動力流動政策的改革。這段時期,我國探索出一條依托小城鎮(zhèn)的農(nóng)村城市化道路,有效克服了城市建設(shè)資金不足和就業(yè)容納能力低的限制,在不利的城市化初始條件下,推動了城鎮(zhèn)化進(jìn)程的發(fā)展。這段時期我國城鎮(zhèn)化特點(diǎn)為:首先是小城鎮(zhèn)優(yōu)先發(fā)展策略,1980年、1989年和2000年,我國政府出臺了多項(xiàng)政策,有意識地向小城鎮(zhèn)傾斜,以保障小城鎮(zhèn)的發(fā)展優(yōu)先權(quán);其次是人口遷移模式的多元化,這一時期的人口遷移趨勢總體上是農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,但在空間位置上,表現(xiàn)為兩種模式,一種是就地轉(zhuǎn)移,也就是帶了農(nóng)村城鎮(zhèn)的擴(kuò)張或者新的城鎮(zhèn)的產(chǎn)生,另一種是向城市轉(zhuǎn)移,結(jié)果是城市的擴(kuò)張。從我國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程看,在1988年之前,我國人口流動更多表現(xiàn)為就地轉(zhuǎn)移,進(jìn)入上世紀(jì)90年代以后,隨著城市改革的推進(jìn),向城鎮(zhèn)集中的農(nóng)村勞動力逐漸成為主流,并一度造成了壯觀的“民工潮”現(xiàn)象。
第二個階段,是2001年至今。隨著黨的十六大和十七大的召開,城鎮(zhèn)化發(fā)展模式開始發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,與新型工業(yè)化道路相匹配,多元化協(xié)調(diào)型的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式成為指導(dǎo)城鎮(zhèn)化實(shí)踐的重要方針。主要特點(diǎn)為:首先,摒棄優(yōu)先發(fā)展小城鎮(zhèn)的傳統(tǒng)理念,強(qiáng)調(diào)大、中、小城市和小城鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)發(fā)展。黨和政府在2001年的“十五”發(fā)展規(guī)劃中首次對傳統(tǒng)的抑制大城市發(fā)展的基調(diào)進(jìn)行了轉(zhuǎn)變,2002年的十六大報告,2005年的十六屆五中全會,2007年的十七大報告均對我國新時期的城鎮(zhèn)化模式轉(zhuǎn)換指明了方向;其次,強(qiáng)調(diào)以人為本,注重城鎮(zhèn)化建設(shè)的全面性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性。主要體現(xiàn)是,加快讓轉(zhuǎn)移勞動力在城鎮(zhèn)中活的就業(yè)的平等權(quán)、城市的居住權(quán)和市民的基本權(quán)利,弱化傳統(tǒng)的城市就業(yè)市場的二元分割制度,同時,城鎮(zhèn)化由粗放型建設(shè)模式轉(zhuǎn)向集約型模型,城鎮(zhèn)化建設(shè)開始注重以土地為代表的自然資源的節(jié)約型使用以及對環(huán)境資源的保護(hù)上。
2.我國區(qū)域城鎮(zhèn)化的布局特征
表2 2011年我國各省市城鎮(zhèn)化率
省份 | 城鎮(zhèn)化率(%) | 省份 | 城鎮(zhèn)化率(%) |
上海 | 89.3 | 山東 | 50.95 |
北京 | 86.2 | 海南 | 50.5 |
天津 | 80.5 | 寧夏 | 49.82 |
廣東 | 66.5 | 山西 | 49.68 |
遼寧 | 64.05 | 陜西 | 47.3 |
浙江 | 62.3 | 青海 | 46.22 |
江蘇 | 61.9 | 江西 | 45.7 |
福建 | 58.1 | 河北 | 45.6 |
內(nèi)蒙古 | 56.62 | 湖南 | 45.1 |
黑龍江 | 56.5 | 安徽 | 44.8 |
重慶 | 55.02 | 新疆 | 43.54 |
吉林 | 53.4 | 四川 | 41.83 |
湖北 | 51.83 | 廣西 | 41.8 |
河南 | 40.57 | 貴州 | 34.96 |
甘肅 | 37.15 | 西藏 | 22.71 |
云南 | 36.8 |
我國的區(qū)域城鎮(zhèn)化布局呈現(xiàn)出兩個特點(diǎn):
經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)城鎮(zhèn)化率較高。2011年我國城鎮(zhèn)化率為51.27%,表2的左側(cè)為超過全國平均水平的省份,右側(cè)為低于全國平均的省份,城鎮(zhèn)化率較高的省份主要是由大部分東部地區(qū)省份構(gòu)成,中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的省份如黑龍江、湖北、內(nèi)蒙古和吉林的城鎮(zhèn)化率也超過了全國平均水平,西部地區(qū)僅有一個直轄市重慶市的城鎮(zhèn)化率超過了全國平均水平。從構(gòu)成的省份看,東部沿海地區(qū),經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá),城鎮(zhèn)化水平普遍較高,城鄉(xiāng)融合的程度也較高,尤其是環(huán)渤海地帶、長江三角洲和珠江三角洲地區(qū)顯得更為突出。在中西部地區(qū),城鎮(zhèn)化發(fā)展速度相對緩慢,城鎮(zhèn)數(shù)量較少,規(guī)模較小,城鎮(zhèn)化水平較低,城鄉(xiāng)分割的二元結(jié)構(gòu)仍然較為明顯。
表3 2005-2011年我國各省市城鎮(zhèn)化率增速
東部 | 中部 | 西部 | |||
北京 | 0.52 | 山西 | 1.51 | 重慶 | 1.96 |
天津 | 1.08 | 內(nèi)蒙古 | 1.88 | 四川 | 1.77 |
河北 | 1.58 | 吉林 | 0.18 | 貴州 | 1.61 |
遼寧 | 1.07 | 黑龍江 | 0.68 | 云南 | 1.46 |
上海 | 0.04 | 安徽 | 1.86 | 西藏 | -0.79 |
江蘇 | 2.36 | 江西 | 1.34 | 陜西 | 2.01 |
浙江 | 1.26 | 河南 | 1.98 | 甘肅 | 1.42 |
福建 | 2.12 | 湖北 | 1.73 | 青海 | 1.39 |
山東 | 0.19 | 湖南 | 1.42 | 寧夏 | 1.50 |
廣東 | 1.16 | 新疆 | 1.27 | ||
廣西 | 1.64 | ||||
海南 | 1.06 |
城鎮(zhèn)化率較高的省份增速較慢。2005-2011年,我國31個省市的城鎮(zhèn)化率平均增速為1.3個百分點(diǎn)。我國城鎮(zhèn)化率最高的上海市年均城鎮(zhèn)化水平僅增長0.04個百分點(diǎn),北京年均增速為0.52個百分點(diǎn),城鎮(zhèn)化水平在60%以上的7個省份,只有江蘇省年增速超過2個百分點(diǎn),其他6個省的城鎮(zhèn)化率增速均低于全國平均水平;中部地區(qū)的兩個增速較低的省份吉林省和黑龍江省的城鎮(zhèn)化率也是高于全國水平的;西部地區(qū)除了新疆和西藏外,年均增速均超過平均水平。
3.我國城鎮(zhèn)化未來發(fā)展特點(diǎn)
過去30年的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,為我國經(jīng)濟(jì)長期高速增長提供了有力的資源保障,伴隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速發(fā)展,2011年我國城鎮(zhèn)化率首次超過50%,為51.27%,傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化道路已經(jīng)不再適合我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。新型城鎮(zhèn)化,顧名思義,區(qū)別于傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化,是指資源節(jié)約、環(huán)境友好、經(jīng)濟(jì)高效、社會和諧、城鄉(xiāng)互促共進(jìn)、大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展、個性鮮明的城鎮(zhèn)化。新型城鎮(zhèn)化更加重視城鎮(zhèn)化質(zhì)量,強(qiáng)調(diào)適度和健康的城鎮(zhèn)化發(fā)展速度,其目標(biāo)指向應(yīng)是“適度的城鎮(zhèn)化增速”、“投資環(huán)境的改善”和“人居環(huán)境質(zhì)量的提升”。
與工業(yè)化協(xié)同發(fā)展的城鎮(zhèn)化。新型城鎮(zhèn)化從城鄉(xiāng)分割的現(xiàn)實(shí)出發(fā),注重工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村;注重城市公共服務(wù)向農(nóng)村覆蓋、城市時代文明向農(nóng)村擴(kuò)散,讓城鎮(zhèn)化的進(jìn)程成為促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村繁榮的過程,以形成城鄉(xiāng)互補(bǔ)、共同發(fā)展的良好格局。新型城鎮(zhèn)化必須適應(yīng)工業(yè)化的要求,有效發(fā)揮促進(jìn)工業(yè)化的作用,實(shí)現(xiàn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化相輔相成、互相促進(jìn)。同時,為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的發(fā)展創(chuàng)造更有利的條件,使落后的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)化城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)推進(jìn)、城市和農(nóng)村協(xié)調(diào)發(fā)展的一元化現(xiàn)代化結(jié)構(gòu)。
資源節(jié)約環(huán)境友好的城鎮(zhèn)化。新型城鎮(zhèn)化與城市生態(tài)化相結(jié)合,走環(huán)境友好的城鎮(zhèn)化道路,走發(fā)展和智力同步的道路,按照“資源節(jié)約和環(huán)境友好”的要求,努力發(fā)展低耗經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì),節(jié)能減排,保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境,按照城市標(biāo)準(zhǔn),對垃圾、污水、噪音等污染物進(jìn)行達(dá)標(biāo)處理和控制,增加綠地、林地面積,突出城市生態(tài)建設(shè),推動城市與自然、人與城市環(huán)境和諧相處,建設(shè)生態(tài)城市。
因地制宜、路徑多樣的城鎮(zhèn)化。實(shí)現(xiàn)拉動力從傳統(tǒng)工業(yè)化帶動到新型工業(yè)化的轉(zhuǎn)變,就是按照資源集約功效利用的要求,注重產(chǎn)業(yè)的合理布局與配套集群發(fā)展;注重做大做強(qiáng)新型產(chǎn)業(yè),尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè);注重生產(chǎn)凡是和工藝流程創(chuàng)新升級,推動城鎮(zhèn)向數(shù)字域、信息域、智能域、知識域方向發(fā)展,促使城鎮(zhèn)地理空間優(yōu)化、中心城市與衛(wèi)星城鎮(zhèn)共同繁榮,造就城鎮(zhèn)宜居宜業(yè)宜游的環(huán)境。
轉(zhuǎn)移勞動力市民化的城鎮(zhèn)化。只有勞動力的非農(nóng)業(yè)化和勞動力的空間轉(zhuǎn)移不是真正意義上的城市化,僅有人口的集聚和產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化而沒有生活質(zhì)量的提升、人居環(huán)境的優(yōu)化也稱不上高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化。要改革城鎮(zhèn)人口社會管理制度,逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的居住地登記體制,讓外來常住人口在醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、失業(yè)救濟(jì)等方面與城市人口享受平等的權(quán)利,賦予外來落戶人口以完全的“市民權(quán)”。
(經(jīng)濟(jì)預(yù)測部 劉玉紅)