題目：
人口流動對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用和影響
解答：
1. 從歷史的角度看,農(nóng)村人口大量涌入城市是社會工業(yè)化,城市化這個歷史進(jìn)程的必然要求.大家知道,工業(yè)化、城市化,在近代以來,已經(jīng)在世界歷史發(fā)展過程中被驗證并加以推崇,已經(jīng)成為一個現(xiàn)代過國家發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的過程.縱觀世界歷史發(fā)展,無論是近代的美國還是法國,亦或日本、英國,都通過工業(yè)化實現(xiàn)了民族的騰飛與發(fā)展.中國的暫時落后恰恰從反面說明沒有現(xiàn)代化發(fā)展所需要的工業(yè)化發(fā)展以及伴隨其發(fā)展的城市化發(fā)展,就沒有農(nóng)村人口正常有序,大量地向城市流動,也就沒有社會的快速發(fā)展進(jìn)而導(dǎo)致落后.而工業(yè)化的發(fā)展必然帶來勞動力的集中,造成農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)區(qū)域集中,人群的集中就必然帶來市場活動、商業(yè)活動已服務(wù)業(yè)的發(fā)展,再次創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會.這種聚集于發(fā)展是環(huán)環(huán)相扣的過程,也是工業(yè)化與城市化一體發(fā)展的直接表現(xiàn).所以農(nóng)村人口正常有序,大量地向城市流動,是社會發(fā)展的必然產(chǎn)物,是與工業(yè)化發(fā)展是與城市化發(fā)展緊密相連.
2. 從現(xiàn)實中看,解決大量農(nóng)村剩余勞動人口的出路問題是社會和諧發(fā)展所必須的.城鎮(zhèn)化不是把農(nóng)村建造成為城鎮(zhèn),我國許多邊遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村,很不適合人口居住,除了“封山育林”之外,很難改變貧窮落后的面貌.城鎮(zhèn)化,只有把農(nóng)村人口吸納到城鎮(zhèn),提升城鎮(zhèn)的人氣指數(shù),擴(kuò)大城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)模,健全城鎮(zhèn)的社會功能,進(jìn)而克服傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)的弊端,促進(jìn)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展.
3. 妥善處理好農(nóng)村大量人口向城市正常,有序,合理的流動是解決三農(nóng)問題,保持社會穩(wěn)定發(fā)展的根本途徑之一.這是一個十分淺顯的道理：城市不可能獨立于農(nóng)村獨自享受現(xiàn)代文明,就像一個人不可能抓住自己的頭發(fā)離開地面一樣.誠然,城市里有富余勞動力存在,失業(yè)人口存在,但與此同時城里也有很多工作崗位,城里人不愿意干或干不好,農(nóng)村勞動力來,卻能找到相應(yīng)的崗位；從另一方面看,城市人口增加和創(chuàng)造新的就業(yè)崗位的關(guān)系是相輔相成的,人多了,衣食住行需求增加,相應(yīng)的服務(wù)崗位需求也增加了.此外,隨著各大城市的的發(fā)展,以及農(nóng)業(yè)剩余勞動力的推力與城市吸力的共同作用,必將進(jìn)一步促進(jìn)一些大中城市基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)人口向城市中的二、三產(chǎn)業(yè)集聚,促進(jìn)城市化發(fā)展.如此相輔相成,共同發(fā)展,雙贏的好事,我們何樂而不為之呢?
4. 從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上看,農(nóng)村人口向城市大量、正常有序、合理的流動是社會生產(chǎn)力均衡發(fā)展的客觀要求.生產(chǎn)力是支撐社會發(fā)展最活躍的因素,而人,是最寶貴的生產(chǎn)力,這是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的原理.農(nóng)村大量剩余勞動生產(chǎn)力的棄之不用,那無異就是犯罪.城市化,工業(yè)化的發(fā)展,為社會提供了大量的勞動密集型就業(yè)機(jī)會,而大量的農(nóng)村剩余勞動力,正好是此發(fā)展間隙的有益補(bǔ)充,這樣一方面滿足了城市化過程中對大量勞動力的需求,另一方面也客觀上促進(jìn)了社會生產(chǎn)力的均衡發(fā)展.
5. 從城市長遠(yuǎn)發(fā)展的角度看,也需要妥善解決好農(nóng)村大量剩余勞動力的問題,否則城市的城市化發(fā)展就成為無米之炊,無源之水.誠然,我方也注意到,大量農(nóng)村人口涌入城市之初,的確給城市的發(fā)展帶來一些負(fù)面的影響.但從國家近年來實施宏觀調(diào)整措施上來看,這些負(fù)面的影響到目前為止已得到有效的控制.
上面我方談到了我方的主要觀點,其后將由我方二辯,三辯,四辯對我方觀點進(jìn)行進(jìn)一步的拓展與闡述.總之,大量的農(nóng)村人口涌入城市,不是洪水猛獸,無論從歷史,還是現(xiàn)實,無論從解決三農(nóng)問題,保持社會安定,無論是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論還是從城市的長遠(yuǎn)發(fā)展的角度看,農(nóng)村人口大量正常有序的向城市流動都是有利的,誠然在個別方面造成過一點負(fù)面影響,但從現(xiàn)實的情況看,這些負(fù)面的影響均在宏觀調(diào)控范圍內(nèi)予以了妥善的解決或正在解決.因此,我方認(rèn)為,農(nóng)村人口大量涌入城市對城市的影響,總體上來說是利大于弊.這樣淺顯的觀點其實三十而立即該明白,而不必等到三十以后才明白.
這個問題我們學(xué)校辯論過 我也參加了 我是反方
從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上看,人是生產(chǎn)關(guān)系的組成之一,生產(chǎn)關(guān)系要符合生產(chǎn)力的發(fā)展要求,城市需求的是要有技能的生產(chǎn)者,而并非農(nóng)村大量剩余勞動生產(chǎn)力的涌入,這種盲目大量涌入的客觀現(xiàn)象會隨著社會的發(fā)展而逐步降溫.
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,城市化,工業(yè)化的發(fā)展,為社會提供大量的勞動密集型就業(yè)機(jī)會,正在向知識化,技術(shù)化,科學(xué)管理化而轉(zhuǎn)形,而手工作坊似的密集型勞作即將不復(fù)存在,請問大量的農(nóng)村剩余勞動力到那個間隙去補(bǔ)充?
5、從城市長遠(yuǎn)發(fā)展的角度看,要妥善解決好農(nóng)村大量涌如城市的問題,需要正確的引導(dǎo),如果預(yù)先不正確看待農(nóng)村大量涌入城市的問題,而將來去做亡羊補(bǔ)牢的事情,勢必浪費大量的人力物力財力.
1：在城市運作上,在一定的時間范圍內(nèi),城市的的容納空間是一個常數(shù),而且是有限的.在城市容納能力沒有提高之前,突然蜂擁而來這么多農(nóng)村人口,勢必會給城市的政府部門帶來了巨大的負(fù)擔(dān),使城市變得擁擠,讓城市難以消化.城市道路、住房、供電、供水、供氣、供暖、交通、污水處理、學(xué)校、公共設(shè)施等一系列基礎(chǔ)設(shè)施,都要面臨巨大的壓力,增加城市發(fā)展的經(jīng)濟(jì)成本.
2：在城市的環(huán)境方面,農(nóng)村人口并沒有表現(xiàn)足夠的關(guān)愛.在某種程度上,大量的農(nóng)村人口對環(huán)境造成了極大的破壞.如吃完早點的塑料袋,對環(huán)境極大破壞的'白色垃圾'聚乙烯快餐飯盒,吃剩的速食面湯……
3：在就業(yè)人員的素質(zhì)方面上,農(nóng)村人口大多文化素質(zhì)較低.城市是一個區(qū)域政治經(jīng)濟(jì)文化技術(shù)的中心,須要生存,須要發(fā)展,因此就需要更多的技術(shù)、資金、各種人才.然而,農(nóng)村人口的特點使得他們難以適合城市高速發(fā)展的要求,反而使城市需要花費更多的財力物力和精力處理教育培訓(xùn)問題,加重城市向前發(fā)展的包袱.
4：外地民工大量涌入,外來民工的增多,在增加經(jīng)濟(jì)壓力的同時也帶來了一系列的社會治安隱患,導(dǎo)致犯罪率不斷增高.據(jù)黑龍江省雞東縣檢察院對外來民工刑事犯罪的調(diào)查統(tǒng)計,2002年,該院共受理公安機(jī)關(guān)移送起訴農(nóng)民工刑事犯罪案件為21件37人,占受案總數(shù)的16.6%；2003年,受理公安機(jī)關(guān)移送起訴的農(nóng)民工刑事犯罪案件為31件53人,占受案總數(shù)的22.7%；僅一年時間外來民工犯罪率上升了6%；另據(jù)寧波市未成年人犯罪率上升統(tǒng)計,僅今年上半年,浙江寧波市452名未成年人被判弄,同比上升62%,呈犯罪年齡低齡化、犯罪行為成人化、獨罪目的多樣化的發(fā)展趨勢.以上調(diào)查分析均顯示,主要因為外來務(wù)工農(nóng)村人口大量涌入城市,疏于管教,文化素質(zhì)較低,法律意識差,法制觀念淡薄等帶來的原因.
5：在國際經(jīng)濟(jì)競爭的影響方面,農(nóng)民工似乎給市場提供了大量的廉價勞動力,從而支撐了城市的的經(jīng)濟(jì)發(fā)展.但是在透過表象之后就會發(fā)現(xiàn),農(nóng)民工從事的職業(yè)都是低層次的、低技術(shù)含量的工種,并沒有在關(guān)鍵的崗位發(fā)揮關(guān)鍵的作用.因而,除了給企業(yè)帶了了廉價的勞動力之外,并未在技術(shù)上、企業(yè)管理上帶來實質(zhì)性的進(jìn)步.而現(xiàn)代企業(yè)和城市之間的競爭,更多的是高層次、高技術(shù)含量、高技術(shù)人才的競爭,這是競爭的核心.遺憾的是,農(nóng)村人口并未能在這些方面提供更高層次的幫助
